A Nobel-díjas Paul Krugman örök télre figyelmeztet a Blockchain számára

Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász arra figyelmeztetett, hogy a blokklánc-projektek, köztük a kriptográfiai projektek évelő téle lehet. A New York Timesban (NYT) nemrég megjelent cikkében a közgazdász kritizálja a blokkláncot, mint technológiát és annak használatát, hivatkozva számos olyan jelre, amelyek szerinte megelőzik a közelgő telet.

Paul Krugman összehasonlítja a Crypto Wintert a Fimbulwinterrel

Paul Krugman, a Nobel-díjas a blokklánc-alapú projektek, köztük a Bitcoin és más kriptovaluta-hálózatok közelgő örök kriptovaluta-télére figyelmeztet. A NYT véleménye szerint darab december 1-jén publikálva a közgazdász ennek a technológiának a valódi hasznosságát taglalja, és azt, hogy már vannak olyan jelek, amelyek előrevetítik a jövőbeli bukást.

Krugman bírálja ennek a technológiának a valódi hasznát, amikor vannak más központosított alternatívák, amelyek jelenleg meglehetősen jól működnek. Ezzel kapcsolatban Krugman kifejtette szkepticizmusát, és kijelentette:

Mi az értelme?" Miért kell azzal a fáradsággal és költséggel számolni, hogy sok helyen főkönyvet kell vezetni, és alapvetően azt a főkönyvet minden alkalommal magával vinni, amikor tranzakcióra kerül sor?

Erre alapozva, valamint a világ egyik legnagyobb kriptovaluta tőzsdéjének, az FTX-nek a közelmúltbeli bukására való tekintettel Krugman úgy véli, hogy ez a kriptotél a blokklánc és a kriptotechnológia teljes felhagyásával járhat. Összehasonlította a Fimbulwinterrel, a téllel, amely az északi mitológia szerint megelőzi a világvégét.

A bukás jelei

Krugman szerint az elmúlt néhány hónapban számos jele volt ennek az elhagyásnak. A közgazdász arra hivatkozik, hogy a közelmúltban több vállalat, például a Maersk és az Ausztrál Értéktőzsde is írt blokklánc-alapú projektjeikről az indoklást.

Krugman emellett nyíltan kritizálja a Bitcoin létjogosultságát, kijelentve, hogy „a bankok ritkán lopják el ügyfeleik vagyonát, miközben a kriptointézetek könnyebben engednek a kísértésnek, és a pénz értékét romboló szélsőséges infláció általában csak politikai káosz közepette következik be.”

Ugyanebben a szellemben Krugman felhívja a Bitcoin munkabizonyítási (PoW) konszenzusát, több tízmilliárd dollárra becsülve az általa okozott károkat a környezetben, anélkül, hogy az „értéktelen tokenek” előállítása mellett semmilyen látható haszonnal járna.

Ez a vélemény azonban eltér attól, amelyet 2021 májusában kifejtett. Akkoriban ő kifejezve hogy bár nem hitt a Bitcoin mögött meghúzódó alapokban, biztos volt benne, hogy a piac egy „kultusz, amely a végtelenségig fennmaradhat”. Júniusban ő képest kriptovaluták a lakásbuborékhoz és a másodlagos jelzáloghitel-válsághoz, mondván: „ez egy ház, amely nem homokra épült, hanem semmire.”

Mit gondol Paul Krugman véleményéről a blokklánc és a kriptográfia jövőjéről? Mondja el nekünk az alábbi megjegyzések részben.