A szenátus infrastruktúrájának „figyelmen kívül hagyott” része megújítja a Crypto Lobby aggodalmait

Az 1 billió dolláros infrastrukturális számla, amely Elmúlt A Szenátusban augusztus elején, és várhatóan a Ház jóváhagyja, ez az ajándék, amely folyamatosan ad.

At first, it was about roads, bridges, and clean water. Then a pay-for provision promised to give American crypto users new tax reporting requirements. And now there’s a new twist.

A jelentést ma tette közzé a Proof of Stake Alliance (POSA), egy olyan érdekképviseleti csoport, amely a Coinbase Custody és Solana as members, details an “overlooked” amendment to the tax code within the 2,700-page bill that will make it a felony to incorrectly report receiving cryptocurrencies, NFT, vagy más digitális eszközök.

Writing in his role as an advisor to the POSA, law professor Abraham Sutherland details how the infrastructure bill amends Section 6050I of the tax code. The amended section 6045 that caused so much consternation when it made it through the Senate changed the definition of “broker” to cover those handling cryptocurrencies. 

Iparági lobbisták és a kriptovaluta szószólói, például a Coin Center agytröszt azzal érveltek, hogy a törvényjavaslat a megírt formában kényszerítené Bitcoin bányászok és más hálózatok érvényesítői, hogy 1099 űrlapot nyújtsanak be azoknak az embereknek, akiknek a tranzakcióit feldolgozták – annak ellenére, hogy nem rendelkeztek az ehhez szükséges személyes adatokkal.   

A 6050I. szakasz viszont azoknak az adóbevallási kötelezettségeiről szól, akik végső soron kap a kriptovaluták. Míg az amerikaiaknak már most is jelenteniük kell a kriptográfiai nyereségüket az IRS-nek, ahogyan más befektetések esetében is tennék, Sutherland szerint a módosított rendelkezés sokkal tovább megy: közölniük kell a kormányzattal, hogy ki küldte, beleértve a társadalombiztosítási számok jelentését is, amikor a digitális eszközök értéke. több mint 10,000 15 dollár. Ha ezt XNUMX napon belül nem teszi meg, az bűncselekménynek minősül.

This raises at least two issues. First, as Sutherland notes, it’s just as unwieldy as the section 6045 amendment: “This provision demands the impossible because the digital assets might not be ‘received’ from a person whose personally identifiable information can be verified and reported—including cases where the digital assets are not ‘received’ from a person or entity with a tax ID number, period.”

Másodszor, ahogy Sutherland utal, és ahogy az érmeközpont kutatási igazgatója, Peter Van Valkenburgh kalapált egy blogbejegyzés, lehet, hogy alkotmányellenes. Az adótörvény jelenleg azt írja elő, hogy az emberek jelentsék az ilyen információkat az IRS-nek, ha 10,000 XNUMX dollár készpénzt kapnak. Ez megfelel az alkotmányos követelményeknek, mert a bank harmadik félként jár el; ellenkező esetben a hatóságoknak a negyedik módosítás értelmében parancsra lenne szükségük. De a kriptovalutában peer-to-peer tranzakció doesn’t have a third party. 

Writes Van Valkenburgh: “One person to a two person transaction is obligated to collect a load of sensitive information from her counterparty and hand that to government officials without any warrant or reasonable suspicion of wrongdoing.”

Though he writes that Coin Center usually doesn’t “object to equal treatment of cash and cryptocurrencies,” in this case the “provision is a draconian surveillance rule that should have been ruled unconstitutional long ago. Extending it to cryptocurrency transactions would further erode the privacy of law-abiding Americans.”

Sutherland also calls into question the process by which the amended IRS code will become law—via a bill on completely unrelated topics. “A statute creating felony crimes for users of digital assets should be debated openly, not quietly inserted into a spending bill,” he wrote.

Forrás: https://decrypt.co/81236/overlooked-part-senate-infrastructure-bill-renews-worries-crypto-lobby