Azok az emberek, akik rendszeresen beszélgetnek mesterséges intelligencia chatbotokkal, gyakran kezdik azt hinni, hogy értelmesek, mondja a vezérigazgató

Röviden A Replika vezérigazgatója szerint sokan kezdik azt hinni, hogy valami értelmes dologgal lépnek kapcsolatba, amikor mesterséges intelligencia chatbotokkal beszélnek.

Az emberek személyre szabhatják chatbotjaik megjelenését, és fizethetnek az extra funkciókért, például bizonyos személyiségjegyekért a Replikán. Milliók töltötték le az alkalmazást, és sokan rendszeresen chatelnek kitalált robotjaikkal. Vannak, akik még azt is kezdik azt hinni, hogy digitális barátaik valódi, érző entitások.

„Nem őrült emberekről vagy olyan emberekről beszélünk, akik hallucinálnak vagy téveszméket élnek át” – mondta a cég alapítója és vezérigazgatója, Eugenia Kuyda. mondta Reuters. "Beszélnek az AI-val, és ez a tapasztalatuk."

Google mérnök készült címsorok múlt hónapban, amikor azt mondta, hogy szerinte a cég egyik nyelvi modellje tudatos. Blake Lemoine-t nagyrészt kigúnyolták, de úgy tűnik, nincs egyedül a mesterséges intelligencia antropomorfizálásában.

Ezek a rendszerek azonban nem érzőek, és ehelyett becsapják az embereket, hogy azt gondolják, hogy rendelkeznek némi intelligenciával. Utánozzák a nyelvet, és némileg véletlenszerűen regurgitálják, anélkül, hogy megértenék a nyelvet vagy az általuk leírt világot.

Ennek ellenére Kuyda azt mondta, hogy a technológia befolyásolhatja az embereket.

"Meg kell értenünk, hogy [ez] létezik, ahogyan az emberek hisznek a szellemekben" - mondta Kuyda. "Az emberek kapcsolatokat építenek ki, és hisznek valamiben."

Aktivisták szerint az EU-nak be kell tiltania a mesterséges intelligencia-hazugságdetektorokat

Az Európai Unió mesterséges intelligenciatörvénye, a technológia szabályozására irányuló javaslat még mindig vita tárgyát képezi, és egyes szakértők az automatizált hazugságvizsgálók betiltását szorgalmazzák.

Magánvállalatok biztosítják a technológiát a kormány tisztviselői számára, hogy a határokon használják őket. A mesterséges intelligencia algoritmusai olyan dolgokat észlelnek és elemeznek, mint egy személy szemmozgása, arckifejezése és hangja, hogy megpróbálják felismerni, ha valaki esetleg nem mond igazat. Az aktivisták és jogi szakértők azonban úgy vélik, hogy a közelgő mesterségesintelligencia-törvény értelmében be kellene tiltani az EU-ban.

„Be kell bizonyítanod, hogy menekült vagy, és ha az ellenkezőjét nem bizonyítják, hazugnak kell tekintened” – mondta Molnár Petra, a nonprofit Refugee Law Lab társigazgatója. mondta Vezetékes. „Ez a logika támaszt alá mindent. Ez alátámasztja a mesterséges intelligencia hazugságvizsgálóit, és támogatja a határok fokozottabb megfigyelését és visszaszorítását.”

Az, hogy vizuális és fizikai jelzések segítségével kiderítsék, hazudik-e valaki, nem éppen tudomány. A standard poligráfos tesztek bizonytalanok, és nem világos, hogy az automatizáltabb módszerek használata szükségszerűen pontosabbat jelent. Nem ideális ilyen kockázatos technológia alkalmazása olyan kiszolgáltatott embereken, mint a menekültek.

Az AI tényleg meg tudja mondani, hány évesnek nézel ki?

Meglepetés, meglepetés – Azok a mesterséges intelligencia-algoritmusok, amelyeket arra terveztek, hogy a képek alapján megjósolják valaki életkorát, nem mindig pontosak.

Annak érdekében, hogy felszámolja a fiatal felhasználókat, akik a közösségi média platformjain hazudnak a korukról, a Meta bejelentette, hogy együttműködik a Yoti-val, egy számítógépes látással foglalkozó startuppal, hogy ellenőrizze az emberek életkorát. Azok, akik manuálisan módosítják születési dátumukat, hogy 18 év felettiként regisztráljanak, lehetőségük van videoszelfi feltöltésére, és a Yoti technológiája segítségével megjósolják, hogy elég érettnek tűnnek-e.

Az algoritmusok azonban nem mindig pontosak. A CNN riporterei, akik kipróbált a szoftver egy másik verziójának online demója a saját arcán, és megállapította, hogy az eredményeket eltalálták vagy kihagyták. A Yoti algoritmusai egyesek számára helyes célkorhatárt jósoltak meg, de egy esetben több évvel elmaradtak – azt jósolták, hogy valaki 17-21 évesnek tűnt, amikor valójában a 30-as évei közepén járt.

A Meta-felhasználók videóit elemző rendszer állítólag többet küzd a 13 és 17 év közötti, sötétebb bőrtónusú tinédzserek életkorának becslésével. Az embereknek nehéz kitalálni valakinek az életkorát, ha ránéznek, és a gépek valószínűleg nem járnak jobban. ®