Pico 4 Enterprise specifikációk vs Quest Pro vs Vive Focus 3: Üzleti HMD-k összehasonlítása

Ma bejelentették a Pico 4 Enterprise-t versenytársainál lényegesen alacsonyabb áron. De hogyan hasonlíthatók össze a specifikációi és a jellemzői?

Íme egy papíralapú összehasonlítás a HTC Vive Focus 3 és a között Meta's Quest Pro:

	Pico 4 Enterprise	HTC Live Focus 3	MetaQuest Pro
Engedje	december 2022	június 2021	október 2022
Objektív típusa	Palacsinta	Fresnel	Palacsinta
Látómező	105 ° × 105 °	116 ° × 96 °	106 ° × 96 °
Lencse leválasztás	62mm*–72mm (automatikus)	57–72 mm (kézi)	55–75 mm (Irányított kézikönyv)
Képernyő típusa	LCD	LCD	QD-LCD
Pixel Per Eye	2160 × 2160	2448 × 2448	1800 × 1920
Helyi sötétítés	𐄂	𐄂	Mini LED
Snapdragon lapkakészlet	XR2 Gen 1	XR2 Gen 1	XR2+ Gen 1
RAM	8GB LPDDR5	8GB LPDDR4X	12GB LPDDR5
Szemkövetés	✓	250 dolláros kiegészítő	✓
Felső arckövetés	𐄂	𐄂	✓
Alsó arckövetés	1 kamera	100 dolláros kiegészítő	2 kamerák
Vezérlő követés	Fejhallgatóval	Fejhallgatóval	Önkövetés
Colocation	𐄂	✓	Nemsokára
Átmegy	színek	Szürkeárnyalatos	Mélységnek megfelelő szín
6 GHz Wi-Fi	𐄂	✓	Korai 2023
mikrofonok	2	2	3
Fejhallgató-csatlakozó	𐄂	✓	✓
Az akkumulátor élettartamának	2+ óra	2 óra	1-2 óra
Tárolás	256GB	128GB	256GB
MicroSD slot	𐄂	✓	𐄂
Ár	€900	$ 1300 / € 1400	$ 1500 / € 1800

Természetesen a papíron lévő adatlapok nem mondják el a teljes történetet - nekünk van a fogyasztói Pico 4 áttekintése összehasonlítjuk a Quest 2-vel, és azt tervezzük, hogy felülvizsgáljuk a Meta’s Quest Pro-t, és összehasonlítjuk a Pico 4-el, amikor kiszállításra kerül.

A Pico 4 Enterprise és a Vive Focus 3 üzletközpontú rendszerszoftverekkel és vállalati felügyeleti funkciókkal rendelkező vállalkozások számára kerül értékesítésre és értékesítésre.

A Meta még nem indította el a megfelelő Quest For Business ajánlatát – jövőre érkezik.

A Vive Focus 3 Fresnel lencsékkel rendelkezik, ahogy a Kínán kívüli összes headset is, amikor megjelent. A Pico 4 Enterprise és a Quest Pro palacsinta lencsékkel rendelkezik, amelyek támogatják kisebb panelek rövidebb távolsággal a lencsék között, és ezáltal karcsúbb és könnyebb napellenző.

A Pancake lencsék általában élesebbek és tisztábbak is, mint a fresnel, különösen a középen kívül, és kevésbé tükröződnek.

De a Vive Focus 3 objektívei szélesebb látómezővel rendelkeznek, mint bármely jelenlegi palacsinta objektív. A Pico lencséinek a műhely látómező azonban.

A Focus 3 is messze a legnagyobb felbontással rendelkezik, szemenként 2448×2448. A Pico 4 Enterprise felbontása 2160 × 2160, ami nagyobb, mint a Quest Pro 1800 × 1920-as felbontása.

Mindhárom headset LCD panelt használ, de a Quest Pro egyedi. Van nekik helyi tompítás több mint 500 Mini-LED háttérvilágításon és kvantumpontokon keresztül. A Meta szerint a Mini-LED-ek 75%-kal nagyobb kontrasztot, a kvantumpontok pedig 30%-kal szélesebb színskálát tesznek lehetővé.

A Quest Pro rendelkezik 3 arckövető kamera: 1 a felső és 2 az alsó arc számára. A Pico 4 Enterprise 1 arckövető kamerával rendelkezik az alsó arc számára.

A Vive Focus 3 nem rendelkezik beépített arckövetéssel, de a HTC 100 dolláros egykamerás alsó arckövető kiegészítőt árul.

A Pico 4 Enterprise és a Quest Pro beépített szemkövetéssel rendelkezik. A Vive Focus 3 nem, de a HTC 250 dolláros kiegészítőt ad el.

Mindhárom rendszer szemenként egy kamerát használ. Ők is mind támogatják Eye Tracked Foveated Rendering – az a technika, ahol a képernyőnek csak az éppen megtekintett kis része jelenik meg teljes felbontásban, így felszabadítva a teljesítményt vagy nagyobb alapfelbontást tesz lehetővé, mivel a többi kisebb felbontású. 

A szemkövetésnek más felhasználási esetei is vannak, mint például a szemkontaktus létrehozása a közösségi élményekben és az IPD mérése.

Minden embernek kissé eltérő távolsága van a szemei ​​között – az interpupilláris távolság (IPD). Ha a headset lencséi nincsenek szorosan egy vonalban a szemével, a kép homályos lehet, és ez akár a szem megerőltetését is okozhatja.

Mindhárom fejhallgató rendelkezik folyamatos lencseelválasztási beállítással, de a beállítás pontos módja eltérő.

A Pico 4 Enterprise teljesen automatikusan kezeli az IPD-t. A szemkövetés méri a pupillák közötti távolságot, és a motoros lencsék egymáshoz illeszkednek. 58 mm-re is megközelíthetik. Azonban in fogyasztói Pico 4 áttekintésünk megjegyeztük, hogy a lencsék 62 mm alatt összenyomják az orrát. Úgy tűnik, hogy az Enterprise modell orrpárnázást is ad, de a Pico csak a 62-72 mm-es méreteket támogatja.

A Quest Pro a szemkövetést is használja az IPD mérésére, de a lencsék nem motorizáltak. Útmutatást ad, hogy kézzel mozgassa őket az IPD-nek megfelelő elválasztáshoz.

A Vive Focus 3 objektívelválasztási beállítása teljesen manuális. A legtöbb fogyasztói fejhallgatóhoz hasonlóan itt is csak azt kell kiválasztani, hogy melyik elválasztás néz ki a legjobban.

A Pico 4 Enterprise és a Vive Focus 3 a Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 1 lapkakészletét használja. A Quest Pro az első headset Snapdragon XR2+ Gen 1-vel.

Az XR2 RAM-ja a chip tetején van elhelyezve, míg az XR2+ oldalán a RAM jobb hőelvezetést és ezáltal nagyobb tartós teljesítményt tesz lehetővé. A Qualcomm szerint az XR2+ „50%-kal nagyobb tartós teljesítményt nyújt”. A Meta képviselője azonban azt mondta az UploadVR-nek, hogy a Quest Pro esetében ez a szám „a megnövekedett SoC-teljesítményre utal, amely további érzékelőket és új használati eseteket támogat”, és az ezeket az új funkciókat nem használó alkalmazások csak „kicsit több teljesítményt kapnak”.

A Vive Focus 3 8 GB-tal rendelkezik LPDDR4X RAM, míg a Pico 4 Enterprise 8 GB gyorsabb LPDDR5 RAM-mal rendelkezik.

A Quest Pro 50%-kal több RAM-mal rendelkezik, mint bármelyik, 12 GB LPDDR5 RAM-mal.

Mindhárom headset képes megmutatni a valós világot a fedélzeti kamerákon keresztül, de vannak jelentős különbségek.

A Pico 4 Enterprise és Quest Pro esetében színes, míg a Vive Focus 3-on fekete-fehér az átjáró.

De a jelentősebb különbség a mélységben van. A Vive Focus 3 áteresztőképessége monoszkopikus, ami azt jelenti, hogy nincs mélységérzet. A Pico 4 áteresztőképessége sztereoszkópikus, de a középen lévő monoszkopikus RGB-kamerától hamisított, így nem megfelelő a mélység – a skála kinéz, és rossz érzés.

A Quest Pro áthaladása 3D és mélységkorrekciós, a két elülső nyomkövető kamerából rekonstruálva, majd az RGB kamerával színezve. Alkalmas vegyes valóságú alkalmazásokhoz, így a Quest Pro VR és MR headsettel is használható.

A helymegosztás azt jelenti, hogy több headset ugyanazon a fizikai téren osztozik ugyanazzal a virtuális koordinátatérrel.

A Pico 4 Enterprise nem támogatja a kolokációt. A Vive Focus 3 igen, és már meg is van VR játéktermekben használják hogy jelentősen csökkentse a költségeket azáltal, hogy megszünteti az an külső nyomkövető rendszer.

A Quest Pro bevezetéskor nem támogatja a kolokációt, de jön szoftverfrissítésben később ebben az évben.

A Pico 4 Enterprise és a Vive Focus 3 négy halszem kamerát használ a követéshez infravörös (IR) LED-ek műanyag geometriával a vezérlőiken. A Vive Focus 3 vezérlői ezeket az IR LED-eket egy gyűrűben helyezik el a kezed előtt, de a Pico 4 vezérlőinél ívben a kezed felett. Előnye, hogy sokkal közelebb hozhatja egymáshoz a kezeit anélkül, hogy összeütné a VR-ben nem látható műanyagot.

A Quest Pro vezérlői önkövetőek, három kamerával és egy beépített lapkakészlettel, ami azt jelenti, hogy a követés bármilyen szögben működik, függetlenül attól, hogy a headset hova néz. A mellékelt ceruzacsúcsok az aljára rögzíthetők, így tollként működhetnek a virtuális táblákra való rajzoláshoz.

A Vive Focus 3 vezérlők alapvető haptikus motorral rendelkeznek, míg a Pico 4 és Quest Pro vezérlők VCM motorral rendelkeznek az összetett valósághű haptika érdekében. A Quest Pro vezérlőkben LRA motorok is találhatók az index triggerben és a hüvelykujjtámasz alatt, így a fejlesztők precíz tapintást biztosíthatnak a mutatóujjhoz vagy a hüvelykujjhoz.

A Pico 4 Enterprise akkumulátorának élettartama 2+ óra, szemben a Vive Focus 2 3 órájával és a Quest Pro 1-2 órájával. Meta „Consulting CTO” John Carmack szerint a Quest Pro tovább bírja amikor nem használja új funkcióit, azonban.

Mindhárom fejhallgató USB-C-n keresztül tölthető, de a Quest Pro-nak is vannak pogo tűi, amelyek vezeték nélkül tölthetők a mellékelt dokkolón keresztül.

A Vive Focus 3 egyedülálló tulajdonsága, hogy az akkumulátor kivehető és cserélhető, így ha többet vásárol, gyorsan visszatérhet a VR-be, amikor az egyik lemerül.

A Pico 4 Enterprise támogatja a Wi-Fi 6-ot. A Vive Focus 3 támogatja a Wi-Fi 6E-t, a Quest Pro pedig jövő év elején szoftverfrissítésben kapja meg a Wi-Fi 6E-t.

A Wi-Fi 6E hozzáadja az új 6 GHz-es frekvenciasávot. A magasabb frekvencia a meglévő 2.4 GHz-es és 5 GHz-es sávokhoz képest nagyobb sávszélességet és kisebb interferenciát tesz lehetővé más eszközöktől – bár nem tud olyan messzire eljutni, és a falakon sem tud áthatolni.

A Quest Pro 3 mikrofonos tömböt tartalmaz, összehasonlítva a Pico 2 Enterprise és a Vive Focus 4 3 mikrofonos tömbjével.

A Meta szerint ez 20%-kal jobb zajszűrést és „fejlett sugárformálást” tesz lehetővé a Quest 2-höz képest.

A Pico 4 Enterprise és a Quest Pro 256 GB tárhellyel rendelkezik, de nem bővíthető.

A Vive Focus 3 csak 128 GB-tal rendelkezik, de van egy microSD-nyílása, amely akár 2 TB-os kártyákat is támogat.