A PlanB elismeri a 98,000 XNUMX dolláros novemberi bitcoin árcélt, az „első kisasszonyt”

Néhány befektető dühösen reagált, miután a PlanB elismerte, hogy modellje nem tudta pontosan megjósolni a bitcoin (BTC) novemberi árát.

A népszerű kriptoelemző 98,000 XNUMX dolláros BTC-árat célzott meg e hónap végére. Csak a múlt héten, ő ragaszkodott az árcél továbbra is lehetséges volt, még akkor is, ha a piacok hanyatlottak.

A PlanB helyesen jósolta, hogy a BTC augusztusban eléri a 47,000 43,000 dollárt, szeptemberben pedig a 63,000 XNUMX dollárt. Kissé elmaradt az októberi XNUMX XNUMX dolláros céltól, de azt mondta, hogy a három százalékos „kerekítési hiba elég közel volt számomra”.

Az álnevű holland befektető most azt mondja, hogy 98,000 XNUMX dolláros előrejelzése erre a hónapra „valószínűleg az első hiányosság lesz”. szerint november 25-én közzétett tweetre. Nem adott pontos okot a kudarcra.

„Én ezt a hiányosságot kiugró értéknek, fekete hattyúnak látom, ami az elmúlt 10 év adataiban nem fordult elő” – magyarázta.

Úgy beszélt, mint a bitcoin ára részeg november 55,300-án 23 20 dollárra, ami 69,000%-os csökkenés a november 10-én elért XNUMX XNUMX dolláros rekordmagassághoz képest. Egyes elemzők a csökkenést a közelgő Mt. Gox BTC-től való félelmekre teszik felelőssé. törlesztések.

A Bitcoin „készletről-folyamra modellje még mindig eléri a 100,000 XNUMX dollárt”

A PlanB, aki 25 éves pénzügyi piaci tapasztalattal rendelkezik, híres az állomány-folyamat (S2F) ár-előrejelzési modell megalkotásáról. A modell egy eszköz vagy áru aktuális kínálatának (készletének) az éves termeléshez (áramláshoz) viszonyított arányán alapul.

Valójában bármilyen korlátozott kínálatú eszközre alkalmazható, és a holland elemző ezt tette a bitcoinnal 2019-ben. Az ötlet az, hogy mivel a bitcoinkínálat négyévente minden „felező” eseménnyel csökken, fellendülési és visszaesési ciklusokat fog előidézni. Ezután ezeket a ciklusokat használja az árak előrejelzésére.

A PlanB kifejtette, hogy az elmaradt novemberi cél csak a „padlómodellre” vonatkozik, amely a három ár-előrejelzési eszköz egyike. Az S2F-el ellentétben az úgynevezett padlómodell az árakra és a láncon belüli adatokra támaszkodik, mondja.

Ragaszkodott hozzá, hogy a készletről-folyamra modellt „nem érinti, és valóban jó úton halad a 100,000 XNUMX dollár felé”.

Justin Stagner perspektívába helyezte a hiányzót. „[Ez] nem is olyan, mintha alig hagytad volna ki. Úgy értem, úgy néz ki, hogy ezt tényleg elfújtad – mondta meghatározott.

Szerelési kritika

Egyes befektetők dühösen reagáltak arra, hogy a PlanB elismerte a kudarcot, és a kriptoelemzőt okolta pénzügyi veszteségeikért.

„A diákhiteleimet és a rövid lejáratú kölcsönt használtam fel a házam fedezetére, és 68 98 dollárt fizettem be, mert azt mondtad, hogy eléri a XNUMX ezer dollárt. Most hajléktalan leszek és diploma nélkül…” panaszkodott Brett Lethbridge Twitter-felhasználó.

Egy másik panaszkodott: „Most a készletről-folyamra modelled már nem megbízható. A legtöbb ember nagy veszteségeket szenvedett el az Ön jóslata miatt.”

Azonban többen válaszolnak védte PlanB, és még meg is köszönte a jóslatait. Gyakran elmulasztották az ismerős refrént, egyfajta felelősségkizárást, miszerint az előrejelzései „nem pénzügyi tanácsok. Végezzen saját kutatásokat."

Maga a PlanB megerősítette:

Valóban abszurd, hogy amikor ingyenesen tesz közzé információkat, az emberek valamilyen módon felelőssé tesznek téged befektetési döntéseikért és tetteikért. Mindenki felelős a saját (befektetési) döntéseiért és tetteiért. Mások hibáztatása az éretlenség jele: NGMI (nem fog sikerülni).

A holland elemzőt korábban is érte kritikák. Gyakran vádolják azzal, hogy lejjebb igazította ár-előrejelzéseit, amint világossá válik, hogy az S2F eltéveszti a célját, és érvénytelenné válik.