Játssz a 'We're Not Terra' Stablecoin játékkal

A Stablecoin-kibocsátók elég jól elmagyarázták, mi különbözteti meg tokenjüket a Terra elmúlt hónapokban meghiúsult kísérletétől, mivel igyekeznek betölteni a Terra űrét, miközben elkerülik a hírnevét. 

Miután az algoritmikus stablecoin elveszítette dollárrögzítését, és a halál néhány nap alatt elérte a 30 milliárd dollárt, Föld elindította azt a kriptokracht, amely az év elején lerombolta a Voyager, a Celsius és a Three Arrows Capital fedezeti alapokat. 

A nem illékony tokenek kulcsfontosságúak a kriptográfiai átvételhez, és a stablecoin projektek tömege próbálja elérni a Terra-szerű támogatási szintet, miközben megpróbálja elhatárolódni a Terra összehasonlításától.

A stabil érmék elég meggyőző indokot jelentenek a befektetők számára: érje el a fiat valuták stabilitását a programozható pénz kriptográfiai előnyeivel. 

De miután a Terra összeomlott, „nagyobb szkepticizmus” mutatkozik a stablecoinokkal szemben – mondta Sam Kazemian, a decentralizált Frax stablecoin alapítója a Blockworksnek. 

„Sajnálatos, hogy az egész Terra helyzet után meg kellett történnie, de egy kicsit nagyobb fegyelemre van szükség” a stabil érme kibocsátói részéről – mondta Kazemian.

A 2019 és 2021 közötti gyors bevezetési időszak után a stabil érmék a kriptográfiai alapelemekké váltak. A hét legjobb kriptovaluta közül három piaci felső korlát alapján stabilak: Tether (USDT), US Dollar Coin (USDC) és Binance USD (BUSD). A piac azonban rendkívül nehéz – a három vezető stabil érme a teljes stablecoin-piac 90%-át teszi ki, per DeFiLlama.

A három fő stablecoin biztosítékkal van ellátva, ami azt jelenti, hogy a fiat eszközöket minden forgalomban lévő stabil érménél letétben tartják, és központosított, ami azt jelenti, hogy a láncon kívül magánvállalatok kezelik őket.

Az algok visszatérése 

A politikai döntéshozók körében kevés az étvágy, hogy belevágjanak néhány algoritmikus vagy kriptofedezetű stabil érmével kapcsolatos díszes gazdasági kísérletekbe. Az Egyesült Államok Képviselőházának törvénytervezete szerint a Kongresszus még azt is fontolgatja, hogy 2 éves moratóriumot szabjon ki a tervezet feltételeire, az „endogén fedezetű stabil érmékre”. Jelentette Bloomberg.

Csak a szabályozók által felügyelt biztosítékkal – mint például a Circle USDC-jével – teljes mértékben támogatottakat kell alkalmazni. Ez a megközelítés azonban még messze van attól, hogy törvényessé váljon.

Publius, a stablecoin kibocsátó álnéven alapítója Beanstalk, úgy gondolja, hogy a stablecoin óriások elérik azt a plafont, ahol veszteséges lesz a tokenek teljes visszavétele.

Emiatt a Terra algoritmusának újszerű pörgetésével járó fedezetlen stabil érmék szükségessé válhatnak a növekedéshez, mivel a DeFi elhagyja a pénzügyek peremét – mondta.

„Nagyon nehéz egy billió dollár vagy annál több biztosítékot zárolni” – mondta Publius.

Pedig 2 éves amerikai kincstári kötvényhozamokkal fent 4%, a Circle cash stash elég jó eszköznek tűnik.

Terra folyamatos páriasságának bizonyítékaként az „algoritmikus” kifejezés eltűnt a stabil érmék teréből, a Near, a Shiba Inu és a Thorchain mellett. minden napnyugta vagy átnevezés algoritmikus stabilitásaik. 

De hatékonyabb, ha nem teszünk túlfedezetbe a stabil érméket holtteher dollárral és a feltörekvő stabil érmékkel – például a DeFi hitelezési platformokkal. AAVE és a görbeközelgő ajánlatai – hajlamosak nem teljesen visszaadni a tokeneiket ugyanúgy, mint a teljesen fedezett társaik.

„A jövő egy fedezetlen stabil érme” – mondta Publius.

„Még mindig a fiat érmék korszaka [amikor a felhasználók a kriptográfiai eszközökön dolgoznak]” – mondta Kazemian. A „hosszú játék” „decentralizált, láncon belüli és fogyasztási cikkekből álló kosárhoz kötött stabil érméket foglal magában [nem pedig fiat valutát]”.

Tekintettel azonban a politikai realitásokra mind az Egyesült Államok Kongresszusában, mind az EU, az új stablecoinokat nehéz lehet elfogadtatni.

Macauley Peterson további jelentése.