A Pulitzer-díjas és mások beperelték az OpenAI-t

A Pulitzer-díjas és mások beperelték az OpenAI-t

Időbélyeg: 12. szeptember 2023. 11:45

A Pulitzer-díjas amerikai regényíró, Michael Chabon és számos más író csoportos keresetet nyújtott be, azzal vádolva az OpenAI-t, hogy megsértette a szerzői jogokat, amiért állítólag belevonták munkájukat a ChatGPT mögötti modellek képzéséhez használt adatkészletekbe.

A kereset azt állítja, hogy az OpenAI „széles hálót vetett ki az interneten”, hogy a rendelkezésre álló legátfogóbb tartalomkészletet rögzítse GPT-modelljei jobb képzéséhez, ami állítólag „szükségszerűen” arra készteti, hogy „jogvédett írásos műveket, játékokat és játékokat rögzítsen, töltsön le és másoljon. cikkek.”

A per egyik érdekesebb része egy olyan állítás, amely szerint a szerzők szerint az AI-üzletág „két internetes könyvkorpuszra” tette rá a kezét, és megjegyzi, hogy az OpenAI egyszerűen „Books1”-nek és „Books2”-nek nevezi. A beadvány azt állítja, hogy a GPT-2020-at bemutató 3. júliusi, „A nyelvi modellek kevéssé tanulhatóak” című dokumentumában az OpenAI nyilvánosságra hozta, hogy a „Common Crawl” és „WebText” weboldaladatkészleteken kívül „a GPT16 képzési adatkészlet 3 százaléka a „Könyvek1” és a „Könyvek2” forrásból származott.”

Az írók perében azt állítják, hogy a nyilvános interneten csak néhány helyen található ennyi anyag, és azt állítják, hogy az OpenAI Books1 adatkészlete „vagy a Standardizált Project Gutenberg Corpuson, vagy magán a Project Gutenbergen alapul”, és azzal vádolják az AI bizniszt a Books2 forrása:

hírhedt „árnyékkönyvtár” webhelyek, mint például a Library Genesis („LibGen”), a Z-Library, a Sci-Hub és a Bibliotik, amelyek kalózkönyvek, kutatási dokumentumok és egyéb szövegalapú anyagok hatalmas gyűjteményét tárolják. Az ezeken a weboldalakon összesített anyagok tömegesen is elérhetőek voltak torrentrendszereken keresztül.

Az öltönyben szerepel a Tony- és Grammy-díjas David Henry Hwang, a dráma- és forgatókönyvíró is. M. Pillangó, Chinglish, Sárga Arcés A tánc és a vasút; Peabody győztes és Szerelem és más lehetetlen törekvések szerző Ayelet Waldman; Nők, akiket eltemettünk szerző Rachel Louise Snyder; és Ki az a gazdag? írnok Matthew Klam.

Az írók azt állítják, hogy mivel „amikor a ChatGPT-t kérik, nem csak összefoglalókat, hanem mélyreható elemzéseket is készít a felperesek szerzői joggal védett műveiben jelenlévő témákról”, az írók úgy vélik, „az alapul szolgáló GPT-modellt [a] felperesek műveivel képezték ki. .”

Az írók ügyvédei azt is állítják, hogy amikor felkérik, hogy írjon egy bekezdést a stílusban Kavalier és Clay csodálatos kalandjai, a Chabon amerikai regényírót a Pulitzerét bedobó könyv, a ChatGPT az ő írási stílusát utánzó szakaszt generált, és utalásokat tartalmazott a „háborús világ súlyával” foglalkozó szereplőkre.

Képernyőkép a panaszból, A kiállítás

Képernyőkép a panaszból, A kiállítás (kattintson a nagyításhoz)

A öltöny A [PDF]-et a múlt hét végén nyújtották be a kaliforniai szövetségi bíróságra, és tegnap Peter H. Kang San Francisco-i bíróhoz osztották be.

Az OpenAI-val több per is szembesül a szerzői joggal kapcsolatban – köztük kettő San Franciscóban, amelyet Paul Tremblay és Mona Awad regényírók, valamint külön-külön Sarah Silverman humorista, valamint Christopher Golden és Richard Kadrey regényírók indítottak. Ügyvédei ezekben az esetekben azzal érveltek, hogy az AI-biznisz nem sértette meg a szerzői jogi törvényeket, azt állítva, hogy a ChatGPT LLM-jeit az Egyesült Államok „méltányos használat” doktrínája védi. Érvelésük szerint az, ahogyan a vállalkozás a szöveget használja, megfelel az USA-nak szerzői jogi törvény, amely méltányos használat kivételt tesz lehetővé a mű úgynevezett „transzformatív felhasználására” – az eredeti más célt vagy közönséget szolgáló remixére.

Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala az jelenleg véleményt kér a szerzői jogi törvényről és a mesterséges intelligencia rendszerek által felvetett politikai kérdésekről szóló tanulmányhoz.

A Defense for OpenAI még nem adott választ a Chabon-panaszra. Az OpenAI-tól véleményt kértünk.

Az ügyben felmerült vádak között szerepel a szerzői jogok közvetlen és másodlagos megsértése, a szerzői jogkezeléssel kapcsolatos információk illegális eltávolítása, tisztességtelen verseny és jogalap nélküli gazdagodás. A szerzői jogaik megsértése, valamint a meg nem határozott károk megtérítése ellen tiltást kérnek.

Az OpenAI főnöke, Sam Altman múlt héten szerzett gólt Indonéziában arany vízum – azaz immár akár 10 évig is a szigetországban élhet – elismerve, hogy képes „bejövő befektetéseket generálni”. ®

Időbélyeg:

Még több A regisztráció