A Quest Pro volt Meta elszalasztott lehetősége a jövő bizonyítására

"A jövőben fogsz élni, és meg fogod tenni ma."

Így lépett pályára Tim Cook apple vision pro a nagyközönség számára a Jó reggelt Amerikában amikor a megfizethetőségéről kérdezik. Mint Palmer Luckey úgy fogalmazott, az Apple az AR-t és a VR-t olyanná tehetné, amit mindenki szeretne, mielőtt mindenki megengedheti magának.

Ha van valami Vision Pro gyakorlati benyomások bebizonyították, hogy Metának nem volt rossz ötlete a Quest Pro esetében; a probléma a rossz végrehajtás volt.

Az Apple-hez hasonlóan a Meta is egy új világot mutatott be, ahol a hagyományos 2D-s alkalmazásai és a laptopok képernyői kitörtek kis téglalap alakú határaikból, és a „nagy felbontású” színáteresztés révén a valós térbe kerültek.

De a Quest Pro korlátozott felbontása, elégtelen szenzorkészlete és elavult processzora miatt soha nem volt esélye arra, hogy megfelelően teljesítse ezt az elképzelést. Ban ben Quest Pro áttekintésünk kifogásoltuk a késleltetett teljesítményt, a kettős képalkotás szemcsés áthaladását és a környezettudatosság hiányát.

A Meta bizonyítani akarta a jövőt, de ehelyett egy kicsit jobb Quest 2-t szállított. Mindössze négy hónappal az indulás után a Metának kellett csökkentse az árat 1500-tól 1000-ig.

Amikor Quest 3 csak egy évvel később a Meta a Quest Pro árának harmadáért árul majd headsetet, több mint kétszer akkora GPU lóerővel, nagyobb felbontással és ami a legmegdöbbentőbb lényegesen jobb kevert valósággal tényleges tudatosság a környezetedről. Az arc- vagy szemkövetést igénylő niche-alkalmazásokon kívül a Quest Pro lényegében elavult lesz.

Hogyan lehetséges ez? A Quest Pro (SeaCliff kódnéven) olyan specifikációkat tartalmaz, amelyeket ésszerűbb lett volna 2021 végén szállítani, amikor a Quest 3 és az Apple headset még évekkel távol volt. Ehelyett 2022 végén adták ki, felnyomva a generációs chip frissítés a Qualcommtól.

A Metának el kellett volna dobnia a SeaCliffet, és egy ambiciózusabb Quest Pro-t kellett volna választania, amelynek specifikációi valóban megfelelnek ambícióinak. De most itt tartunk, a Meta szállította a SeaCliff-et, és továbbra is a Quest 3-mal együtt értékesítik. A Meta eredetileg egy Quest Pro 2 bevezetését tervezte 2024-ben, de egy kiszivárgott útiterv márciustól azt sugallta, hogy a headsetet beszerelték, és a következő Quest Pro modell már „kiutat a jövőben” 2024 után.

Bár az Apple Vision Pro ára 3500 dollár, úgy gondolom, hogy a Meta hibát követne el, ha nem mutatna be közvetlenebb versenytársat, mint a 500 dolláros küldetés 3.

Nem azt mondom, hogy a Metának is 3500 dolláros headsetet kellene készítenie, hogy világos legyen. A Qualcommnak egyszerűen nincs olyan lapkakészlete, amely az Apple M2 processzorteljesítményével rendelkezik, és a Vision Pro-ban használt közel 4K OLED mikromegjelenítők állítólag erősen korlátozott a kínálat.

De óriási hely van 500 és 3500 dollár között, és a Meta megtölthet egy Quest Pro 2-vel. Ennek a headsetnek párosítania kell a Quest Pro szem- és arckövetési képességeit a következő generációs lapkakészlettel és a szobatudatos, kiváló minőségű kevert valóság érzékelőkészlettel. 3. küldetés, miközben magasabb szintű alkatrészeket használ kevesebb tervezési kompromisszum mellett.

Használhatja a PC-alapú 2.5K OLED mikrokijelzők bármelyikét Bigscreen Beyond és a Shiftall MeganeX fejhallgatók például LCD panel helyett. Ez végképp praktikussá és vonzóvá tenné a virtuális monitorok használati eseteit, ugyanakkor lehetővé tenné a Meta eddigi legvékonyabb és legkönnyebb kialakítását.

A Quest Pro-hoz és az Apple Vision Pro-hoz hasonlóan a kényelem javítása érdekében le kell választania az akkumulátort az első napellenzőről. A Quest Pro akkumulátorának a hátulsó pánt párnázásának hátránya, hogy megakadályozza, hogy a fejét az üléshez, ágyhoz vagy kanapéhoz támasztja. A Meta vezetői pedig jogosan hívták fel a figyelmet arra, hogy az Apple lekötött akkumulátoros megoldása korlátozhatja a kényelmes szobai léptékű mozgást. De van egy harmadik cég, amelynek volt egy ötlete, hogy a Meta lemásolhatná: a HTC. Élő XR Elite gyárilag hátsó hevederes akkumulátorral rendelkezik. De levehető, az eszközt „szemüveg üzemmódba” helyezve, ahol az Apple Vision Pro-hoz hasonlóan csatlakoztatott akkumulátorról vagy más kompatibilis áramforrásról üzemeltethető. Ön választhatja ki, hogy hová helyezze az akkumulátort a használati eset alapján, mindkét világ legjobbja.

Ennek a Quest Pro 2-nek a fejlesztése nem igényel olyan befektetést, mint az eredeti. A Meta valószínűleg ugyanezt tudná használni palacsinta lencsék, egy hasonló érzékelő csomag a 3. küldetéshez és a meglévőhöz Érintse meg a Pro lehetőséget vezérlők. Ha a komponensek költsége túl magas lenne, akár külön megvásárolhatóvá is válhatna a vezérlők, kihasználva a jobb minőségű kézi követést, amelyet a mélységérzékelő, mint alapértelmezett bemeneti rendszer tesz lehetővé.

Az általam leírt fejhallgató valóban beváltaná a Quest Pro ígéreteit – egy olyan eszköz, amely gyakorlatilag elkezdhet helyettesíteni néhány fizikai monitort. Annak ellenére, hogy valószínűleg nem adna el több millió darabot, mint a Quest 3, a Meta északi csillaga lenne, és mindenki láthatja a VR és az AR jövőjéről alkotott elképzelését.

Tehát a Meta felismeri-e, hogy kudarca inkább a megvalósítás, mintsem az ötlet, és megpróbálja újra, vagy tényleg megelégszik azzal, hogy a legalacsonyabb kategórián kívül mindent átenged versenytársainak?

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• EVM Finance. Egységes felület a decentralizált pénzügyekhez. Hozzáférés itt.
• Quantum Media Group. IR/PR erősített. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 adatintelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.uploadvr.com/quest-pro-metas-missed-opportunity/