A szabályozó hatóságoknak gyenge érveik vannak az FTX-el szemben a betétbiztosítással kapcsolatban

Szünetben levél a gyorsan növekvő FTX kriptotőzsdének, a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság (FDIC) fényt derített a tőzsde elnökének, Brett Harrisonnak a most törölt tweetére, és éles figyelmeztetést adott ki a társaság üzeneteivel kapcsolatban.

Harrison eredeti tweetje így szólt: „A munkáltatóktól az FTX US-ba befizetett közvetlen befizetéseket a felhasználók nevén, egyénileg FDIC-biztosított bankszámlákon tárolják.” Hozzátette: "A részvényeket FDIC és SIPC [Security Investor Protection Corporation] által biztosított brókerszámlákon tartják."

Bár Harrison 2021-ben minden idők legjobb évének minősítette az FTX-et, a bevétel 1,000%-os növelése, a cég most azzal az irigylésre méltó lehetőséggel néz szembe, hogy szembekerül egy nagyhatalmú kormányhivatallal.

Brett, hogy tisztázza a helyzetet 761,000 XNUMX Twitter-követőjének, azt mondta: „Az egyértelmű kommunikáció nagyon fontos; sajnálom! Az FTX-nek nincs FDIC-biztosítása (és ezt soha nem mondtuk a weboldalon stb.); bankok, akikkel együtt dolgozunk. Soha nem gondoltunk másként, és elnézést kérünk, ha valaki félreértelmezte.”

De úgy tűnik, hogy Harrisonnak a Twitteren tett kijelentései az FDIC „hamis állításokkal” kapcsolatos felmondási levelére válaszul tényszerűen helyesek voltak: a felhasználói pénzeszközöket az FDIC által biztosított bankokban tartják.

Kapcsolódó: Az FDIC–FTX kiköpött egy másik ok a befektetők számára, hogy tőzsdékről szerezzék be alapjukat

Eredeti közleményeit úgy értelmezték, mintha az alapok maguk is biztosítottak lennének, de nem azok. Akárhogy is, a cégek nem említhetnek kapcsolatot az FDIC-vel, hacsak nincs közvetlen kapcsolat, és a helyes nyelvezetet használják annak egyértelmű leírására.

Ez üzenetküldési hiba volt az FTX részéről. Határozottan elkövettek egy hibát, ami talán jogos felháborodást váltott ki a közösségből. Lehetséges, hogy ezt úgy gondolták, hogy egy biztosított tőzsdével kötnek ügyletet, ami biztosíthatja, hogy a katasztrofális kudarc mégsem járjon pénzkieséssel.

Breaking: #FDIC most adott ki egy lemondási levelet a címre #FTX félrevezető állításokért, például az ügyfelek betéteit az FDIC biztosította. Jó, hogy az FDIC végre tesz valamit a félrevezető és csalás ellen #crypto cégek. pic.twitter.com/vl0JDtM6LY

– WallStreetPro (@wallstreetpro) 19. augusztus 2022.

Szinte biztos azonban, hogy nem lennének baljós indítékok. Harrison tévesen közölte az FTX és az FDIC közötti kapcsolatot, és gyorsan kijavították, mielőtt azonnal hozzáfogott volna a betétbiztosítással kapcsolatos hivatalos FTX álláspont javításához. Nem más, mint vihar a teáscsészében, mondhatnánk.

Az FDIC ugyanazon a napon négy másik vállalatnak is kiadott hasonló felmondási nyilatkozatot, pontosan ugyanazon okból: arra utalva, hogy van betétbiztosítás, ha nem létezik. Felveti a kérdést, hogy ez valóban aljas cselekedetek eredménye-e.

Az olyan cégek, mint a Celsius, veszélyt jelentenek az iparágra

Rengeteg bosszúságot kell dobni a kriptográfiai tér körül. Vegyük például a Celsius-t. Méltányos azzal érvelni, hogy a vállalat irányelvei és feltételei nem egyeztek meg azzal, amit az üzeneteiben sugall. Körülbelül 1.7 millió ügyfél maradt szerencsétlenül, és nem tudta, hogy sikerül-e visszaszereznie a pénzét.

A szőnyeghúzások, a csalások és a csalások virágoznak az alacsony szabályozású iparágban, és ez valóban azt jelenti, hogy rengeteg gazember van, akikre a közönség haragját ki lehet irányítani.

Ami az FTX-et illeti, megfigyelhető küldetésünk, hogy komoly üzletet kössünk, és előmozdítsuk a legitimitást a kriptovaluták világában. Ez a tőzsde nagyon felkapaszkodott, több mint 1 millió felhasználót vonz és tart meg, és napi 10 milliárd dollár körüli forgalmat bonyolít le 2022 februárjában.

Kapcsolódó: Binance kontra FTX: CZ „rossz játékosokat” kiált a kriptotőzsdei zavarok miatt

A fogyasztók nem bízhatnak a nagy játékosokban, vagy nem szeretik őket, csak azért, mert nagyok. Ezek a cégek valószínűleg a mainstream elfogadás hírnökei, ami minden bizonnyal a kriptográfia célja. Nyilvánvalóan az önőrzés a legbiztonságosabb módja a pénzeszközök tárolásának, de nem mindenki tudja biztosítani az összes kapcsolódó kockázat csökkentését. A legjobb megoldás egy olyan csere, mint az FTX.

A szabályozóknak proaktívabbá és kevésbé reaktívvá kell válniuk

A végfelhasználó tapasztalataira való összpontosítás talán homályos, ha kriptovalutákról van szó. A volatilitás azt jelenti, hogy a lakossági befektetők leggyakrabban pénzt veszítenek, míg a tranzakciók nyomon követése nehézkes lehet, és a kormány meg akarja őrizni ennek lehetőségét.

Jelenleg úgy tűnik, hogy a szabályozók csak egy kirívó szerencsétlenség után léphetnek közbe, és ezt ki kell javítani. Míg a kriptográfia beszivárog a mainstreambe, a közvélemény általános megítélése negatívnak tűnik, és a tömeges átvétel csak évek múlva lesz lehetséges.

Kulcsfontosságú lehet a valóban nagyszerű felhasználói élményt nyújtó mainstream megoldások megjelenésével párhuzamosan működő szabályozás. A politikai döntéshozóknak bőven volt idejük felkészülni a jövőre, mivel a blokkláncok a valós alkalmazások hatalmas részét támasztják alá. Amint a technológia arra a pontra ér, hogy már olyan egyszerű, mint az internet használata, sokkal valószínűbb az intelligens szabályozási felügyelet lehetősége.

A kifejtett vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph nézeteit. Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni.