A jelentés szerint az Alameda Research "nem kereskedett kriptoval", a spekulánsok úgy gondolják, hogy az SBF politikai kapcsolatai hagyták, hogy az FTX a radar alatt repüljön

11. november 2022-én az FTX Trading Ltd. önkéntes kérvényt nyújtott be a 11. fejezet szerinti csődvédelem érdekében Delaware-ben. A hír néhány napos spekulációt és bizonyítékokat követett, amelyek azt mutatták, hogy a digitális valutaváltó valószínűleg fizetésképtelen. A cég csődeljárási bejelentése és a Sam Bankman-Fried (SBF) kvantitatív kriptovaluta-kereskedő cégére, az Alameda Researchre vonatkozó információk még jobban megvilágítják a helyzetet. Sőt, a kriptográfia támogatói megkérdőjelezik, miért engedik az amerikai szabályozók az FTX-et a radar alá.

A csődbejelentés kiemeli az FTX és az Alameda portfóliótársaságok hosszú listáját

Múlt pénteken a nagyközönség, sőt az FTX alkalmazottai is titokban tartották tájékoztatták hogy az FTX Trading Ltd. 11. fejezet szerinti csődöt jelentett az Egyesült Államokban. Az reszelés kifejti, hogy több mint 100,000 10 hitelezővel rendelkezik, és a cég becsült kötelezettségei 50-XNUMX milliárd dollárnak felelnek meg. A csődeljárást az FTX új vezérigazgatója, John J. Ray III írja alá, aki az Enron csődeljárásán dolgozott.

A csődbejelentésben az FTX Trading Ltd. és az adós 134 leányvállalata szerepel, köztük az Alameda Research, az Atlantis Technology, a Bitpesa, a Blockfolio, a Cedar Bay, a DAAG Trading, a Global Compass Dynamics, a Hawaii Digital Assets, a GG Trading Terminal, a Ledger Holdings Inc., a Liquid Financial , Western Concord Enterprises, FTX US Derivatives, FTX US Services és FTX US Trading. A bejelentést engedélyezte és aláírta volt FTX vezérigazgató Samuel Benjamin Bankman-Fried, más néven SBF.

Az Alamedát „pénzügyi ellenőrzési visszacsatolási huroknak” nevezték el, a kriptográfiai kereskedés állítólag nem létezik

Míg a bejelentést november 11-én iktatták, az SBF aláírása a beadványon 10. november 2022-i keltezésű volt. A 134 leányvállalat közül 11 megosztja az Alameda nevet Sam Bankman-Fried (SBF) Alameda Research nevű kvantitatív kriptovaluta-kereskedő cégével. Míg az Alameda azt állítja, hogy egy mennyiségi kriptokereskedelemmel foglalkozó cég, az volt mondott hogy Alameda semmi ilyesmit nem tett.

"Sam Bankman-Fried Alameda Research munkatársa, amennyire meg tudjuk állapítani, nem kereskedett kriptoval" - írja az oknyomozó újságíró és a Twitter-fiók. @lordnefty írt. „Mit csináltak akkor? 8 milliárd dollárt „fektettek be” 448 vállalkozási szakaszban induló vállalkozásba, amelyek többsége „1-10” alkalmazottal és nulla dokumentációval rendelkezik. A helyzet csak még őrültebb lesz, ha minden egyes céghez belemélyedsz.” Az újságíró hozzátette:

Pénzügyi ellenőrzési visszacsatolási hurok, amely végül azzal ér véget, hogy az összes pénzt a Sam Bankman-Fried által ellenőrzött vállalatokhoz, tulajdonosi vagy pénzügyi adatokkal nem rendelkező cégekhez, nyitóoldalas webhelyekhez stb.

Míg egyesek azt állítják, hogy Alameda valójában nem kereskedett digitális eszközökkel, azt is elmondták, hogy Bankman-Fried és Alameda tőkeáttételes arbitrázssémák napi 25 millió dollárig kereskednek. A crunchbase.com internetes portál kiemeli a nagyszámú portfólió cégek Alamedával kapcsolatban. Továbbá 2. november 2022-án a Coindesk riportere, Ian Allison közzétett egy történet Alameda mérlegében, amely megjegyezte, hogy a vállalat hatalmas mennyiségű ftx (FTT) tokennel rendelkezett a cég egyéb eszközeihez képest.

A jelentés szerint az Alameda vezérigazgatója, Caroline Ellison nem kívánt nyilatkozni. Alameda kutatásA napi ügyeket Ellison, Nate Parke, Charlie Tsang, Christian Drappi, Aditya Baradwaj, Oliver Hamilton és Sam Trabucco irányította tanácsadóként. Ellison apja az MIT oktatója, valamint a közgazdaságtan, a játékelmélet és a technológiai átvétel szakértője.

A Coindesk Alameda mérlegjelentését követően a Binance vezérigazgatója, Changpeng Zhao (CZ) mondott tőzsdéje az FTT tokenjeit dömpingelné.

CZ nyilatkozatai előtt, 31. október 2022-én a Dirty Bubble Media (DBM) közzétett egy Hozzászólás Ez azt mutatta, hogy Alameda történetesen Celsius egyik legnagyobb fedezetlen hitelezője, és a kriptohitelező 12.8 millió dollárral tartozik Alamedának. A DBM-jelentés továbbá kiemeli, hogy a Celsiusnak volt egy másik nagy fedezetlen hitelezője is, „Pharos Fund SP”.

„Ez az alap, amennyire megtudtuk, nem volt nyilvánosan ismert a Celsius-bejelentés előtt. A Lantern Ventures nevű cég kezeli, amely fennállása alatt szintén nagyrészt a radar alatt repült” – magyarázza a DBM jelentés. „A Bloomberg jelentése szerint a Lantern vezérigazgatója, Tara Mac Auley azt állította, hogy az Alameda Research társalapítója volt. Mac Auley egyben a „Center For Effective Altruism” nevű jótékonysági szervezet vezérigazgatója is volt. Sam Bankman-Fried tagja ennek a jótékonysági szervezetnek, a „Giving What You Can” nevű társult szervezetnek.

Az LBRY csapata megkérdőjelezi a SEC jogérvényesítési indítékait, a kriptográfiai közösség tagjai úgy gondolják, hogy az SBF a kiterjedt politikai kapcsolatai miatt „csonka” volt

Az FTX-hez és az Alamedához kapcsolódó problémák miatt számos kriptovaluta híve feltette a kérdést, hogy a szabályozók, például az US Securities and Exchange Commission (SEC) miért nem fogták fel az FTX-et, mielőtt összeomlott. Tom Emmer kongresszusi képviselő Twitteren a SEC elnökével kapcsolatos vádakról, akik segítették az FTX-et szabályozási monopólium megszerzésében. Az LBRY Twitter-fiókja, amelyet a blokklánc projekt üzemeltet, amely pert vesztett a SEC-vel, megvitatta a szabályozó keménységét. végrehajtás az LBRY-vel szemben, összehasonlítva a kezelés FTX látott.

„Egyre inkább úgy néz ki, hogy miközben a SEC-nek egy csapata dolgozott, hogy összetörjön minket, egy apró színész és az egyik ténylegesen őszinte színész, az FTX milliárdokat lopott el, és [Gary Gensler, a SEC elnöke] időt szakított arra, hogy személyesen találkozzon velük. ” LBRY írt. Bankman-Fried's hatékony altruizmus háttér, a demokrata szuper PAC-oknak és Joe Biden amerikai elnöknek adományozott millió dolláros adományok, a SEC elnökével, Gary Genslerrel folytatott találkozója és egyéb csatlakozások ajánlatunkra elhitette az emberekkel SBF volt a politikai "pogácsa" célja az volt, hogy a kriptográfiai szabályozást áttörje az iparban.

Mi a véleménye az FTX 11. fejezet szerinti csődbejelentéséről és a cég leányvállalatáról, az Alameda Researchről? Mi a véleménye az FTX és Alameda politikai kapcsolataihoz kötődő spekulációkról? Ossza meg velünk, mit gondol erről a témáról az alábbi megjegyzések részben.