Kutatás: Új megközelítés a Bitcoin bányászatáról – Miért vezethet több energia felhasználása bőséghez?

A Bitcoin bányászata és annak energiafogyasztása az utóbbi időben sok heves vita tárgyát képezi. Miközben a kormányok és intézmények világszerte folyamatosan új intézkedéseket vezetnek be a környezetszennyezés és az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében, a Bitcoin energiafaló hálózata fájó hüvelykujjként áll ki.

Különböző adatgyűjtők és nyomkövetők éjjel-nappal dolgoznak, hogy a piacot pontosan a hálózat által fogyasztott energiamennyiséggel lássák el. Sokan érdekes összehasonlításokat kínálnak azzal a céllal, hogy bemutassák, mennyi energiát igényel a Bitcoin.

Például egyes adatok azt mutatják, hogy a Bitcoin hálózat által egy év alatt elfogyasztott villamos energia mennyisége az egész Cambridge-i Egyetemet 758 évre képes ellátni. A hálózatok egyéves energiafogyasztása 23 éven keresztül az Egyesült Királyságban vízforraláshoz használt összes teáskannát is elláthatná energiával. A bitcoin több energiát használ, mint az összes hűtőszekrény és tévé, és majdnem kétszer annyit, mint az összes villám az Egyesült Államokban.

Bár népszerű, ez a narratíva nem fest tiszta képet, és szándékosan eltakarja a tágabb kontextust.

Az adatokat elemezte CryptoSlate azt mutatja, hogy a Bitcoin részesedése a globális energiafogyasztásban elenyésző. Szerint a Cambridge Bitcoin villamosenergia-fogyasztás-index, a Bitcoin részesedése a globális villamosenergia-fogyasztásból mindössze 0.45%. Ez a becslés ma kissé eltérhet, mivel a 2018-as globális energiastatisztikákon alapul, de ennek ellenére a Bitcoin fogyasztását tágabb kontextusba helyezi.

A Bitcoin hálózat energiafogyasztásának az aranyhoz való összehasonlítása még jobban illusztrálja ezt a kérdést. A 2019-es becslések szerint az aranybányászat körülbelül 131 TWh energiát fogyaszt évente. Vásárolja meg az aranybányászat környezetre gyakorolt ​​hatásait, ne hagyja abba az áramfogyasztást. Egy iparág környezetre gyakorolt ​​hatásának felméréséhez meg kell vizsgálni az általa okozott szennyezés mértékét – azaz a légkörbe bocsátott szén-dioxidot, az erdőirtott földterületeket, a szennyezett vízforrásokat stb.

És bár a szakértők még mindig vitatkoznak az aranybányászat fenntarthatóságán, a környezetre gyakorolt ​​közvetlen hatása láthatóan nagyobb, mint a Bitcoin bányászatának.

A kormányok és intézmények azonban világszerte nem versenyeznek az aranybányászat szigorú tilalmának bevezetésén.

Az arannyal és más energiafaló iparágakkal ellentétben a Bitcoin bányászata rendkívül mobil. Anélkül, hogy bármilyen konkrét helyszínhez kötnének, a bányászok bárhová költöznek, ahol olcsó és bőséges energia áll rendelkezésre, és gyorsan és hatékonyan új létesítményeket állítanak fel szerte a világon.

A Bitcoin-bányászok mobilitása a legjobban 2021 nyarán volt látható, amikor a országos tilalom A kriptoval kapcsolatos tevékenységek miatt Kínában bányászati ​​műveletek ezrei kerestek alternatív helyszínt. Abban az időben Kína vízenergia-ban gazdag tartományaiban tevékenykedő bányászok tették ki a Bitcoin hash árfolyamának csaknem háromnegyedét.

Amikor Kínában küszöbön álló betiltással szembesültek, a bányászok gyorsan átcsoportosultak, és elkezdték áttelepülni – egyesek a szomszédos országokba, például Kazahsztánba, mások pedig a tengerentúlra, az Egyesült Államokba.

Azok, akik tevékenységüket az Egyesült Államokba helyezték át, profitáltak az olyan államok üdvözlő hozzáállásából, mint Texas és Wyoming. A bitcoin-bányászok mobilitásuk mellett egyedülálló előnnyel is rendelkeznek az energiafogyasztás terén – nem versenyeznek más iparágakkal ugyanazért az energiaforrásért.

A bitcoin-bányászfarmok a termelési ponton nyúlhatnak energiavagyonhoz, ahelyett, hogy a szokásos elektromos hálózaton keresztül jutnának áramhoz. Ez azt jelenti, hogy a bányászok fel tudják szívni azt a többletenergiát, amely egyébként elveszett vagy elpazarolt volna – csökkentve a környezetre gyakorolt ​​hatást és növelve a jövedelmezőséget.

Az Egyesült Államok Energia Információs Hivatala (EIA) szerint 5 és 2016 között a villamosenergia-hálózatokon keresztül továbbított és elosztott villamos energia körülbelül 2020%-a veszett el. Ezek a veszteségek körülbelül 206 TWh villamos energiát tettek ki, ami elegendő a teljes Bitcoin hálózat 2.1-szeres áramellátásához. Az olajmezők fáklyázása és légtelenítése miatt elveszett földgáz 688 TWh villamos energiát termelhet, ami elegendő a Bitcoin teljes hálózatának 6.9-szeres ellátásához.

Néhány bitcoinbányász meglátta az energiaveszteségben rejlő lehetőségeket. Bitcoin bányászok Texasban már kikapcsolni ASIC-jeik visszaadják az áramot a hálózatba, ha nagy a kereslet, és felfalják a felesleges energiát, amikor alacsony a kereslet.

Több cég is dolgozik ezen az olajmezőkön található földgáz hasznosítása. Azt a gázt, amelyet egyébként fáklyáztak volna vagy a légkörbe engedtek volna, olyan áramfejlesztőkhöz használják fel, amelyek a Bitcoin bányászgépei által használt villamos energiát termelik. Ez a megközelítés két legyet megöl egy csapásra, csökkenti a földgáz környezetre gyakorolt ​​hatását, és nyereségessé teszi.

Egy másik rendkívül fontos, de gyakran figyelmen kívül hagyott pont a Bitcoin fenntarthatóságának megvitatásakor a gazdaságra gyakorolt ​​hatása.

Az adatközpontok világszerte kétszer annyi áramot fogyasztanak, mint a Bitcoin-hálózat, de gazdasági értékük olyan magas, hogy a fenntarthatóságról szó sem lehet. A klímaberendezések évente közel 220 TWh energiát fogyasztanak el, és ritkán válnak agresszív környezetvédelmi marketing célpontjává.

A Bitcoin növekvő energiafogyasztása olyan gazdasági jólétet eredményezhet, amely felülmúlja a környezetre gyakorolt ​​esetleges hatásokat.

A magas energiafelhasználással rendelkező országok általánosan előkelő helyet foglalnak el az egy főre jutó GDP skálán, ami azt mutatja, hogy a megnövekedett fogyasztás összefüggésben áll az életszínvonal növekedésével. Katar, az Egyesült Arab Emírségek, az Egyesült Államok, Svájc, Japán és Makaó a GDP tekintetében előkelő helyen áll, és mindegyik nagy mennyiségű villamos energiát fogyaszt egy főre vetítve.

Ha a Bitcoin bányászatát a gazdasági jólét és a GDP szemével nézzük, az látszik, hogy ez nem az a környezeti katasztrófa, amilyenné sokan teszik. Bár nem lehetünk biztosak abban, hogy a megnövekedett energiafogyasztás ténylegesen gazdasági bőséghez vezet, azt biztosan tudjuk, hogy a korreláció túl magas ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk.

A bitcoin-bányászok beáramlása által okozott növekvő energiafogyasztás a magasan képzett munkaerő növekedéséhez, a bevételek jelentős növekedéséhez és a környező infrastruktúra javításához vezetne. Mindezt úgy, hogy felszívják a felesleges energiát, a megújuló energiát és az egyébként elpazarolt energiát.