A Ripple és a SEC szűkre szabott módosításokat kér az Amici közelgő szakértői kihívásban való részvételre irányuló indítványával kapcsolatban.
A Ripple és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) szűkre szabott szerkesztést kért az amici azon indítványával kapcsolatban, hogy részt vegyen a Daubert-kihívásokban.
A fejlemény Analisa Torres bíró azon döntése nyomán következett be, hogy részben jóváhagyja, részben pedig megtagadja a a felek kérelme a dokumentumok lepecsételésére Amici által benyújtott, a SEC egyik szakértőjének meghívásában való részvételre irányuló indítvány kapcsán.
#XrpCommunity #SECGov v. #Fodrozódás #XRP A felek különböző kéréseket és indoklásokat nyújtottak be a SEC egyik szakértőjének a megtámadásban való részvételre irányuló indítvány kapcsán benyújtott dokumentumok szűkre szabott szerkesztésére vonatkozóan a felek. pic.twitter.com/9YED69BPxo
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 105k (óvakodj a csalóktól) (@FilanLaw) Július 15, 2022
Emlékezzünk vissza, hogy a bíróság korábban tagadta A Ripple kérelme a teljes lezárásra a SEC O. mellékletként hivatkozott levelének egyik dokumentuma.
Torres bíró nyilvánosságra hozta, hogy az O. kiállítás egy bírósági dokumentum, és a nyilvánosság számára hozzáférhetővé kell tenni, hogy bizalmat építsen az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszerébe.
A Ripple arra kérte, hogy zárja ki két alkalmazottja e-mailjeit
Az ítéletet követően a blokklánc-cég szűkre szabott szerkesztést kért a dokumentumban hivatkozott két alkalmazottja e-mail címére.
A Ripple megjegyezte, hogy úgy döntött, hogy kizárja az alkalmazottak e-mail-címét, mivel ők nem részes felei a perben.
A Ripple szerint az egyik alkalmazott, akinek e-mail-címe az O-ban szerepel, elhagyta a céget, mielőtt a SEC 2020 decemberében pert indított.
Nevezetesen, a feleknek jelentős adatvédelmi érdekeik vannak, amelyeket meg kell védeni, hogy megakadályozzák kilétük szükségtelen felfedését.
"A bíróság végső megállapítása arra vonatkozóan, hogy az alperesek és a mozgósítók között van-e közös érdek, egyáltalán nem függ ezen alkalmazottak kilététől, vagy a SEC másként állítja a bírósághoz benyújtott beadványait" felolvasott Ripple levelének egy részlete.
A blokklánc-cég hozzátette, hogy a javasolt módosítást pecséttel benyújtotta, hogy azt a bíróság megvizsgálja.
A SEC szerkesztési kérelme
Hasonló fejleményben az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet szűken személyre szabott módosításokat javasolt egyes dokumentumokra vonatkozóan. Amici részvételi kérelme a SEC egyik szakértőjének kihívásában.
Bár Torres bíró korábban engedélyt adott a SEC-nek arra, hogy a szakértő nevét levonja a B jegyzékből, az ügynökség most hasonló intézkedést kíván végrehajtani a H és L kiállításon.
„Ezek a módosítások szűken a tanúk biztonságát szolgálják, ezért a SEC kérelmét helyt kell adni” az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet levelében megjegyezte.
- Reklám -
- Altcoins
- blockchain
- blokklánc megfelelőség
- blockchain konferencia
- coingenius
- megegyezés
- kriptokonferencia
- kriptikus bányászat
- cryptocurrency
- decentralizált
- Defi
- Digitális eszközök
- gépi tanulás
- piacára
- nem helyettesíthető token
- Plató
- plato ai
- Platón adatintelligencia
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- a tét igazolása
- Ripple
- A Crypto Basic
- Kereskedés
- W3
- zephyrnet