Ripple kontra SEC: A bíróság elrendeli a SEC-et a válaszok átdolgozására

TA SEC vs. Ripple ügy már örökké tart. Bár az eljárások következetlennek tűnnek, az XRP közösség jól ismeri az összes folyamatban lévő fejleményt. A közösség tagjai élénken figyelték, ki mit mondott, miről szól a bejelentés, és milyen indítványokat utasítottak el. 

Az indítványt John Deaton ügyész és az XRP-tulajdonosok egy csoportja nyújtotta be 2021 márciusában. A beadvány az ügyben való beavatkozásukra irányult. 2021 októberében az igazságszolgáltatás elutasította a fellebbezést, de amici státuszt nyertek, lehetővé téve számukra, hogy a bíróság barátait beadják.

Ezt követte, hogy John Deaton májusban újabb kérelmet nyújtott be, hogy engedélyezze az amicus shortolás benyújtását Patrick Doody SEC-szakértő véleményére hivatkozva. Most a SEC jelentkezett, hogy felkérje a bíróságot az amici státusz törlésére. A SEC ilyen kérésének egyik oka az, hogy ha ez a státusz megengedett, az alperes megjegyzései megkettőznének.

Az amici státusz mellett az alperesek újabb beadványt nyújtottak be a felvételi (RFAs) indítvány jóváhagyására. A vádlottak fellebbezést nyújtottak be a bírósághoz, hogy kötelezze a SEC-et, hogy módosítsa válaszait ezen RFA-k alapján, és kérje ki a SEC előadóit a megbízhatóságának keresztellenőrzése érdekében.

A Ripple továbbá azt állította, hogy ha a SEC azt állítja, hogy nem rendelkezik megfelelő információval a válaszadáshoz, akkor az ügynökségnek kötelezően közölnie kell az állítások el nem ismerésének vagy elutasításának okát.

A Ripple-nek van felső keze?

Válaszul arra, amit Ripple mondott, Sarah Netburn bíró meghozta ítéletét – de részben. A SEC-t arra utasították, hogy nyújtsa be a módosított válaszokat az egyik szabályzatára, a munkavállalói kedvezményekre és egyéb megkeresésekre.

A közösség tagja szerint a bíró most kissé a Ripple mellett áll a Fair Notice Defense fronton.

Nincs más dolgunk, mint megvárni a későbbi fejleményeket, hogy megértsük, merre tart az ügy.