Ripple vs Sec: Az ex-SEC-igazgató megtagadja a Ripple-egyezségi megállapodást

A SEC v. Ripple ügye hatalmas jelentőségű a kriptoipar számára, és mindenki a helye szélén várta az ítéletet. Íme egy alapos pillantás a dolgok jelenlegi állására.

Háttér az esethez

2020 decemberében az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet bombát dobott a kriptoiparra azáltal, hogy beperelte az egyik legjelentősebb vállalatot, a Ripple-t és a cég két felsővezetőjét, amiért engedély nélküli értékpapírokat adtak el token XRP formájában. 

Bill Hinman beszédének exkluzív nyilvánosságra hozatala, majd a SEC igazgatójának ülésnaptárja sokkal intenzívebbé tette a csatát. Az XRP-perben mindkét fél gyorsítéletet indítványozott.

Ha egy bíró arra a következtetésre jut, hogy az XRP értékpapír, a Ripple valószínűleg összeomlik, és az ítélettel a SEC egy erős fegyvert ad, hogy más blokklánc-projektek után tudjon járni. 

Hamarosan egyezségre jutnak a felek?

Az esetnek óriási következményei lehetnek más kriptográfiai cégekre és natív érméikre, amint azt a kripto-böngészők várták. Ha a Ripple érvényesül, a kriptográfiai cégeknek precedensértékű esetük lenne azzal érvelniük, hogy azt nem szabad értékpapírnak tekinteni.

Ha a SEC győzedelmeskedik, Gary Gensler elnök még egy tollat ​​kap a sapkájához, mivel ő egy kriptográfiai szabályozó, aki szereti a squash kriptovállalatokat a hüvelykujja alá tenni. 

John Deaton és Amicus Curiae XRP-perben megjelent jelentései szerint a Ripple vezérigazgatója vagy jogtanácsosa megpróbált egy előzetes pert rendezni a SEC-vel, amikor az amerikai hatóság szabályozást kezdett keresni a kriptopiacon.

Hozzátette, hogy a SEC nyilatkozata nélkül hajlandóak elszámolni az XRP token folyamatban lévő és jövőbeli értékesítésének bevonásával anélkül, hogy azt biztosítéknak tekintenék. 

A Ripple pénzbírságot fizetett volna, hogy rendezze a pert, hogy továbblépjen a status quo-ban. Az azonban továbbra sem világos, hogy a SEC állt-e a többi cég mögött, akik ugyanazt a tokent értékpapírként értékesítik, vagy sem.

Ha alaposan megvizsgáljuk, ez az ügylet katasztrofális lett volna a Ripple számára, és hátráltatta volna a cég növekedését az Egyesült Államokban.

Szerencsére, a Fox újságírójának beszámolója szerint, Hinman megölte az üzletet, ami azt mutatta, hogy a csata több volt a jogsértés látszatánál, hanem tényleges helytelenség.

Stu Alderoty, a Ripple ügyvédje becslése szerint csak 2023-ban születik döntés.