Ripple vs SEC: A tétek csak nőttek a Binance, Coinbase perek után, mivel az XRP „win” kulcsfontosságúnak bizonyult

Ripple vs SEC: A tétek csak nőttek a Binance, a Coinbase perek után, mivel az XRP „win” kulcsfontosságúnak bizonyult

Ripple-per: A SEC győzelme a blokklánc-cég ellen egy nagy horderejű értékpapír-ügyben nyugtalanítja az XRP hadsereget

Hirdetés    
  • A digitális eszközökkel foglalkozó ügyvédek szerint a SEC és a Ripple ügyben hozott ítéletnek jelentős következményei lehetnek az ágazatra nézve a jövőben.
  • A Binance és a Coinbase elleni pert követő kezdeti düh ellenére a kriptográfiai vezetők most úgy tekintenek rá, mint egy platformra arra, hogy egyértelmű szabályozást kapjanak.
  • A digitális eszközök közössége élénken követi az eseteket, támogatja mindkét cserét, és kritizálja Genslert és a SEC-et. 

Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) kontra Ripple (XRP) 2020 decemberében benyújtott ügye most még izgalmasabb a késői szakaszában, mivel egy esetlegesen kedvező ítélet számtalan győzelmet hozhat az iparág számára.

A Web3 ügyvédei szoros kapcsolatot mutattak ki a Ripple-ügy és a SEC által nemrégiben indított Binance-Coinbase-per között. Az eljáró bíró döntése arról, hogy az XRP értékpapírnak minősül-e a másodlagos piacon, megadhatja az alaphangot a további döntésekhez.

James Murphy, egy kriptoügyvéd egy sorozatban tweets, megjegyezte, hogy a Ripple győzelmealáássák a SEC ügyének teljes alapját” Mindkét tőzsdével szemben pert indított, mert állítólagos kereskedési szolgáltatásokat kínált be nem jegyzett értékpapírokkal. Kijelentette azonban, hogy bár ez csak egy meggyőző és meggyőző precedens, jogilag nem kötelező.

Ez azt jelenti, hogy a bíróságok a Coinbase és Binance ügyekben "nem köteles ugyanúgy uralkodni” mert csak a Legfelsőbb Fellebbviteli Bíróság határozhat meg kötelező érvényű precedenst. Murphy azonban úgy véli, hogy a bíróság szorosan nyomon fogja követni a Ripple-ügyet, mivel ugyanabban a bíróságban szolgálnak Manhattan alsó részén.

Hasonlóképpen, Bill Morgan, a Morgan Mac Lawyers egyik partnere kifejtette, hogy az ítélet megváltoztatja az iparágat és a SEC-et, attól függően, hogy az inga hol ingadozik.

Hirdetés    

"Ha rosszul veszítenek a Ripple-ügyben, a Coinbase-szel és a Binance-szel előremennek, és jelentős ítéletet hoznak ellenük. Nyilvánvaló, hogy a Coinbase és a Binance a saját előnyére fogja használni, hogy az XRP eladása nem befektetési szerződés. hozzátette. 

Mások politikai aláfestést állítanak

Amióta Gary Gensler és a SEC megújított offenzívát indított a digitális eszközök piacán, a kripto-felhasználók és az iparági szereplők azzal vádolták a Bizottságot, hogy előítélet bizonyos eszközök és piacok felé. John Deaton Pro-XRP ügyvéd úgy érzi, hogy az XRP és a két csere közötti ügy összefügg, ami a Bizottság azon döntéséhez vezetett, hogy jelenleg benyújtja az ügyeket.

"Úgy gondolom, hogy a SEC még a döntés előtt be akarta nyújtani ezeket az ügyeket arra az esetre, ha az rossz eredmény lenne a SEC számára, ami esetleg elveszítené a politikai és jogi lendületét.” elmagyarázta. 

Deaton továbbá azt állította, hogy a Bizottság mérsékelné a kriptovaluta-cégekkel szembeni agresszióját, amikor a nagy pénzintézetek több részesedést szereznek a digitális eszközökben.

"Amint a JPMorgan, a Goldman Sachs vagy más hagyományos játékosok nagyobb szelethez jutnak a kriptopiacon, akkor a SEC ésszerűbb lesz.” hozzátette.

Időbélyeg:

Még több ZyCrypto