A Ripple (XRP) eredményt ér el, amikor a bíró utasítást ad a volt SEC igazgatónak

A folyamatban lévő SEC kontra Ripple ügyben Netburn bíró uralkodott hogy a SEC korábbi igazgatója, William Hinman eskü alatt tesz vallomást.

Miután 2020 decemberének végén vádat emeltek a Ripple ellen, az ügy bonyolult fenevaddá fejlődött, amely számos indítványt kezelt.

Ez a legújabb indítvány a SEC kísérletére vonatkozik megsemmisíti Hinman lerakódását, és megakadályozza, hogy a bíróság előtt vallomást tegyen. Netburn bíró azonban tagadta ezt az indítványt, így megnyílt a vádlottak számára az ajtó, hogy Hinmant kihallgassák a bíróságon.

A legújabb csavar a Ripple ügyben

Az amerikai értékpapír-szabályozó megpróbálta megakadályozni, hogy Hinman tanúskodjon azon jogszabályokról, amelyek szerint magas rangú tisztviselőket nem lehet leváltani. Netburn bíró azonban úgy ítélte meg, hogy ennek az eset „kivételes körülményei” miatt nem szabad érvényesülni.

A korábbi igazgató, Hinman a beszéd 2018 júniusában, amelyben azt mondta, véleménye szerint az Ether nem értékpapír.

"Ether jelenlegi helyzetének megértése alapján az Ethereum hálózat és annak decentralizált felépítése alapján az Ether jelenlegi ajánlatai és értékesítései nem értékpapír-ügyletek."

Ez azért releváns, mert álláspontjuk védelme érdekében a Ripple korrekt felmondási védelmet alkalmazott. Lényegében ez arra összpontosít, hogy a Ripple észszerű és tisztességes értesítést adott-e a SEC részéről, hogy XRP-eladásai értékpapír értékesítését jelentik-e.

A Ripple fenntartja, hogy az XRP token hasonló a Bitcoin-hoz és az Ethereumhoz, és tisztességes értesítés nélkül különben nem volt okuk azt hinni, hogy megsértik az értékpapír-törvényt.

Annak a valószínű oka, hogy Ripple meg akarja kérdezni Hinmant, olyan információk felfedezésére vezethető vissza, amelyek nem csupán a 2018-as beszédéből derülnek ki.

Mit rejt Hinman?

A SEC Hinman letételének megsemmisítésére irányuló indítványának eltörlésével Netburn bíró felvetette azt a kérdést, hogy Hinman az indítványhoz fűzött vallomásában azt mondta, hogy a beszéd „az én személyes nézeteim kifejezésére irányult”.

Ezért Netburn bíró azt kérdezte a SEC jogi csapatától, hogy miként érvényesül a magas rangú védelmi kiváltság, amikor Hinman személyes véleményét fejezte ki az ügyben.

Ezt kommentálva, Hogan ügyvéd Professzionális véleményét elmondta, Netburn bíró ezzel bebizonyította, hogy ez „kivételes körülmény”.

- Azt akarta elrendezni, hogy a beszéd rendkívüli, és hogy Hinman azt mondta, hogy ez a saját személyes nézete, hogy Ether nem volt biztonság. És ez a "rendkívüliség", ha ez egy szó, ezért engedte meg, hogy a lerakódás előre haladjon. "

Tovább haladva Hogan ügyvéd elemzése arra készteti, hogy azt gondolja, a SEC fellebbezni fog ezen döntés ellen. Kiemeli azonban, hogy az ilyen helyzetek ritkán működnek a felperes számára, mivel a szabványnak szinte lehetetlen megfelelni.

Hogan ügyvéd arra a következtetésre jutott, hogy a SEC kétségbeesetten kívánja, hogy ez a letétbe helyezés ne menjen előre. Ez arra készteti, hogy elgondolkodjon azon, hogy mit akar a SEC elrejteni.

Tetszik, amit látsz? Feliratkozás a frissítésekre.

Forrás: https://cryptoslate.com/ripple-xrp-scores-as-judge-orders-former-sec-director-to-testify/