A Ripple (XRP) támogatója és ügyvédje alternatív perspektívát kínál az XRP értékesítéshez

BEPILLANTÁS

• Sherrie a Twitteren felvetette annak lehetőségét, hogy az FND eldöntheti, hogy van-e Ripple vs SEC egy közös vállalkozás.
• Bill Morgan, a Ripple támogatója és ügyvédje kiemelte az XRP-eladások átállásának meghatározásának kulcsfontosságú kérdését.
• A Ripple 2020 májusában korlátozta a további XRP-eladásokat az ODL-ügyfelek számára.

A közelmúltban vita robbant ki a Twitteren a folyamatban lévő Ripple (XRP) és az Értékpapírok és csere Bizottság (SEC) ügyében. A vitát egy Sherrie nevű felhasználó kezdeményezte, aki Twitteren azt írta, hogy az FND (Fact-Finding Mission) kulcsfontosságú szerepet fog játszani, ha az ügy tárgyalásra kerül.

Ha az ügy tárgyalásra kerül, az FND ekkor játszik szerepet. Ahol ez a leghasznosabb lenne, az szerintem a Közös Vállalkozás vitája. Nem a korai eladások alkalmával, mert a Ripple egy ponton az XRP-t használta biztonságként, mielőtt elfordult

— Sherrie 🌸 (@CherryEmpress21) April 10, 2023

Sherrie szerint az FND lenne a leghasznosabb annak meghatározásában, hogy egy közös vállalkozásról van-e szó vagy sem. Úgy vélte, hogy az ügynek ez az aspektusa kritikusabb, mint a korai értékesítés kérdése, mivel a Ripple korábban XRP-t használt biztosítékként, mielőtt irányt váltott volna.

Bill Mogan, a Ripple támogatója és ügyvédje más nézőpontot kínált Sherrie tweetjére. Válaszában kiemelte, hogy a döntő kérdés annak meghatározása, hogy az XRP értékesítése mikor nem tekinthető többé befektetési szerződésnek.

A kérdés itt az, hogy mik azok a „korai” értékesítések. Mikor jött el az az idő, amikor az eladások nem befektetési szerződések? Eltekintve attól, hogy a Ripple 2020 májusában korlátozta a további XRP-eladásokat az ODL-ügyfeleknek, amikor is a „korai” értékesítés megszűnt. /1 https://t.co/rsAz0KhG4r

— Bill morgan (@belisarius2020) April 10, 2023

Morgan hangsúlyozta, hogy elengedhetetlen annak megértése, hogy mikor történt átállás a korai értékesítésről a nem befektetési szerződéses értékesítésre. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a Ripple 2020 májusában korlátozta a további XRP-eladásokat az ODL (On-Demand Liquidity) ügyfelek számára, ami kérdéseket vet fel a korai értékesítések ütemtervével kapcsolatban.

A hét elején pozitív fejlemény történt a folyamatban lévő Ripple vs SEC-ben per.A Ripple képviselőháza levelet írt a szabályozó testületnek egy olajág kiterjesztésével. A levélben a Ripple csapata kifejezte készségét, hogy együttműködjön a SEC-vel a megfelelőségi és felügyeleti keretrendszer kialakításában.

Azt is vállalták, hogy biztosítják a szabályozási integritás legmagasabb szabványainak betartását, és elősegítik a növekedés és stabilitás környezetét a kriptovaluta iparágon belül.