A Ripple Chris Larsennek csak ajánlatot kell benyújtania, ha „zöldebb” Bitcoint szeretne

A Ripple társalapítója, Chris Larsen ismét azt szorgalmazza, hogy a Bitcoin hagyja el a Proof-of-Work-et valami „zöldebb” megoldás érdekében, de még mindig nem terjesztett elő életképes javaslatot arra vonatkozóan, hogyan kellene ezt csinálni.

As jelentett A Bloomberg múlt héten írta, hogy a milliárdos vállalkozó 5 millió dollárt pumpált az úgynevezett „Change the Code, not the Climate” programjába. kampány.

Larsen legújabb erőfeszítése, hogy ösztönözze a Bitcoint egy kevésbé energiaigényes konszenzus-algoritmusra való átállásra. Larsen szeretne hirdetési felületet vásárolni számos nagynevű kiadványban, hogy megvalósítsa az ötletet.

A Ripple Labs korábbi vezérigazgatója azt mondja, hogy igen klímaaktivista csoportok támogatása, beleértve a Környezetvédelmi Munkacsoportot és a Greenpeace-t.

Larsen üzenetének lényege, hogy a Bitcoin könnyen áttérhet egy fenntarthatóbb modellre. Ez az, ha a hatalommal rendelkezőket – elsősorban a Bitcoin-bányászokat és más csomópont-üzemeltetőket – erre ösztönöznék.

Tekintettel azonban arra, hogy Larsen nem először próbálja befolyásolni a világ vezető kriptográfiai működését, furcsa, hogy még mindig nem tette meg azt az egy dolgot, amire számítani lehetett: hivatalos Bitcoin Improvement Proposal (BIP) benyújtása.

A Bitcoin fejlesztési javaslatai nem rakétatudomány

Larsen tétlenségét különösen az a tény teszi elképesztővé, hogy a BIP benyújtása viszonylag egyszerű folyamat.

A Bitcoin egy nyílt forráskódú rendszer, ami azt jelenti, hogy bárki – a közösségen belüli helyzetétől függetlenül – benyújthat egyet.

• A BIP-ek informális javaslatokként indulnak, amelyek a közösségi fórumokon ugrálnak.
• Ha és amikor támogatást nyernek, az ötletek hivatalos BIP-számot kapnak és végzett a Bitcoin Core GitHub BIP adattárban.
• Ezt követően a fejlesztők és a közösség tagjai megvitatják a javaslatot, és a Bitcoin kódjában javasolt változtatásokat tesztelik.

Természetesen a Bitcoin-közösség által felvetett bármely jelentősebb kifogás – ebben az esetben nagy mennyiségben van jelen – a javaslatot teljesen elvetné.

Ha azonban egy ötletnek van érdeme, akkor a Bitcoin hálózat organikusan dönti el, hogy pontosan hogyan vigye előre a decentralizációt szem előtt tartva.

Kedves @bruneski @chrislarsensf @Zöld béke,

Nem találom az Ön által benyújtott Bitcoin-fejlesztési javaslatot, és nem találok az Ön által kezdeményezett vitákat sem a fejlesztési levelezőlistán.

Kérjük, kövesse a folyamatot, ha azt szeretné, hogy komolyan vegyék. https://t.co/pXJzYzq1Mj

- Jameson Lopp (@lopp) Március 29, 2022

Ehelyett Larsen elégedettebbnek tűnik azzal, hogy a pénzét egy politikai töltetű marketingkampány mögé dobja, amely a címlapok vonzásán túl kevés hasznossággal büszkélkedhet.

A BIP benyújtása helyett Larsen megjelent a Bitcoin influencer Anthony Pompliano széles körben terjesztett podcastjában, hogy felhívja a figyelmet a Bitcoin Proof-of-Work algoritmusának „környezeti hatásaira”.

Larsen nyitott azzal a beismeréssel, hogy „A munkabizonyítás zseniális, ehhez nem fér kétség.” Ezt felismerte A Bitcoinerek nem támogatják a teljes változást a Bitcoin algoritmusának.

Ennek ellenére úgy véli, hogy a Proof-of-Work nehéz lehet teremt a Bitcoin „szén-semleges vagy nettó negatív” változata. Larsen azt állította, hogy valaki valahogyan meg tudja valósítani mindezt a biztonság feláldozása nélkül.

He tisztázni hogy az általa adományozott 5 millió dollár a saját vagyonából és nem a Ripple pénzéből származott.

• Larsen azt javasolja, hogy a Bitcoin algoritmusát Proof-of-Work-ről Proof-of-Stake-re változtassák (ehhez egy visszafelé nem kompatibilis hard fork-ra lenne szükség).
• Azt állítja, hogy a Bitcoin algoritmusának megváltoztatása 99.9%-kal csökkentheti a Bitcoin energiafelhasználását. Amikor megnyomják a részletekért, ő bevallotta, hogy fogalma sincs, hogyan lehetne ezt megvalósítani. Egyszerűen azt hiszi, hogy valaki a világon valahogy kitalálhatná ezt a módszertant.
• A podcast-epizód összefoglalójában Pompliano mondott nem ért egyet Larsennel. Pompliano szerint Larsen figyelmen kívül hagy néhány részletet a Bitcoin bányászatához felhasznált energia mennyiségével kapcsolatban.

Pompliano vitatta Larsen állítását is, miszerint a bitcoinbányászat a világ elektromos áramának 0.4%-át használja fel. A Bitcoin Mining Council megállapította, hogy a hálózat a globális energiatermelés 0.14%-át fogyasztja.

A podcaster bírálta Larsen döntését is, hogy inkább egy figyelemfelkeltő kampányt finanszírozzon, ahelyett, hogy maga forgassa el a Bitcoin kódját.

Lehetséges, hogy Larsen valójában nem törődik a Bitcoinnal?

Vannak, akik szerint valójában nagyon jó, nagyon egyszerű oka van annak, hogy Larsen vonakodott a BIP benyújtásától: a Bitcoin-beavatkozása nem más, mint egy cinikus PR-mutatvány.

Lehet, hogy a kritikusoknak van dolga. Végül is valószínű lenne előnyös az XRP, ha a Bitcoin centralizáltabb lenne; az XRP 35 megbízható érvényesítőjéhez hasonló blokkgyártók kisebb csoportja hajtja (ebből hatot a Ripple irányít).

2020 vége óta a Ripple XRP tokenje keserves háborúba keveredett az Értékpapír és Tőzsdei Bizottsággal (SEC).

A SEC ténylegesen beperelte a Ripple-t és munkatársait, amiért több mint 1 milliárd dollárt gyűjtöttek be egy nem regisztrált, folyamatban lévő digitális eszközértékpapír-ajánlat révén az XRP token eladása révén.

kampánya hatékonyabb lehet, ha nem a bitcoinbányászat leleplezett, hibás modelljeire támaszkodna. a mora et al tanulmányi modellje nem hasonlít a valósághoz. bizonyos változók 3 nagyságrenddel hibásak.

— nic, nincs hitelesítő adata carter (@nic__carter) Március 29, 2022

A szabályozó azt állítja, hogy az XRP központosított jellege biztonsággá teszi. Ha nem regisztrálják az XRP-t a SEC-nél, az sérti az Egyesült Államok értékpapír-törvényét, így a folyamatban lévő ügy is.

Az amerikai pénzügyi szabályozók a Ripple riválisának tekintik A Bitcoint és az Ethereumot decentralizálják, és ezért nem vonatkoznak rá ugyanazok a szabályozások.

Larsen maga állítja, hogy nem akarja elpusztítani a Bitcoint, hogy felerősítse a Ripple-t. Ragaszkodott ahhoz, hogy „azt akarja, hogy a Bitcoin sikeres legyen”, és azt állította, hogy az övé a Bitcoin.

„Ha aggódnék a Bitcoin miatt, mint versenytárs, valószínűleg a legjobb, amit tehetek, ha hagyom, hogy ezen az úton haladjon tovább” – mondta (a Bloombergen keresztül). "Ez csak egy fenntarthatatlan út."

A kriptográfiai bennfentesek felrobbantják a Ripple végrehajtó bitcoin bányászat elleni kampányát

Más crypto bennfentesek képmutatással vádolták Larsent. A Castle Island Ventures Carter egyszerűen kérdezte mennyi üzemanyagot használt el Larsen repülőgépe az elmúlt évben.

Larsen válaszul azt mondta, hogy közvetlen szén-levegő-eltávolítási krediteket vásárol Izlandon, hogy ellensúlyozza világjáró életmódját.

kocsis hegyes ki, hogy a Greenpeace promóciós kampányai támaszkodjon a leleplezett modellezésre a Bitcoin energiafelhasználásához.

Messari Ryan Selkis keményebben ment, és azt mondta követőinek, hogy „a Ripple vezetői söpredékek”, és hogy Larsen „egy igazságos társadalomban börtönbe kerülne a rosszhiszemű befektetők által az XRP-eladásokkal kapcsolatos félrevezetések miatt”.

A Cambridge Egyetem tavaly közzétett kutatása kimutatta, hogy Észak-Amerikában a Bitcoin energiafelhasználásának 66%-a megújuló energiaforrásokból származik, de ez az arány 40%-ra esett, ha a Bitcoin globális felhasználását nézzük.

Chris Larsen – aki egy igazságos társadalomban börtönbe kerülne a rosszhiszemű befektetők által az XRP-eladásokkal kapcsolatban tett félrevezetések miatt – pénzt költ arra az iparágra, amelyik létrehozta több milliárd dolláros vagyonát. Júdás.

– Ryan Selkis (@twobitidiot) Március 29, 2022

Olvass tovább: [A bitcoin-bányászok nukleáris erővel kezdik az olcsó áramra való vadászatot]

A bitcoinbányászok már régóta keresnek olcsó energiaforrásokat, beleértve a megújuló forrásokat, például a vízenergiát, a csúcsidőn kívüli (éjszakai) energiát, az elakadt energiát, az elpazarolt földgázt és az elhagyott bányákat.

CNBC jelentett tavaly júliusban a Bitcoin bányászati ​​tevékenységének változó helyszínei segíthet csökkenteni a Bitcoin szénlábnyomát ahogy a Bitcoin résztvevői megszöknek olyan országokból, mint Kína, amely energiájának nagy részét még mindig fosszilis tüzelőanyagokból szerzi be.

A Cambridge-i Egyetem adatai javasolja hogy az USA a legutóbbi kínai bányászati ​​visszaszorítás nyomán 35%-ra növelte részesedését a Bitcoin hashrate-jából.

Kövess minket Twitter tájékozottabb hírekért.