HÁNY KRIPTOGRÁF?
Nincs lent audiolejátszó? Hallgat közvetlenül a Soundcloudon.
Doug Aamoth-tal és Paul Ducklinnal. Intro és outro zene szerzője Edith Mudge.
Tovább hallgathatsz minket Soundcloudon, Apple Podcastok, Google Podcastok, Spotify és bárhol, ahol jó podcastok találhatók. Vagy csak dobd le a RSS hírfolyamunk URL-je a kedvenc podcatcheredbe.
OLVASSA EL AZ ÍRÁST
DOUG. Szivárgó izzók, WinRAR hibák és „Repülőgép mód, [HIGH RISING TONE] kérdőjel?”
Mindez és még sok más a Naked Security podcastban.
[ZENEI MODEM]
Üdvözlünk mindenkit a podcastban.
Doug Aamoth vagyok; ő Paul Ducklin.
Paul, a gondolataid?
KACSA. Az a gondolataim, Doug, hogy…
…ez nagyon jól ábrázolta a kihallgatási jelet.
DOUG. Igen, majdnem fekvő módba fordítottam a fejem.
KACSA. [NEVESZ] Aztán egy kis harkálycsapás az alján, PLOCK, csak a teljes hatás érdekében.
DOUG. Nos, ha már a kérdésekről beszélünk, van egy nagyszerű kérdésünk… Nagyon izgatott vagyok Ezen a héten a technikatörténetben.
KACSA. Nagyon jó ott!
A Seguemeister visszatért!
DOUG. Ha valaki hallott már Miss Mannersről, ő Judith Martin tanácsadó rovatvezető.
84 éves, és még mindig ad tanácsokat.
Tehát 26. augusztus 1984-i rovatában egy nagyon fontos kérdésre válaszol.
Most szó szerint el kell olvasnom ezt, mert túl jó a leírás: ez a computerhistory.org webhelyről származik, amely nagyszerű oldal, ha az ember a technikatörténelem iránt érdeklődik.
Miss Manners az etikett új birodalmával néz szembe augusztus 26-i rovatában…
Ne feledje, ez 1984!
…ahogy válaszolt egy olvasónak a személyes levelezés személyi számítógépen történő gépelésével kapcsolatos aggodalmára.
Az érintett elmondta, hogy kényelmesebb a számítógép használata, de aggódnak a mátrixnyomtatójuk rossz minősége miatt, és amiatt, hogy az egyik betű egyes részeit átmásolják a másikba.
Miss Manners azt válaszolta, hogy a számítógépek, akárcsak az írógépek, általában nem alkalmasak személyes levelezésre.
A címzett összekeverheti a levelet egy nyereményjátéknál.
KACSA. [HANGOS nevetés] Van négy ászod?
Íme három… kaparja le a szerencselevelét, és nézze meg. [TOVÁBBI nevetés]
DOUG. És megjegyezte:
Ha valamelyik barátja azt látja, hogy a másiknak írt levele azonos összetevőket tartalmaz, nem lesz további levelezési problémája.
Amint az, befejezted a levelezést ezzel a baráttal, mert a barátságnak vége.
KACSA. Igen, a kérdés megválaszolja önmagát. [NEVETÉS]
DOUG. Pontosan.
Rendben, menjünk bele.
Itt van egy pár WinRAR hiba… emlékszel a WinRAR-ra?
Az egyik: „Biztonsági probléma határon túli írással.”
A második: „A WinRAR rossz fájlt indíthat el, miután a felhasználó duplán kattintott egy elemre egy speciálisan kialakított archívumban.”
Paul, mi folyik itt a WinRAR-ral?
WinRAR-t használsz? Ügyeljen arra, hogy javítsa ezeket a kódvégrehajtási hibákat…
KACSA. Nos, WinRAR… sokan emlékeznek erre a régi időkből, amikor az archívumok általában több hajlékonylemezen érkeztek, vagy sok-sok különálló, kis szövegkódolt bejegyzésként érkeztek egy internetes fórumon.
A WinRAR, ha úgy tetszik, állítja fel a szabványt a sok különálló forrás egyszerű összegyűjtésére, összeállítására, és véleményem szerint „helyreállítási kötetre” való hivatkozására.
Ez egy vagy több kiegészítő alkatrész volt, így ha egy vagy több eredeti alkatrész megsérül, megsérül, vagy akár teljesen hiányzik (amint azt hajlékonylemezek vagy feltöltött darabok esetében egy online fórumban képzeli), a program automatikusan rekonstruálni tudja a hiányzó rész a helyreállítási kötet hibajavítási adatai alapján.
És sajnos (úgy gondolom) a termék régebbi kódjában, amely a régi típusú hiba-helyreállító rendszerrel foglalkozott…
…amennyire én értem (ennek a pontos részleteit nyilván nem árulják el), elküld valakinek egy olyan archívumot, amiben van egy sérült rész, ami arra kényszeríti a WinRAR-t, hogy a helyreállítási kötetével próbálja kezelni a bitet. az megsérült.
És a helyreállítási adatok kezelése során van egy puffertúlcsordulás, amely a puffer végére ír, ami távoli kódfuttatást okozhat.
Ez a CVE-2023-40477, ahol a hiba utáni helyreállítási kísérlet olyan hibát okoz, amelyet távoli kódvégrehajtásra lehet kihasználni.
Tehát ha Ön WinRAR felhasználó, győződjön meg arról, hogy javította-e.
Mert a Zero Day Initiative és a WinRAR a közelmúltban összehangolt nyilvánosságra hozta ezt; mindenki tudja, hogy ez a hiba már kint van.
DOUG. A második hiba kevésbé súlyos, de mégis hiba…
KACSA. Nyilvánvalóan ezt használták a szélhámosok arra, hogy rávegyék az embereket adatlopó rosszindulatú programok vagy kriptovaluta csalók telepítésére, ki gondolta volna?
Tekintettel arra, hogy nem vagyok WinRAR felhasználó, ezt nem tudtam tesztelni, de úgy tudom, hogy megnyithatsz egy archívumot, és amikor elérsz valamit az archívumban, tévedésből *rossz fájlt kapsz*.
DOUG. OK, tehát a 6.23-as verzió, ha még mindig WinRAR-t használ.
Következő történetünk a „hogyan a csudában találták meg ezt a hibát?” fájlt.
A kutatók rájöttek, hogyan lehet elhitetni Önnel, hogy iPhone-ja Repülőgép üzemmódban van, miközben a mobiladat-kapcsolatot bekapcsolva hagyja.
KACSA. Azért gondoltam ezt leírni, mert lenyűgöző emlékeztető, hogy amikor az operációs rendszer vagy egy alkalmazás által biztosított vizuális indikátorokra hagyatkozik, mondjuk egy állapotsoron vagy iPhone-on az úgynevezett Vezérlőközpontban, azok a gombok, amelyeket akkor kap, ha felfelé csúsztat a képernyő aljáról…
Van egy kis ikon egy repülőgépről, és ha megérinti, akkor Repülőgép módba lép.
Így a Jamf kutatói arra a következtetésre jutottak, hogy a legtöbb ember ezt a munkafolyamatot teszi, ha ideiglenesen meg akarja győződni arról, hogy telefonja offline állapotban van: „Mennyire támaszkodhat az olyan jelzőkre, mint a Vezérlőközpont, amelyet felfelé csúsztat az iPhone-ján?”
És rájöttek, hogy a legtöbb embert valójában be lehet csapni!
Megtalálták a módját, hogy ha megérinti a repülőgép ikonját, annak narancssárgára kell váltania, és az összes többi, rádiókapcsolatot mutató ikonnak el kell halványodnia… nos, rájöttek, hogy a repülőgépet narancssárgává tehetik, de elnyomhatja a mobil adatbit kikapcsolását.
Tehát úgy tűnik, hogy Ön Repülőgép módban van, de valójában a mobil adatkapcsolata továbbra is érvényes a háttérben.
Aztán úgy okoskodtak, hogy ha valaki tényleg komolyan gondolja a biztonságot, akkor azt gondolja: „Nos, meg akarok bizonyosodni arról, hogy nincs kapcsolatom.”
És pontosan azt a munkafolyamatot követtem volna, amit a kutatási cikkükben javasolnak, nevezetesen: megnyitom a böngészőt, és felkeresek egy webhelyet (például a nakedsecurity.sophos.com), és ellenőriztem, hogy a rendszer hibaüzenetet adott nekem: „Repülőgép üzemmódban van. Nem tud internetezni.”
Akkoriban hajlamos lettem volna azt hinni, hogy valóban leválasztottam a telefonomat a hálózatról.
A kutatók azonban megtalálták a módját, hogy az egyes alkalmazásokat rávegyék, hogy meggyőzzék Önt arról, hogy Ön Repülőgép módban van, miközben valójában csak megtagadták a mobiladat-hozzáférést az adott alkalmazáshoz.
Általában, amikor belép a Safariba, és azt mondta, hogy a Safari nem használhatja a mobiladataimat, általában egy hibaüzenetet kell kapnia: „A mobiladatok ki vannak kapcsolva a Safarihoz”.
Ha látná ezt az üzenetet a kapcsolat tesztelése közben, akkor rájönne: „Hé, ez azt jelenti, hogy a mobiladat még általában be van kapcsolva; csak ennél a konkrét alkalmazásnál van kikapcsolva. Nem ezt akarom: azt akarom, hogy mindenki megkapja.”
Így megtalálták a módját, hogy meghamisítsák ezt az üzenetet.
A következőt jeleníti meg: „Repülőgép módban van. Nem tudsz csatlakozni az internethez."
Ez egy nagyszerű emlékeztető, hogy néha el sem hiszi, amit a képernyőn lát.
Hasznos, ha kétféleképpen ellenőrizheti, hogy számítógépe biztonsági állapotban van-e, vagy azon a biztonsági szinten, amelyen szeretné, hogy legyen.
Arra az esetre, ha valaki ráhúzná a gyapjút a szemére.
DOUG. Rendben, nagy örömömre szolgál bejelenteni, hogy folyamatosan figyelemmel kísérjük ezt.
És végül, de nem utolsósorban, aki okoseszközt állít be, már ismeri a folyamatot.
A készülék hozzáférési pontként továbbítja magát.
Csatlakozik ehhez a hozzáférési ponthoz a telefonjával, mondja meg neki, hogy mi a *hozzáférési pontja, kiegészítve a Wi-Fi jelszóval.
És mi lehet a baj?
Nos, több dolog is elromolhat, Paul!
KACSA. Igen.
Ebben a cikkben a kutatók a TP-Link Tapo L530E nevű termékre összpontosítottak.
Most nem akarok különösebben a TP-Linkre mutogatni… az újságban azt mondták, hogy azért választották ezt, mert amennyire látták (és a kutatók szerintem mind olaszok), az volt. az Amazonon keresztül a legszélesebb körben eladott úgynevezett intelligens izzó Olaszországban.
DOUG. Nos, ez is érdekes… beszélünk ezekről az IoT-eszközökről és az összes biztonsági problémájukról, mert nem sokat gondolkodunk a biztonságukról.
De egy olyan cég, mint a TP-Link, nagy és meglehetősen jól megbecsült.
És azt feltételezné, hogy az IoT-eszközöket gyártó cégek közül ez egy kis pluszt jelentene a biztonság mögé.
KACSA. Igen, minden bizonnyal volt néhány kódolási hiba, amit nem lett volna szabad elkövetni ezekben a sérülékenységekben, és rátérünk erre.
És van néhány hitelesítéssel kapcsolatos probléma, amelyet kissé bonyolult megoldani egy kicsi és egyszerű eszköz, például egy villanykörte esetében.
A jó hír az, hogy – ahogy a kutatók írták a tanulmányukban – „Sérülékenységkutatási programjukon keresztül felvettük a kapcsolatot a TP-Link-kel, és most valamiféle javításon dolgoznak.”
Nem tudom, miért döntöttek úgy, hogy most nyilvánosságra hozzák és kiadják a lapot.
Nem mondták, hogy megállapodtak-e a közzétételi időpontban, és azt sem, hogy mikor mondták el a TP-Linknek, és mennyi időt adtak nekik eddig, ami szerintem egy kicsit kár volt.
Ha nyilvánosságra akarnák hozni, mert szerintük a TP-Link túl sokáig tartott, ezt mondhatták volna.
Ha nem telt el sokáig, várhattak volna egy kicsit.
De nem adtak semmilyen másolási és beillesztési kódot, amellyel kihasználhatná ezeket a sebezhetőségeket, így ennek ellenére van néhány jó tanulság.
A legfontosabb az, hogy amikor először állítja be a villanykörtét, bizonyos erőfeszítéseket kell tenni annak érdekében, hogy az alkalmazás és az izzó minden egyes oka annak, hogy a megfelelő kóddal kommunikál másik vége.
De annak ellenére, hogy van némi erőfeszítés ennek érdekében, az alapja az, amit viccből „kulcsos kriptográfiai kivonatnak” nevezhetünk… de a kulcs vezetékes, és ahogy a kutatók megállapították, még csak nem is kellett szétszedniük a kulcsot. kódot a kulcs megtalálásához, mert csak 32 bit hosszú volt.
Így nyers erővel 140 perc alatt tudták visszaszerezni.
DOUG. Az egyértelműség kedvéért egy támadónak az Ön hatókörén belül kell lennie, és létre kell hoznia egy csaló hozzáférési pontot, amely úgy néz ki, mint az Ön izzója, és csatlakoznia kell hozzá.
És akkor rávehetik, hogy írja be a Wi-Fi jelszavát, és a jelszavát a TP-Link-fiókjához, és megkapják ezt a dolgot.
De fizikailag a hatótávolságon belül kell lenniük.
KACSA. A támadás nem telepíthető távolról.
Nem mintha valaki egyszerűen küldhetne neked valami kétes linket a világ másik feléről, és megszerezné az összes adatot.
De voltak más hibák is, Doug.
DOUG. Igen, több dolog is elromlott, ahogy említettük.
Úgy tűnik, hogy ez a hitelesítés hiánya a beállítási folyamatra is kiterjedt.
KACSA. Igen.
Nyilvánvalóan az igazán fontos a telepítés megkezdésekor, hogy az alkalmazás és az eszköz közötti forgalom titkosítva legyen.
Ebben az esetben úgy működik, hogy az alkalmazás RSA nyilvános kulcsot küld az izzónak, és az izzó ezt használja a munkamenethez tartozó egyszeri 128 bites AES-kulcs titkosításához és visszaküldéséhez.
A probléma az, hogy ismét, csakúgy, mint a kezdeti cserénél, a villanykörte nem tesz erőfeszítést, hogy közölje az alkalmazással: „Igen, én tényleg egy villanykörte vagyok”.
Azáltal, hogy eleve létrehozza ezt a hamis hozzáférési pontot, és ismeri az „ott vagy?/igen, itt vagyok” csere mágikus kulcsát… a lyuk kihasználásával egy szélhámos rossz hozzáférési ponthoz csábíthat.
És akkor nincs további hitelesítés.
Egy imposztor villanykörte visszajöhet, és azt mondja: „Itt a szupertitkos kulcs, amit csak te ismersz, és én is.”
Tehát biztonságosan kommunikál…
…a szélhámossal!
DOUG. Mostanra biztosan végeztünk a problémákkal, igaz?
KACSA. Nos, két további sebezhetőséget találtak, és bizonyos értelemben ezek közül a harmadik aggaszt a legjobban.
Miután létrehozta ezt a munkamenetkulcsot a biztonságos kommunikációhoz, feltételezheti, hogy a titkosítási folyamat megfelelő lesz.
És úgy tudom, hogy a TP-Link kódolói alapvető kriptográfiai hibát követtek el.
Az AES-t az úgynevezett CBC-ben, vagy „titkos blokkláncolás” módban használták.
Ez egy olyan mód, amelynek célja, hogy ha egy csomagot kétszer, háromszor, négyszer vagy többször küld el pontosan ugyanazokkal az adatokkal, akkor ne ismerje fel, hogy ugyanaz az adat.
Az ismételt adatokkal, még ha a támadó nem is tudja, hogy mik az adatok, láthatja, hogy ugyanaz történik újra és újra.
Amikor az AES-t CBC módban használja, a titkosítási folyamatot az úgynevezett IV-vel vagy „inicializálási vektorral” indítja, mielőtt elkezdené az egyes csomagok titkosítását.
Nos, a kulcsnak titokban kell lennie.
De az inicializálási vektor nem: valójában az elején helyezi be az adatokba.
A lényeg az, hogy minden alkalommal másnak kell lennie.
Ellenkező esetben, ha megismétli a IV-et, akkor ugyanazt az adatot ugyanazzal a kulccsal titkosítva minden alkalommal ugyanazt a titkosítást kapja.
Ez mintákat hoz létre a titkosított adatokban.
És a titkosított adatok soha nem jeleníthetnek meg mintákat; meg kell különböztetnie egy véletlenszerű anyagfolyamtól.
Úgy tűnik, ezek a programozók az elején generálták a kulcsot és az inicializálási vektort, majd valahányszor elküldendő adatok voltak, újra felhasználták ugyanazt a kulcsot és ugyanazt az inicializálási vektort.
[NAGYON KOMOLY] Ne csináld!
És egy jó segítség, ha emlékezünk egy másik szóra a kriptográfiai szakzsargonban: „nonce”, amely az „egyszer használt szám” rövidítése.
És a célzás ott van a névben, Doug
DOUG. Rendben, most mindent leírtunk, vagy van még egy probléma?
KACSA. Az utolsó probléma, amelyet a kutatók találtak, ami az inicializálási vektorok helyes használatának problémája (bár ez még akutabb probléma, ha nem), az az, hogy az oda-vissza küldött kérések és válaszok egyike sem volt megbízhatóan időbélyegzve. ami azt jelentette, hogy újra el lehetett küldeni egy régi adatcsomagot anélkül, hogy tudnánk, miről van szó.
Ne feledje, hogy titkosítva van; nem lehet benne olvasni; nem építhetsz egyet a sajátodból… de vehetsz egy régi csomagot, mondjuk tegnapról, és ma újra lejátszhatod, és láthatod (még akkor is, ha a támadó nem tudja, hogy az adatcsomag valószínűleg mit csinál) ami valószínűleg pusztítást okoz.
DOUG. Rendben, szóval úgy tűnik, hogy a TP-Link mérnöki csapatának szórakoztató kihívás vár a következő néhány hétben vagy hónapban.
És ha már a mókáról beszélünk, Richard beleszól a történetbe, és felteszi egy régi kérdés új változatát:
Hány kriptográfus szükséges egy villanykörte frissítéséhez?
Ez a kérdés nagyon megviselt.
KACSA. Nekem is. [NEvet]
Azt gondoltam: "Ó, ezt előre kellett volna látnom."
DOUG. És a válaszod:
Legalább 280 örökölt szerelvényekhez és legfeljebb 2256 kortárs világításhoz.
Gyönyörűen válaszolt! [NEVETÉS]
KACSA. Ez utalás a jelenlegi kriptográfiai szabványokra, ahol állítólag 128 bites biztonsággal kell rendelkeznie, legalábbis a jelenlegi megvalósításokhoz.
De úgy tűnik, a régi rendszerekben 80 bites biztonság, legalábbis egyelőre, nagyjából elég.
Szóval ez volt a vicc háttere.
DOUG. Kiváló.
Rendben, nagyon köszönöm, Richard, hogy elküldted.
Ha van egy érdekes története, megjegyzése vagy kérdése, amelyet fel szeretne tenni, szívesen olvassuk a podcastban.
Írhat e-mailt a tips@sophos.com címre, kommentálhatja bármelyik cikkünket, vagy megkereshet minket a közösségi oldalon: @nakedsecurity.
Ez a mai műsorunk; köszönöm szépen, hogy meghallgattál.
Paul Ducklin számára Doug Aamoth vagyok, és emlékeztetem Önt a következő alkalomig, hogy…
MINDKÉT. Maradjon biztonságban!
[ZENEI MODEM]
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- PlatoESG. Autóipar / elektromos járművek, Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
- PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
- ChartPrime. Emelje fel kereskedési játékát a ChartPrime segítségével. Hozzáférés itt.
- BlockOffsets. A környezetvédelmi ellentételezési tulajdon korszerűsítése. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/08/24/s3-ep149-how-many-cryptographers-does-it-take-to-change-a-light-bulb/
- :van
- :is
- :nem
- :ahol
- $ UP
- 1984
- 23
- 26%
- 32
- 80
- 84
- a
- Képes
- Rólunk
- hozzáférés
- Fiók
- tulajdonképpen
- További
- tanács
- AES
- Után
- újra
- ellen
- egyeztetett
- Támogatás
- repülőgép
- Minden termék
- megengedett
- mentén
- Rendben
- Bár
- am
- amazon
- an
- és a
- bejelent
- Másik
- válasz
- válaszok
- bármilyen
- bárki
- bárhol
- app
- Apple
- alkalmazások
- Archív
- levéltár
- VANNAK
- cikkben
- cikkek
- AS
- feltételezni
- At
- támadás
- hang-
- Augusztus
- Hitelesítés
- szerző
- automatikusan
- el
- vissza
- háttér
- bár
- alapján
- BE
- mert
- válik
- óta
- előtt
- mögött
- hogy
- Hisz
- lent
- között
- Túl
- Nagy
- Bit
- Blokk
- fúj
- Alsó
- nagyjából
- böngésző
- brute force
- ütköző
- puffer túlcsordulás
- Bogár
- bogarak
- de
- by
- hívás
- hívott
- jött
- TUD
- végrehajtott
- eset
- Okoz
- okai
- Központ
- biztosan
- kihívás
- változik
- ellenőrizze
- ellenőrzése
- választotta
- világos
- kód
- Kódolás
- Oszlop
- COM
- hogyan
- megjegyzés
- kommunikálni
- kommunikáció
- közlés
- Companies
- vállalat
- teljes
- teljesen
- számítógép
- számítógépek
- Vonatkozik
- az érintett
- Csatlakozás
- kapcsolat
- Connectivity
- konstrukció
- tartalmaz
- kortárs
- ellenőrzés
- Kényelmes
- összehangolt
- másolás
- Megfelelő
- sérült
- tudott
- Pár
- fedett
- teremt
- létrehozása
- cryptocurrency
- kriptográfiai
- Jelenlegi
- dátum
- adat hozzáférés
- találka
- nap
- Nap
- üzlet
- minden bizonnyal
- részletek
- eszköz
- Eszközök
- DID
- különböző
- nyilvánosságra
- közzététel
- szétkapcsolt
- felfedezett
- kijelző
- kijelzők
- do
- nem
- Nem
- csinált
- ne
- DOT
- doug
- Csepp
- minden
- könnyű
- hatás
- erőfeszítés
- titkosított
- titkosítás
- végén
- Mérnöki
- elég
- biztosítására
- belépés
- hiba
- megalapozott
- Még
- EVER
- Minden
- mindenki
- minden
- pontosan
- példa
- kiváló
- csere
- izgatott
- végrehajtás
- Exploit
- Hasznosított
- kiaknázása
- külön-
- szem
- Szemek
- tény
- hamisítvány
- messze
- elbűvölő
- Ábra
- mintás
- filé
- Találjon
- vezetéknév
- első
- összpontosított
- követ
- A
- Kényszer
- erők
- tovább
- Fórum
- talált
- négy
- barát
- barátok
- Barátság
- ból ből
- Tele
- móka
- alapvető
- további
- általános
- általában
- generál
- kap
- Ad
- adott
- ad
- Giving
- Go
- Goes
- megy
- jó
- nagy
- nagymértékben
- kellett
- Kezelés
- kezek
- Esemény
- Legyen
- tekintettel
- he
- fej
- hallott
- segít
- neki
- itt
- Magas
- történelem
- Találat
- Lyuk
- Hogyan
- How To
- HTTPS
- i
- ICON
- ikonok
- identiques
- if
- kép
- végrehajtás
- megvalósítások
- fontos
- in
- hajlik
- mutatók
- egyéni
- kezdetben
- Kezdeményezés
- belső
- telepítése
- érdekes
- Internet
- bele
- bevonásával
- tárgyak internete
- IoT-eszköz
- iot eszközök
- iPhone
- kérdés
- kérdések
- IT
- olasz
- Olaszország
- ITS
- maga
- zsargon
- éppen
- Tart
- Kulcs
- Ismer
- Ismerve
- ismert
- hiány
- táj
- keresztnév
- TANUL
- legkevésbé
- kilépő
- Örökség
- kevesebb
- Tanulságok
- levél
- szint
- fény
- izzók
- minőségi
- mint
- Valószínű
- vonalak
- LINK
- Kihallgatás
- kis
- Hosszú
- MEGJELENÉS
- Sok
- hangos
- szerelem
- készült
- mágia
- Fő
- csinál
- KÉSZÍT
- Gyártás
- malware
- sok
- jel
- Márton
- Mátrix
- Lehet..
- me
- eszközök
- jelentett
- említett
- üzenet
- esetleg
- gondolkodó
- Perc
- hiányzó
- hiba
- Mobil
- Mód
- hónap
- több
- a legtöbb
- sok
- többszörös
- zene
- zenei
- my
- Meztelen biztonság
- Meztelen biztonsági podcast
- név
- ugyanis
- Szükség
- igények
- hálózat
- soha
- Mindazonáltal
- Új
- hír
- következő
- nem
- Egyik sem
- neves
- Most
- szám
- of
- kedvezmény
- Nem elérhető
- Régi
- on
- egyszer
- ONE
- online
- csak
- nyitva
- üzemeltetési
- operációs rendszer
- or
- narancs
- eredeti
- Más
- mi
- ki
- felett
- pár
- Papír
- rész
- különös
- különösen
- alkatrészek
- Jelszó
- Tapasz
- minták
- Paul
- Emberek (People)
- személyes
- telefon
- fizikailag
- Hely
- Plató
- Platón adatintelligencia
- PlatoData
- játékos
- öröm
- podcast
- Podcastek
- pont
- szegény
- lehetséges
- esetleg
- Hozzászólások
- Első
- Probléma
- problémák
- folyamat
- termel
- Termékek
- Program
- programozók
- feltéve,
- nyilvános
- nyilvános kulcs
- közzétesz
- vontatás
- tesz
- elhelyezés
- világítás
- kérdés
- Kérdések
- rádió
- véletlen
- hatótávolság
- Olvass
- tényleg
- birodalom
- ok
- nemrég
- elismerik
- Meggyógyul
- felépülés
- kifejezés
- tekinteni
- támaszkodnak
- támaszkodva
- eszébe jut
- távoli
- ismétlés
- megismételt
- képviselet
- kéri
- kutatás
- kutatók
- újra
- Richard
- jobb
- felkelő
- rsa
- rss
- Safari
- Mondott
- azonos
- látta
- azt mondják
- mondás
- azt mondja,
- kaparni
- Képernyő
- Második
- Titkos
- biztonság
- biztosítása
- biztonság
- lát
- Úgy tűnik,
- lát
- küld
- elküldés
- küld
- küldött
- különálló
- súlyos
- ülés
- készlet
- beállítás
- felépítés
- számos
- ő
- rövid
- kellene
- előadás
- oldal
- Egyszerű
- weboldal
- kicsi
- okos
- So
- eddig
- Közösség
- eladott
- SOLVE
- néhány
- Valaki
- valami
- némileg
- Soundcloudon
- Források
- beszélő
- különösen
- különleges
- Spotify
- standard
- szabványok
- kezdet
- kezdődik
- Állapot
- tartózkodás
- Még mindig
- Történet
- folyam
- erősen
- beküldése
- javasol
- feltételezett
- biztos
- biztosan
- lóversenyfogadás
- rendszer
- Systems
- Vesz
- meghozott
- Beszél
- Érintse
- csapat
- tech
- mondd
- teszt
- Tesztelés
- köszönet
- Kösz
- hogy
- A
- a világ
- azok
- Őket
- akkor
- Ott.
- Ezek
- ők
- dolog
- dolgok
- Szerintem
- Gondolkodás
- Harmadik
- ezt
- bár?
- gondoltam
- három
- Keresztül
- idő
- alkalommal
- nak nek
- Ma
- együtt
- TONE
- is
- forgalom
- megpróbál
- Fordult
- fordul
- kettő
- típus
- jellemzően
- megért
- megértés
- sajnálatos módon
- -ig
- Frissítések
- feltöltve
- URL
- us
- használ
- használt
- használó
- használ
- segítségével
- változat
- nagyon
- keresztül
- kötet
- sérülékenységek
- sebezhetőség
- akar
- volt
- Út..
- módon
- we
- hét
- Hetek
- JÓL
- ment
- voltak
- Mit
- amikor
- bármikor
- vajon
- ami
- míg
- WHO
- miért
- Wi-fi
- széles körben
- lesz
- val vel
- belül
- nélkül
- faipari
- szó
- munkafolyamat
- dolgozó
- művek
- világ
- aggódik
- lenne
- ír
- Rossz
- írt
- év
- Igen
- tegnap
- te
- fiatal
- A te
- zephyrnet
- nulla
- Nulla nap