Sam Bankman-Fried elismeri a hibákat az FTX vezérigazgatójaként

Sam Bankman-Fried elismeri a hibákat az FTX vezérigazgatójaként

Sam Bankman-Fried Admits Mistakes as FTX's CEO PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Sam Bankman-Fried (SBF) tegnap (pénteken) állt szemben a zsűrivel, és elismerte, hogy a kriptovaluta széles körben elterjedt.
Az általa társalapító FTX-csere összeomlott.

BBC arról számolt be, hogy a 31 éves vállalkozó
befektetők megtévesztésével és vevői alapok elsikkasztásával vádolt, kb
tettei és döntései, amelyek idáig vezettek. „Sok ember megkapta
megsebesültek, az ügyfelek, az alkalmazottak, és a cég csődbe került” – mondta
adunk hozzá.

A manhattani szövetségnél tett tanúvallomása alatt
bíróság, SBF elismerte, hogy számos kisebb és jelentős hibát követett el,
miközben a már nem létezőt irányította csere . Megállapította a hiányát
dedikált kockázatkezelési csapatot, mint az egyik legkritikusabb felügyeletet.

Az ellene felhozott vádak ellenére az SBF fenntartotta
ártatlanságát, azt állítva, hogy soha senkit nem csalt meg, és nem használt fel jogtalanul
vásárlói alapok.

Egy szokatlan meghallgatáson Az SBF tanúskodni kezdett után csütörtökön
az esküdtszéket aznap elbocsátották. Lewis Kaplan amerikai kerületi bíró
előzetest kért az ügyvédek kulcsfontosságú szerepével kapcsolatos vallomásából
bizonyítékként való elfogadhatóságáról szóló határozatokat.

Az SBF következetesen azt állította, hogy cselekedett
jogi tanácsok alapján, az őt vádoló ügyészek álláspontja
az FTX ügyfelek pénzeszközeinek személyes haszonszerzésre való visszaélése. Kaplan bíró nem döntött
tanúvallomást tesz lehetővé az ügyvédeknek az SBF-nek nyújtott különféle kölcsönökben való részvételéről
és más politikák, úgy ítélve meg, hogy ez zavaró lehet.

Az SBF bizonytalanságát fejezte ki az áramlással kapcsolatban
az FTX ügyfeleitől származó pénzeket az Alamedának, és visszautasította a rendezéssel kapcsolatos vádakat
politikai adományok. Bevallotta, hogy csak a mértékéről szerzett tudomást
Alameda adóssága az FTX-nek 2022 októberében.

Változó Blame

Szerint a jelentést Coindesk, SBF eltérített
hibáztatja a csalási és összeesküvés-perében, inkább kiemelve a hibákat
helytelen magatartást. A felelősséget ráterhelte volt kollégái, amely inkább a hibákra mutat rá, mint a bűnözői szándékra.

Az egyik kulcsfontosságú téma az FTX-ek egy funkciója volt
szoftver, amely lehetővé tette, hogy az Alameda Research negatív mérleggel rendelkezzen. SBF érvelt
hogy ezt a funkciót egy hiba kiküszöbölésére vezették be a kockázat kezelés rendszer
nem pedig az FTX felhasználóitól való korlátlan pénzkivonás megkönnyítésére szolgáló eszközként, ahogyan azt az ügyészek állítják.

Nevezetesen az SBF tulajdonította a felelősséget
amiért ezt a funkciót bevezette két korábbi kollégájának, Gary Wang és Nishad Singh, ami arra utal, hogy inkább tanácsadóként szolgált, mint a
döntéshozó.

Bankman-Fried szintén ellenezte az ügyészek állításait
hogy ő és kollégái rendszerint törölték a kommunikációt a jogi elkerülése érdekében
baj. Azt állította, hogy ezt a gyakorlatot a „New York-i
Időpróba”, ami arra utal, hogy az írásos feljegyzések nyilvánossá válhatnak és
félreértelmezve.

Továbbá az SBF
megvédte Alameda hatalmas kölcsönkérését az FTX-től, azt állítva, hogy Alameda megtette
ugyanolyan hitelfelvételi képességekkel rendelkezik, mint bármely más entitás. Kitért az FTX „visszakapni” politikájára is, amely lehetővé tette a csere számára a felhasználó helyreállítását
veszteségeket, azzal érvelve, hogy ez egyértelműen körvonalazódott a szolgáltatási feltételekben.

Sam Bankman-Fried (SBF) tegnap (pénteken) állt szemben a zsűrivel, és elismerte, hogy a kriptovaluta széles körben elterjedt.
Az általa társalapító FTX-csere összeomlott.

BBC arról számolt be, hogy a 31 éves vállalkozó
befektetők megtévesztésével és vevői alapok elsikkasztásával vádolt, kb
tettei és döntései, amelyek idáig vezettek. „Sok ember megkapta
megsebesültek, az ügyfelek, az alkalmazottak, és a cég csődbe került” – mondta
adunk hozzá.

A manhattani szövetségnél tett tanúvallomása alatt
bíróság, SBF elismerte, hogy számos kisebb és jelentős hibát követett el,
miközben a már nem létezőt irányította csere . Megállapította a hiányát
dedikált kockázatkezelési csapatot, mint az egyik legkritikusabb felügyeletet.

Az ellene felhozott vádak ellenére az SBF fenntartotta
ártatlanságát, azt állítva, hogy soha senkit nem csalt meg, és nem használt fel jogtalanul
vásárlói alapok.

Egy szokatlan meghallgatáson Az SBF tanúskodni kezdett után csütörtökön
az esküdtszéket aznap elbocsátották. Lewis Kaplan amerikai kerületi bíró
előzetest kért az ügyvédek kulcsfontosságú szerepével kapcsolatos vallomásából
bizonyítékként való elfogadhatóságáról szóló határozatokat.

Az SBF következetesen azt állította, hogy cselekedett
jogi tanácsok alapján, az őt vádoló ügyészek álláspontja
az FTX ügyfelek pénzeszközeinek személyes haszonszerzésre való visszaélése. Kaplan bíró nem döntött
tanúvallomást tesz lehetővé az ügyvédeknek az SBF-nek nyújtott különféle kölcsönökben való részvételéről
és más politikák, úgy ítélve meg, hogy ez zavaró lehet.

Az SBF bizonytalanságát fejezte ki az áramlással kapcsolatban
az FTX ügyfeleitől származó pénzeket az Alamedának, és visszautasította a rendezéssel kapcsolatos vádakat
politikai adományok. Bevallotta, hogy csak a mértékéről szerzett tudomást
Alameda adóssága az FTX-nek 2022 októberében.

Változó Blame

Szerint a jelentést Coindesk, SBF eltérített
hibáztatja a csalási és összeesküvés-perében, inkább kiemelve a hibákat
helytelen magatartást. A felelősséget ráterhelte volt kollégái, amely inkább a hibákra mutat rá, mint a bűnözői szándékra.

Az egyik kulcsfontosságú téma az FTX-ek egy funkciója volt
szoftver, amely lehetővé tette, hogy az Alameda Research negatív mérleggel rendelkezzen. SBF érvelt
hogy ezt a funkciót egy hiba kiküszöbölésére vezették be a kockázat kezelés rendszer
nem pedig az FTX felhasználóitól való korlátlan pénzkivonás megkönnyítésére szolgáló eszközként, ahogyan azt az ügyészek állítják.

Nevezetesen az SBF tulajdonította a felelősséget
amiért ezt a funkciót bevezette két korábbi kollégájának, Gary Wang és Nishad Singh, ami arra utal, hogy inkább tanácsadóként szolgált, mint a
döntéshozó.

Bankman-Fried szintén ellenezte az ügyészek állításait
hogy ő és kollégái rendszerint törölték a kommunikációt a jogi elkerülése érdekében
baj. Azt állította, hogy ezt a gyakorlatot a „New York-i
Időpróba”, ami arra utal, hogy az írásos feljegyzések nyilvánossá válhatnak és
félreértelmezve.

Továbbá az SBF
megvédte Alameda hatalmas kölcsönkérését az FTX-től, azt állítva, hogy Alameda megtette
ugyanolyan hitelfelvételi képességekkel rendelkezik, mint bármely más entitás. Kitért az FTX „visszakapni” politikájára is, amely lehetővé tette a csere számára a felhasználó helyreállítását
veszteségeket, azzal érvelve, hogy ez egyértelműen körvonalazódott a szolgáltatási feltételekben.

Időbélyeg:

Még több Pénzügyi mágnesek