SBF Rues FTX Csődbejelentés a csavarok meghúzásakor: Vox

Azt mondja, az Altruist Persona „csak PR” volt

A megszégyenült FTX társalapítója és egykori vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried (SBF) azt mondta, hogy a szabályozók felé tett nyitányai és jótevőként ápolt imázsa „csak PR” volt. interjú a Vox szerdán jelent meg. 

A Twitteren közvetlen üzenetek sorozataként készített interjúban Bankman-Fried a legőszintébben mutatta be azóta, hogy birodalma másfél héttel ezelőtt elkezdődött.

Eközben az FTX vezérigazgatója, John Ray, a vállalati fordulatokkal foglalkozó szakértő, aki pénteken átvette a csődbe ment kriptotőzsde vezetését, nyilatkozatot adott ki, amely elhatárolta a céget az SBF-től. 

"Úr. Bankman-Friednek nincs folyamatos szerepe az @FTX_Official, az FTX US vagy az Alameda Research Ltd.-nél, és nem beszél a nevükben" mondott. 

Bankman-Fried kijelentései a Voxnak – amelyek némelyike ​​„megdöbbentette” a riportert, Kelsey Pipert – az egykori kripto-titánra nehezedő nyomás. 

Az FTX keddi csődbejelentésében megerősítette, hogy az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma, az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete, a Határidős Árupiaci Kereskedelmi Bizottság, valamint több tucat szövetségi és állami ügynökség vizsgálja a tőzsdét a múlt heti kudarc miatt.

Eközben egy kedden benyújtott csoportos kereset azt állítja, hogy az FTX és a Bankman-Fried megsértette a floridai törvényt, félrevezette az ügyfeleket, és több milliárd dolláros kárt okozott a befektetőknek, az NBC News. jelentett. A perben az FTX híresség támogatóit, Tom Bradyt, Larry Davidet és Stephen Curryt nevezi meg vádlott-társként. 

Bankman-Fried Piperrel folytatott eszmecseréjét képernyőképek sorozataként tették közzé a Voxban egy cikk kíséretében. 

Az egyikben azt mondta, hogy „egyetlen legnagyobb f!@kupja” a 11. fejezet szerinti csődöt jelentett Delaware-ben. 

"[Minden] körülbelül 70%-ban fix lenne most, ha nem tettem volna" - írta. „Ha nem ezt tettem volna, egy hónapon belül megnyílnának a pénzkivonások, és az ügyfelek teljes egészében meglennének.” 

Ez a forgatókönyv, bármennyire is valószínűtlennek tűnik, még mindig lehetséges, ha két társalapítója közül az egyik visszatér, és megnyer egy „joghatósági csatát a Delaware ellen” – mondta. 

Valójában a Bahamák értékpapír-szabályozó hatóságai az FTX csődeljárásának ellenőrzésére törekszenek, a Wall Street Journal jelentett Szerda. 

Megtévesztett ügyfelek

A Voxnak adott interjújában Bankman-Fried nyilvánvalóan elismerte, hogy becsapta az ügyfeleket. 

Nyomatékos azon állítása miatt, hogy az FTX soha nem fektetett be az ügyfelek pénzét, azt mondta, hogy ez „ténylegesen pontos” – mivel ezt a pénzt az Alameda Research nevű kereskedelmi cégének kölcsönadták. Alameda viszont befektette – és elvesztette – ezt a pénzt.

„Azt hittem, Alamedának van elég fedezete ahhoz, hogy [ésszerűen] fedezze [a kölcsönt]” – mondta.

Megtévesztő altruizmus

Bankman-Fried a hatékony altruizmus, egy olyan etikai filozófia híve, amely azt ajánlja, hogy a filantróp adakozzon vagy más módon járuljon hozzá a haszon maximalizálásához. A FTX Alapítvány, amelyet nagyrészt a Bankman-Fried finanszíroz, rendelkezik állítólag közel 200 millió dollárt adományozott.

Arra a kérdésre, hogy az „etikai dolgok” „leginkább frontról” szólnak-e, azt válaszolta: „igen”. 

„Sajnálom azokat, akiket ez kiábrándít – folytatta –, ezzel a játékkal felébresztettük a nyugatiakat, akik azt mondják, hogy a megfelelő shibboleth-eket mondjuk, és így mindenki kedvel minket. 

A szabályozókról

Annak ellenére, hogy lobbiztak a Kongresszusnál a fogyasztók védelmét és az iparág támogatását célzó, kriptospecifikus szabályozásokért, Bankman-Fried elismerte, hogy rosszul látja a nyilvános megfigyelőket. 

„F!@k szabályozók” – írta Bankman-Fried a Voxnak. – Mindent rosszabbá tesznek.

Arra a kérdésre, hogy hisz-e abban, hogy a „jófiúk” valójában nem „jók”, és hogy „nagyot akart csinálni, és aztán ő lesz az, aki eldönti, mi a „jó”, így válaszolt Bankman-Fried: „ Van benne némi igazság.” 

"De *az is* igaz, hogy nem akartam vázlatos dolgokat csinálni" - tette hozzá -, és nem is akartam. 

Órákkal később visszasétált néhány megjegyzésébe. 

„Néhány, amit mondtam, meggondolatlan vagy túl erős volt – kifújtam, és nem szándékoztam nyilvánosságra hozni” írt a Twitteren szerda este.