A SEC arra kéri a bíróságot, hogy utasítsa el a Coinbase kereset elutasítására irányuló indítványát

Az Egyesült Államok értékpapír-felügyeleti hatósága azzal érvelt, hogy a Coinbase ellen benyújtott eredeti panasza sikeresen alátámasztja, hogy a platformon kínált kriptoeszközök értékpapírok.

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) arra kérte a bíróságot, hogy utasítsa el a Coinbase tőzsdei keresetének elutasítására irányuló indítványát, amely a kriptotőzsde állításokkal szembeni érveit sérti.

egy reszelés az Egyesült Államok New York-i déli körzetében található Kerületi Bíróságával a SEC azt kérte, hogy a bíróság utasítsa el a Coinbase előzetes döntéshozatalra irányuló indítványát – ez az indítvány arra szólítja fel a bírót, hogy a tárgyalás előtt a jelenlévő tények alapján határozzon az ügyben. 

A SEC szabályozó hatóságai azt mondták, hogy a Coinbase ellen benyújtott eredeti panasza kellőképpen alátámasztja a Coinbase elleni vádakat, amelyek „jól megalapozott” állításokat tartalmaznak, miszerint a tőzsde brókerként működött a pénztárca alkalmazásán keresztül, és hogy a szóban forgó kriptoeszközök tény, értékpapírok.

A Coinbase ügyvédei az előzetes döntéshozatalra irányuló indítványukban azzal érveltek, hogy a SEC túllépte szabályozói hatáskörét, de a SEC azzal érvel, hogy ez az állítás „visszafele” volt, és a tőzsde nem támasztotta alá állítását.

A SEC rámutatott egy ítéletre, amelyet Jed Rakoff bíró hozott, amikor elutasította a Terraform Labs keresetének elutasítását célzó indítványát, amely szerint az alperesek nem használhatják a fő kérdések doktrínájának alkalmazását „eszközként a rutinmunka megzavarására. A Kongresszus elvárja a SEC… teljesítményét.” 

A fő kérdések doktrínája a közigazgatási jog törvényi értelmezési elve, amely kimondja, hogy a bíróságok azt feltételezik, hogy a Kongresszus nem delegál a végrehajtó ügynökségekre jelentős politikai vagy gazdasági jelentőségű kérdéseket.

A SEC azonban azt állítja, hogy még ha a fő kérdések doktrínája is alkalmazható lenne ebben az esetben, az alkalmazását indokoló körülmények ebben a helyzetben érvénytelenek.

„Ez azért van, mert a Bizottságnak „egyértelmű kongresszusi felhatalmazása” van a szövetségi értékpapírtörvények betartatására” – mondta a SEC.