A SEC azt állítja, hogy a Ripple kedvező döntése vélemény kérdése

A SEC azt állítja, hogy a Ripple kedvező döntése vélemény kérdése

A SEC azt állítja, hogy a Ripple kedvező döntést hozott a PlatoBlockchain Data Intelligence véleménykérdésén. Függőleges keresés. Ai.

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága (SEC) fellebbezni kíván Analisa Torres bíró júliusi ítélete ellen, amely szerint a Ripple XRP kriptovalutájának programozott eladása nem minősül pénzügyi értékpapírok értékesítésének. A szabályozó azzal érvelt, hogy az ítélet másfelé is eldőlhetett volna, mert eltérően vélekedik a jogalapjáról.

Lásd a kapcsolódó cikket: A Blockchain Association csatlakozik a Coinbase-hez a SEC elleni visszaszorításban a kriptográfiai szigorítás miatt

Gyors tények

  • Szerdán a SEC megkérdezte a bírósági bejelentés hogy Torres bíró – az ügyben eljáró bíró – engedélyezze a szövetségi fellebbviteli bíróságnak, hogy felülvizsgálja július 13-i határozatát, amely kimondta, hogy a Ripple XRP-eladásai nyilvános tőzsdéken nem sértik az értékpapír-törvényeket.
  • A kérdés olyan jogi kérdések ellenőrzését foglalja magában, amelyekben jelentős okok vannak a véleménykülönbségekre, amint azt a már kialakult kerületen belüli megosztottság is tükrözi” – mondta a SEC a beadványban. 
  • A lépés hetekkel a Ripple után történt részleges győzelmet aratott a SEC-vel folytatott perében. A szabályozó először 2020 decemberében vádolta meg a Ripple-t azzal, hogy az XRP-t nem bejegyzett értékpapírként kínálta fel. Idén júliusban Torres bíró összefoglaló ítélete kimondta, hogy a Ripple intézményi befektetőknek történő XRP-értékesítései megsértették az értékpapír-törvényeket, de a nyilvános tőzsdén történő értékesítése lakossági befektetőknek nem.
  • Azzal érvelve, hogy ez az ítélet vélemény kérdése, a SEC egy másik folyamatban lévő eljárásra hivatkozott per maga és a Terraform Labs között. A SEC állítólagos kripto-értékpapír-csalásokkal vádolta meg a blokklánc-fejlesztőt. Jed Rakoff bíró július 31-én elutasított A Terraform indítványa az ügy elutasítására, kifejezve egyet nem értését Torres bírónak a Ripple ítélettel kapcsolatos döntésével.
  • Mivel a per a SEC és a Ripple között még mindig folyamatban van, a bíróság az menetrend egy esküdtszéki tárgyalás 2024 második negyedévében, „a SEC-nek még nincs „joga” fellebbezni, ezért engedélyt kérnek „köztes” fellebbezés benyújtására” – mondta Stuart Alderoty, a Ripple Labs jogi igazgatója. csütörtök csipog.
  • „A Ripple a jövő héten benyújtja válaszát a Bírósághoz. Maradjanak velünk” – tette hozzá Alderoty.
  • Az úgynevezett „ideiglenes fellebbezések” olyan fellebbezések, amelyekre azelőtt kerül sor, hogy az összes követelést valamennyi fél vonatkozásában megoldanák. Csak meghatározott körülmények között engedélyezettek.
  • A Ripple-ügyben hozott bírósági határozat időbeni felülvizsgálata „különösen indokolt, tekintettel a jelenleg folyamatban lévő eljárásokra, amelyeket befolyásolhat az, hogy a Fellebbviteli Bíróság hogyan oldja meg ezeket a kérdéseket” – mondta a SEC.
  • A Ripple-n kívül a SEC számos más kriptovaluta tőzsdét is beperelt, köztük Binance és a Coinbase, állítólagos értékpapír-sértések miatt.
  • Eközben az amerikai Bittrex kriptotőzsde, amelyet a SEC áprilisban beperelt, mert állítólag nem bejegyzett értékpapírtőzsdeként működött. egyeztetett A SEC csütörtöki tájékoztatása szerint 24 millió amerikai dollár bírság megfizetésével rendezze a vádakat.

Lásd a kapcsolódó cikket: A dél-koreai ügyészek XRP-határozatot nyújtanak be a Terra-Luna értékpapírként való bizonyítására

Időbélyeg:

Még több forkast