A SEC a DASH, az ALGO és az OMG „bejegyzetlen értékpapírjait” tartja a Bittrex perben

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) által a Bittrex ellen benyújtott közelmúltbeli panasz szerint az értékpapír-felügyeleti hatóság ragaszkodik ahhoz, hogy néhány kriptoeszköz-token befektetési szerződésként felajánlásra került, és értékpapírnak minősül. A hír azt követi, hogy a SEC több kriptoeszközt értékpapírként minősített, beleértve a Terraform Labs elleni ügyet is, amely kitart amellett, hogy a LUNA-t és az UST-t nem bejegyzett értékpapírként adták el. Ezenkívül a New York-i főügyész, Letitia James Kucoin ellen indított perben kitart amellett, hogy az ethereum szintén nem bejegyzett értékpapír.

A kriptográfiai tőzsdék elleni perek előtérbe helyezik a biztonság és az áruk státuszának tisztázatlanságát

Idén az amerikai szabályozó hatóságok számos kriptovagyont nem bejegyzett értékpapírnak minősítenek, és az állításokat több kriptotőzsde elleni perek is eltemetik. A Bittrex a legújabb kriptotőzsde, amelyet idén bepereltek az olyan kereskedési platformok, mint a Binance US, a Kucoin és a Coinex ellen indított perek nyomán, miután a SEC azzal vádolta meg a Bittrexet, hogy „egy be nem jegyzett nemzeti értékpapírtőzsdét, brókert és elszámolóügynökséget üzemeltet”. Ban,-ben pert a Bittrex ellen, a SEC ragaszkodik ehhez GONDOLATJEL, ALGO, TKN, NGC és OMG nem bejegyzett értékpapírok.

Példaként tovább oldal 35, a SEC hangsúlyozta, hogy „az OMG-be befektetők ésszerűen vártak nyereséget mások erőfeszítései alapján”, miközben az Omisego-projektről tárgyaltak. Az értékpapír-felügyeleti hatóság azt állítja, hogy „az [első érmekibocsátás (ICO)] idején rendelkezésre álló anyagok arra utaltak, hogy az OMG Network csapata által a platform fejlesztése nyereséghez vezethet az OMG token-tulajdonosok számára.” A 37. oldalon a SEC tárgyalja GONDOLATJEL, és a szabályozó hangsúlyozza, hogy „a vásárlók a GONDOLATJEL egy közös vállalkozásba fektetett be.”

Gary Gensler évek óta népszerűsíti Algorandot

Most, hogy a SEC értékpapírnak ítélte Algorandot, ugyanazzal az 1.26 millió dolláros pénzbírsággal sújtják, mint Kim Kardashiannek?pic.twitter.com/ucuOOVxqPS

- LilMoonLambo (@LilMoonLambo) April 17, 2023

A SEC elmagyarázza, hogy a Dash projektnek miként van pénztára, Dash Control Group, és leírja a Masternodes folyamatot. Egy másik, nem bejegyzett értékpapírként megjelölt kriptoeszköz az ALGO, mivel a hatóság állítása szerint azt is befektetési szerződésként adták el. Ez a konkrét kriptoeszköz jelenleg megvitatták a közösségi médiában mert korábban Gary Gensler SEC-elnök hívott Algorand egy „nagyszerű technológia” és „valami, aminek tetejébe Ubert is létrehozhat”, és ő beszélt Silvio Micali olasz informatikusról, az Algorand alapítójáról. A SEC elnökének korábbi kommentárja ellenére azonban a SEC panasza ragaszkodik ahhoz, hogy:

Az ALGO befektetői mások erőfeszítései alapján ésszerűen számítottak nyereségre.

A szabályozó keresete, amelyet az Egyesült Államok Washington nyugati körzetének kerületi bíróságához nyújtottak be, részleteket tartalmaz arról, hogy a kriptoeszközök mikor kerültek elérhetővé a Bittrex platformján. A SEC ezt elmagyarázza GONDOLATJEL 2014-ben tették elérhetővé a Bittrexen, de 29. december 2020-én ideiglenesen eltávolították, majd 1. szeptember 2021-jén újra bekerült a listára. GONDOLATJEL befektetési szerződésként, tehát értékpapírként kínálták és adták el” – teszi hozzá a SEC panasza.

A szabályozó testületek ellentmondanak az Ethereum és más kriptovaluták osztályozásának

Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet nem adott hivatalos listát az értékpapírnak minősülő kriptoeszközökről. Az ilyen megjelölések említése továbbra is felmerül a bírósági ügyekben, például 2022 júliusában bennfentes kereskedelem ügye bevonásával a Coinbase alkalmazott. A kereset olyan kriptoeszközökre hivatkozott, mint a dfx finance (DFX), az LCX (LCX), a powerledger (POWR) és hat másik, a kriptokereskedési platformon jegyzett digitális valuta. A Lunát (LUNA) és a terrausdot (UST) nem bejegyzett értékpapírként azonosították a SEC-ügy Do Kwon ellen. Ezenkívül a Kucoin és a Coinex elleni perek, amelyeket Letitia James New York-i főügyész indított, konkrét kijelölési követeléseket fogalmaznak meg.

A Coinex perJames és az Office of the Attorney General (OAG) azt állítják, hogy a kereskedési platform nem regisztrált értékpapír- és árutőzsdei bróker-kereskedőként, és „értékpapírokat és árukat” adott el. Az OAG-ügyben említett értékpapírok és áruk közé tartozik az AMP, LUNA, LBC és RLY. Ban,-ben per Kucoin ellen, James és az OAG kijelentette, hogy a második legnagyobb kriptoeszköz, az ethereum (ETH), nem bejegyzett értékpapír.

A pert Binance ellen Az Egyesült Államok Határidős Árukereskedelmi Bizottsága (CFTC) által elindított árupiaci szabályozó kijelenti, hogy a bitcoin, az ethereum, a binance usd, a tether és a litecoin áruk. Az OAG és a CFTC perei közötti eltérések rávilágítanak a a szabályozási egyértelműség hiánya abban a rendszerben, ahol két szabályozó szervezet még mindig nem döntötte el, hogy mi az értékpapír és mi az áru a ma létező több ezer kriptoeszköz tekintetében.

Mit gondol, mit hoz a jövő a kriptovaluták szabályozásában? Úgy gondolja, hogy nagyobb lesz az egyértelműség és a következetesség, vagy a szabályozási környezet töredezett és bizonytalan marad? Ossza meg gondolatait az alábbi megjegyzések részben.

Jamie Redman

Jamie Redman a Bitcoin.com News hírvezetője és Floridában élő pénzügyi technológiai újságíró. Redman 2011 óta aktív tagja a kriptovaluta közösségnek. Szenvedélye a Bitcoin, a nyílt forráskódú kód és a decentralizált alkalmazások. 2015 szeptembere óta Redman több mint 6,000 cikket írt a Bitcoin.com News számára a ma megjelenő bomlasztó protokollokról.

Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• A jövő pénzverése – Adryenn Ashley. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://news.bitcoin.com/sec-deems-dash-algo-and-omg-unregistered-securities-in-bittrex-lawsuit/