A SEC Defacto érvekkel bizonyítja, hogy az XRP biztonság?

A US SEC vs Ripple per a régóta húzódó ügy oly nagyon várt egyértelműsége és megoldása felé vezet. A szakértők azonban arra utaltak, hogy a bizottság feladta annak bizonyítását, hogy az XRP értékpapír a legutóbbi indítványaiban.

A Ripple jövőbeli vállalkozást vezet?

A SEC összefoglaló ítélete beadvány utal arra, hogy a rendezés lehet a kilátásban. Úgy tűnik, a Ripple és közössége nagyon bízik abban, hogy a legrosszabb forgatókönyv innentől csak „bírság” lesz.

Ez az egyik fő oka annak, hogy a Ripple natív tokenje Az XRP túlfeszültségben van. Az ára 50%-kal ugrott meg a bejelentések óta.

Azonban John Deaton, az XRP-tulajdonosok ügyvédje idézte a Bizottság alapvető érvét Összefoglaló Ítéletből. Megemlítette, hogy a SEC szerint a Ripple a token profitpotenciáljának hirdetésével finanszírozta az üzletét.

A blokklánc-cég XRP-t ad el és terjeszt a nyilvánosság számára, miközben hatalmas mennyiséget megtart önmagából. Azt állítja, hogy a Ripple válik az XRP közös vállalkozásának létrehozójává. A SEC ezután megpróbálja bemutatni, hogyan reklámozta magát a Ripple és a tokenjét.

Miért veszítheti el igényét a watchdog?

Az XRP ügyvéd megkérdezi, mi az a közös vállalkozás, amelyet a blokklánc-cég vállal. A bizottság megemlítette, hogy a blokklánc-cég letéti számlájának célja csupán az, hogy emlékeztesse a befektetőket arra, hogy mit is képvisel a közös vállalkozás.

A SEC az XRPLedgerről beszél. Ugyanakkor azt állítja, hogy a tokentulajdonosoknak nincs jogi vagy pénzügyi követelése a Ripple-ben. Míg a Ripple semmivel sem tartozik az XRP-nek. Ez a fő oka annak, hogy a Ripple nem lehet közös vállalkozás. A bizottság szakértője azonban azt mondja, hogy ez az XRP ökoszisztéma.

Deaton kiemelte, hogy az őrkutya elejtette ezt a szakértőt. Azt tervezte, hogy nem hagyatkozik erre a tanúvallomásra. Kijelentette, hogy ez veszélyes érv. Azt próbálja mondani, hogy a szoftverhálózat egy általános vállalkozás.