A SEC újra megfordítja a csavarokat a kriptopiaci manipulációs tokkal

A legújabb akció célja az apró játékos hidrogéntechnológiája

A jogérvényesítési intézkedések legfrissebb hullámaként az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete szeptember 28-án vádlott A Hydrogen Technology Corp., egy fintech cég és korábbi vezérigazgatója, Michael Ross Kane a „kriptoeszköz-értékpapírok” jogellenes manipulálása miatt.

A SEC szerint a vállalat nem regisztrált ajánlatokat és eladásokat kínált kriptoeszköz-értékpapírokból HYDRO token formájában, ami egy kicsiny. teljesen hígított piaci sapka 416,000 2.2 dollárból. Az ügynökség azt is állítja, hogy a Hydrogen felügyelte a HYDRO kereskedelmi volumenének és árának manipulálását, amely több mint XNUMX millió dollár nyereséget eredményezett.

Állítólagos rendszer

Keresetében a SEC szerint Tyler Ostern, a Moonwalkers Trading Limited vezérigazgatója, a Hydrogen piacteremtő cége is részt vett az állítólagos rendszerben.

"A Hydrogen és a Kane Hydro tokennek nevezett kriptoeszköz-értékpapírokat kínált és adott el, és magánkézben bérelte fel az Osternt, hogy csalárd módon manipulálja a kriptoeszköz-kereskedési platformokon forgalmazott Hydro tokenek árát és mennyiségét, hogy a Hydrogen nagyobb haszonnal tudja eladni saját Hydro tokenjeit" - írja a panasz. mondott.

Az akció a legújabb az amerikai hatóságok végrehajtási lépései között. A múlt héten a Commodity Futures Trading Commission beperelte a DAO-t regisztráció elmulasztása kriptoszármazékok értékpapírként. A viszonylag apró játékosok megcélzásával az ügynökség úgy tűnik, hogy üzenetet próbál küldeni értékesebb projekteknek, hogy regisztrálják tokeneiket értékpapírként vagy befektetési szerződésként.

A panasz megjegyzi, hogy a HYDRO tokeneket jutalomprogramok, alkalmazottak javadalmazása, tőzsdéken keresztüli közvetlen értékesítés és légiközlekedés útján osztották szét. 

A HYDRO token kibocsátása után a SEC azt állítja, hogy Kane a Moonwalkers Trading céget bérelte fel, hogy a HYDRO token erős piaci aktivitásának illúzióját keltse, lehetővé téve a Hydrogen számára, hogy eladja a tokent egy „mesterségesen felfújt piacon” haszonszerzés céljából.

Manipulált ár

A panasz hivatkozik az Ostern és Kane közötti kommunikációra, amely arra utal, hogy a Moonwalkers Trading megpróbálta manipulálni a HYDRO árát Kane számára. 

„Lassan kezdjük, és próbáljuk minimálisan tartani az eladási nyomást, amíg nem tudunk elegendő tőkét felépíteni ahhoz, hogy valóban felfelé mozdítsuk a piacot” – mondta Ostern 11. október 2018-én a panasz szerint. Hozzátette, hogy a párnak "bőven van kifogása arra, hogy árat pumpáljon, és eladja a FOMO srácoknak az úton". 

„A vádlottak a manipulációjukból profitáltak azzal, hogy félrevezető képet alkottak a Hydro piaci tevékenységéről” – mondta Joseph Sansone, a SEC végrehajtási osztályának munkatársa. 

Rajz a tűz

A korábbi akciókhoz hasonlóan a Hydrogen-per is feltüzelte a kriptoszakértőket, akik azt állítják, hogy a SEC túllépi hatáskörét azzal, hogy az airdropson kibocsátott tokeneket értékpapírként kezeli.

"A vállalatok nem kerülhetik el a szövetségi értékpapírtörvényeket azzal, hogy a be nem jegyzett ajánlatokat és értékpapírjaik eladását jutalomként, kompenzációként vagy más hasonló módszerként strukturálják" - mondta Carolyn Welshhans, a SEC végrehajtási részlegének társigazgatója. 

Jake Chervinsky, a Blockchain Association politikáért felelős vezetője elmondta, hogy a panasz egy másik példa a „SEC végrehajtás általi szabályozásra”.

„Azt mondják, hogy a levegőcseppek megfelelnek a Howey-teszt „pénzbefektetés” pontjának, még akkor is, ha senki nem fektet be, és nem cserél gazdát a pénz” – mondta Chervinsky Twitteren. „Ne feledje, a SEC-elszámolások nem állandó törvények.”

Mások azonban azzal érveltek, hogy a SEC a Hydrogen jutalomprogramját egy biztonsági befektetési szerződés jelzéseként kezeli, nem pedig az airdrop-ot.

„Az igazság kedvéért a panasz azt sugallja, hogy azok a „jutalmak”, amikor a felhasználókat promóciós akcióért tokenekkel jutalmazták, számítanak erre a záradékra. Nem az általános airdrop” válaszolt Adam Cochran, az Yearn Finance munkatársa.

"Úgy tűnik, hogy az airdrop nem tartozik a tényleges Howey-elemzés hatókörébe, csak a jutalmakon és eladásokon keresztül történő elosztás." hozzáadott Jeremy Sklaroff, a Celestia hálózat főtanácsosa.

Pénzbírságok

A SEC a manhattani amerikai kerületi bíróságon nyújtotta be panaszát. A panasz szerint a Hydrogen, a Kane és az Ostern megsértette az értékpapírtörvény regisztrációs, csalás elleni és piaci manipulációval kapcsolatos rendelkezéseit.

Anélkül, hogy beismerné vagy cáfolta volna a vádakat, Ostern beleegyezett egy 36,750 5,118 dolláros pénzbüntetésbe, valamint XNUMX XNUMX dolláros előzetes kamatba és a bíróság által megállapított jövőbeni pénzbüntetésbe, cserébe azért, hogy nem ismeri el a jogsértést. Ostern beleegyezett a tilalmakba is, amelyek megakadályozzák, hogy részt vegyen a jövőbeni értékpapír- vagy filléres részvényajánlatokban.

A SEC olyan ítéletet kér Kane ellen, amely magában foglalná a jogosulatlan nyereség, a polgári pénzbírságok, valamint a kriptovaluta-értékpapír-ajánlatok vagy egyéb ajánlatok felkínálását, illetve a jövőbeni igazgatói vagy ügyvezetői tevékenységet tiltó végzést.