A szenátus egyetért a kétoldalú megállapodásban a titkosítási módosításról az infrastruktúra -törvényjavaslatban

A szenátorok megállapodtak a sokat vitatott kriptovaluta módosításról az infrastrukturális törvényjavaslat.

A republikánusok és demokraták közötti megállapodást a Pénzügyminisztérium nem fogja ellenezni, és korlátozni fogja a kriptográfiai szövetségi szabályozást, a CNBC szerint. A módosítás, amelyet Rob Portman szenzor (R-Ohio), Kyrsten Sinema (D-Ari) támogat. és Mark Warner (D-Va.) 

Pat Toomey (pa.) és Cynthia Lummis (Wyo.) republikánus szenátorok kijelentették, hogy a törvényjavaslat újra meghatározza, hogy ki feleljen meg a kriptovaluta-szabályozásnak, és a meghatározások homályosak voltak, amikor a módosítást először nyilvánosságra hozták. Egy múlt heti közös nyilatkozatban, Toomey azt mondta, hogy az adómódosítás homályos volt a kriptovaluta meghatározásában, és végül „végrehajthatatlan”. A csoport úgy vélte, hogy a módosítás értelmében a szoftverfejlesztők és a tranzakció-ellenőrzők a kriptobrókerek kategóriájába tartoznak, és pontosítani akarták a megállapodásban foglalt definíciót. 

Egy tweet szerint Ron Wyden (D-Ore.), a Szenátus Pénzügyi Bizottságának elnöke, a bróker meghatározásának módosításával foglalkozó vezető erő, ma nem fogja támogatni a módosítást. „Keményen dolgoztunk az üzlet megkötésén. Nem hiszem, hogy a kínált kriptovaluta módosítási nyelv elég jó a magánélet védelméhez és biztonság, de minden bizonnyal jobb, mint a mögöttes számla. Schumer többségi vezető azt mondja, hogy nem fogja blokkolni az egyhangú beleegyezési kérelmet” – olvasható a tweeden. 

A kriptográfiai módosítást sújtotta a közösség

Csak egyetlen szenátorra lenne szükség ahhoz, hogy megakadályozza a szavazást a módosításról hagyja az infrastruktúra számlát azzal az eredeti nyelvvel, amely sokakat feldühített a szenátusban és azon kívül is. A kriptovaluta ipar általában ellenezte a módosítást, mivel az kiabálási és adózási kötelezettségeket ró a brókerekre és talán másokra. A nyilvánosság érvei tükrözik Toomey és csoportja érveit, miszerint a kripta-bróker meghatározása túlságosan homályos volt, és azt láthatta, hogy mások beleragadnak a szabályozási hálóba. Ezenkívül a törvényjavaslat arra kötelezné a kriptobányászokat, hogy jelentsenek konkrét információkat a tevékenységükről azoknak az adószedőknek, akik jelenleg nem férnek hozzá az ilyen adatokhoz. 

Egyesek azt javasolják, hogy ez törvényjavaslat annak a jele, hogy a tisztviselők és a szabályozók egyre jobban ismerik a kriptovalutát és annak adóztatási lehetőségeit. A szenátus megosztott ebben a kérdésben, és két uralkodó elképzelés van a továbblépésről. Az egyik oldal támogatja az adóbevételek maximalizálását célzó felügyeletet, míg a másik úgy látja, hogy előnyökkel jár, ha időt szán a kevésbé agresszív szabályozásra.