A „Shields Ready” kritikus infrastruktúra-kezdeményezés az elkerülhetetlen kibertámadásokat kezeli

A „Shields Ready” kritikus infrastruktúra kezdeményezés az elkerülhetetlen kibertámadásokat kezeli

'Shields Ready' Critical Infrastructure Initiative Addresses Inevitable Cyberattacks PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Az Egyesült Államok kormánya egy sor előírást adott ki a kritikus infrastruktúra üzemeltetőinek felkészítésére a katasztrófákra, fizikai támadásokra és kibertámadásokra, különös hangsúlyt fektetve arra, hogy a jövőben képesek legyenek felépülni a zavarok után.

A „Shields Ready” elnevezésű kezdeményezés célja, hogy meggyőzze 16 azonosított kritikus infrastrukturális szektort, hogy fektessenek be rendszereik és szolgáltatásaik megszilárdításába, függetlenül a forrástól. A Kiberbiztonsági és Infrastruktúra-biztonsági Ügynökség (CISA) és a Szövetségi Vészhelyzet-kezelési Ügynökség (FEMA) által vezetett erőfeszítés feltételezi, hogy támadások és katasztrófák történnek, és felszólítja a kritikus infrastruktúra üzemeltetőit, hogy készüljenek fel a szolgáltatások folyamatos működésére.

A 16 létfontosságú infrastrukturális szektor összekapcsolása és az ellátási lánc, amelyre támaszkodnak, azt jelenti, hogy a felkészültség kritikus fontosságú – mondta Jen Easterly, a CISA igazgatója.

„Nemzetünk kritikus infrastrukturális egységeinek – az iskoláktól a kórházakon át a vízi létesítményekig – rendelkezniük kell azokkal az eszközökkel és erőforrásokkal, hogy reagáljanak a zavarokra, és felépüljenek azokból” nyilatkozta. „Ha ma lépéseket teszünk az incidensekre való felkészülés érdekében, a kritikus infrastruktúra, a közösségek és az egyének jobban felkészülhetnek arra, hogy felépüljenek a holnap fenyegetéseinek hatásaiból, és a jövőben is felépüljenek.”

A kritikus infrastruktúrát fenyegető veszélyek az elmúlt években megnőttek, súlyos katasztrófák – például a kaliforniai erdőtüzek és a koronavírus-járvány – és kibertámadások által okozott fennakadások miatt. Az elmúlt öt évben például a Merck gyógyszercég jelentős kiesést szenvedett el a 2017-es NotPetya kibertámadás miatt, míg idén a versenytárs Pfizer tornádócsapást szenvedett egy nagy raktáron, amely fennakadásokat okozott bizonyos gyógyszerek ellátásában. És híres, 2021 májusában az amerikai csővezeték-üzemeltető, a Colonial Pipeline ransomware támadást szenvedett el, egy hétre leállította szolgáltatásait, ami gázhiányhoz vezetett az Egyesült Államok délkeleti részén.

Egy korábbi, „Shields Up” nevű kampány a kritikus infrastruktúrával foglalkozó szervezetek meggyőzésére összpontosított, hogy tegyenek védekező lépéseket a konkrét fenyegetésekkel kapcsolatos hírszerzésre reagálva. A Shields Ready a legrosszabbra való felkészülésről szól – mondja Michael Hamilton, a Critical Insight, egy kiberbiztonsági tanácsadó cég társalapítója és CISO-ja.

"A rejtett üzenet az, hogy jön, és körülnézve a világban, nem olyan nehéz megjósolni" - mondja, rámutatva az ipari ellenőrzés és a kritikus infrastruktúra szolgáltatóinak rendszeres FBI és CISA figyelmeztetésekre. „Nem nehéz összerakni a kettőt és a kettőt, és azt mondani: tudod, hogy a fenyegetettség szintje megemelkedett az infrastruktúra megzavarása miatt.”

A Shields-politikai kezdeményezések készen állnak

A kezdeményezés problémája, hogy a jelenlegi ajánlások közül sok önkéntes és tájékoztató jellegű. November óta a CISA a „Critical Infrastructure Security and Resilience Month”, azaz a kritikus infrastruktúra biztonságának és ellenálló képességének hónapja eszköztárat adott ki a kritikus infrastruktúra-szolgáltatók számára egy 15 oldalas dokumentum, amely konkrét fenyegetéseket, biztonsági kihívásokat és önértékelési gyakorlatokat tartalmaz. Az ügynökség is közzétett az Infrastructure Resilience Planning Framework (IRPF) és útmutatók a rugalmas ellátási lánc kialakításához és a kibertámadásokra való reagáláshoz.

Ennek ellenére az erőfeszítésnek hiányzik a szabályozási foga, mondja Tom Guarente, az Armis, az operatív technológiai (OT) biztonsági cég kormányzati ügyekért felelős alelnöke.

„Úgy tűnik, hogy valójában a rugalmasság kialakításáról van szó, a helyzetfelismeréssel kezdődően, az állami és a magánszektorbeli szervezetek közötti információmegosztás fontosságáról beszélve” – mondja. „Azt mondják, van egy eszköztár, de úgy tűnik, hogy az eszköztár többnyire irányelvekből áll – tudod, PDF dokumentumokból. A rövid válasz tehát az, hogy nem tudom, mi sül ki a Shields Ready kampányból.”

A Shields Ready keretein belül azonban valószínűleg lehetetlen általános irányelveket kidolgozni mind a 16 kritikus infrastrukturális szektorra, így nem meglepő, hogy a kezdeti erőfeszítések nem tartalmaznak részleteket – mondja Danielle Jablanski, az OT kiberbiztonsági szolgáltatója, a Nozomi Networks OT kiberbiztonsági stratégája. hálózatok. Minden kritikus infrastrukturális ágazat rendelkezik a Ágazati Kockázatkezelési Ügynökség – jellemzően a Nemzetbiztonsági Minisztérium, de bizonyos esetekben az Energiaügyi, Védelmi, Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium vagy a Közlekedési Minisztérium a kijelölt SRMA – amely ágazatspecifikus iránymutatásokat és követelményeket fogalmaz meg.

„Úgy gondolom, hogy a kormány ma inkább ellenőrzési módban van” – mondja. „Fontos emlékezni arra, hogy a kritikus infrastruktúra nem monolitikus, nincs olyan, mindenki számára megfelelő biztonsági terv, program vagy vezérlőkészlet, amely mind a 16 szektor számára egyformán előnyös.”

A kritikus infrastruktúra biztonságának ösztönzése: sárgarépa vagy bot?

Úgy tűnik, ezek az erőfeszítések nagyrészt enyhén hatnak az iparág vezetőinek bevonására. Mivel a biztonság továbbra is költségközpont – az üzleti tevékenység adója –, a vállalatok természetesen minimalizálni akarják ezeket a kiadásokat, ezért valószínűleg büntetőintézkedésekre lesz szükség az ajánlások végrehajtásához, mondja a Critical Insight Hamilton.

A vezetők felelősségre vonása cégük teljesítményéért katasztrófa vagy kibertámadás során – mint pl. a SolarWinds CISO-ja elleni vádak – már durva ébredés volt az ipar számára – mondja.

„Miután tájékoztattam a szenátorokat, a tábornokokat és a kormányzókat, rájöttem, hogy ijesztő oroszokról, ellátási láncokról, puffertúlcsordulásról és SQL-befecskendezésről beszélhet, amit csak akar, és csak forgatni fogja a szemét” – mondja Hamilton. „De amint azt mondod, hogy „vezetői hanyagság”, közönséged van. A kormány pontosan ezt teszi – hanyagnak fogják tartani a végrehajtó vezetést, és ez felkelti mindenki figyelmét.”

Időbélyeg:

Még több Sötét olvasmány