Több időt kell adni a névsoroknak?

“I kinda dislike seeing so many changes every break, because it feels like teams restart their progression. They don’t try to find the full potential of the lineup.” That’s what Russel "Twistzz" Van Dulken kellett mondanom during BLAST Fall’s group stage when he was asked for his thoughts on this summer’s edition of the silly season. So, does he have a point?

Óriási izgalom volt az új megjelenésű projektek iránt G2 és a Vitalitás legutóbbi holtszezonban, de egyik sem érte el a névértékük által megkívánt eredményeket. Ehelyett a csapatok ragaszkodtak eredeti felállásukhoz (Natus Vincere, Cloud9, Movistar lovasok, Szellem) vagy egyetlen változtatást hajtottak végre, de megtartották általános rendszerüket és szerkezetüket (fáze, ENCE), amely a legjobb eredménnyel zárta a szezont. A tó fölött hatalmas kavarodás indult el Észak-Amerikában Folyadék (3 mozdulat), Gonosz gonoszok (3), és Bonyolultság (2) friss felállásokkal, de mindhárom oldal tönkrement.

Which begs the question: Are teams pulling the plug too early? If teams kept faith in their lineups for longer, would results eventually turn a corner? How long does a team need before we can safely write them off as having reached their peak? Let’s try and answer these questions.

First things first, let’s take an overall look at our sample. 71.3% of our roster moves included just one move, 23.5% two, and 5.3% three. Of rosters that are not currently active, 58.7% of them survived for longer than 100 days, meaning nearly half of teams made another change within three months. The median roster timespan is a measly 174.5 days (128 if we include active rosters).

Of our active teams, 31.8% of teams have been together for longer than 100 days, though this number might be higher if we weren’t collecting data just after a player break. Still, the bar chart below illustrates the point: Teams, despite contracts being harder and harder to buy out, are quick to twist rather than stick.

Cloud9 a végső kiugró értékek, felszedik Egy öböl "HObbit" Khasenov egészen 2020 júliusáig, amikor még mindig voltak Gambit fiatalok. Az egyetlen másik csapat, amelyik nem változtatott 2022-ben forZe, aki hozzátette Alexandr "Shalfey" Marenov és a Evgeny “Norwi” Ermolin október 2021.

Akkor miért csinálják ezt a csapatok? Biztosan most, amikor adattudósok és egyre több általános menedzser vagy edző irányítja a névsort, több időt kellene adni az ötfős felállásoknak?

Well, one answer is that we’re not quite there yet; as much as teams love to publicly preach about their professionalism, their decision-making reveals that they are not as well-run as they act. This is a viewpoint vocalised by Aleksandar "kasszád" Trifunović és a Marco "Snappi" Pfeiffer az utóbbi időben az utóbbi tükrözve that “I think a lot of GMs don’t have their finger on the pulse when it comes to talent and what to look for. You have to find out through other channels how their attitude is, work ethic, mentality. Are their numbers inflated by good roles, are they selfish?”

De Snappi saját csapatában is alkalmaz egy kíméletlen, de eredményes névsorkezelést, például vágást Joonas "doto" Forss mert Pavle "Maden" Bošković vagy legutóbb alvilág mert Alvaro "SunPayus" Garcia; a készség abban rejlik, hogy tudja, mikor lehet egy felállást javítani a piacon. A helyesen végrehajtott beosztások lehetőséget adnak a csapat fejlődésére. De hogyan mérjük ezt?

One way to measure the effectiveness of a roster move is to look at a team’s HLTV ranking on the final day of their old five-man lineup, and compare it to the peak of their new lineup. So, let’s take a look, using only teams that were in the top twenty before they made their change to remove huge, disproportionate, jumps made by teams like ENCE és a Movistar lovasok.

Amint látjuk, szinte minden csapat legalább valamivel magasabbra ért, mint a rangja, mielőtt megtette volna a névsorát. A kiugró értékek itt vannak fáze, aki vereség után csak a 15. helyen (-7 pozíció) tudott csúcsra jutni Nikola "NiKo" Kovács nak nek G2 és visszahelyezve Olof „olofmeister” Kajbjerés EXTREMUM, aki a csere után soha nem jutott magasabbra a 22. helynél Justin "jks" Vadember val vel Újévi ajándék "BnTeT" Ferdinand. De a névsorok jó 80.5%-a élete során legalább egyszer legalább egy pozíciót javított korábbi helyezésén.

Naturally, comparing a team’s ranking at their peak is doing some heavy lifting here. So what about comparing the new roster’s peak to the old one’s?

Most sokkal egyenletesebb eloszlást kapunk, mivel az új csapatok mindössze 42%-a javítja meg korábbi iterációját. Ez azt jelenti, hogy sok beosztási lépés lényegében érmefeldobás, olyan szerencsejáték, amely nem garantálja, hogy eléri az előző felállás magasságait.

Yet, this isn’t as stark as it may seem for the ‘roster moves are good’ camp. Most roster moves are teams making changes to get out of a rut, so a 42% chance of improving, however small a jump, is actually pretty high. This sample also includes teams who made involuntary roster moves, whether because of a player being poached or taking a leave of absence.

Tovább

Twistzz: “I dislike seeing so many changes every break, it feels like teams restart their progression”

Visszatérés a Twistzz‘s interview, there is a level of irony to his opposition to roster moves in that fáze‘s dominance of 2022 so far was jumpstarted by a roster move. The Europeans jumped eight places in a 98-day spell all the way to the number one spot when they replaced olofmeister val vel vörösbegy “ropz” kool, megnyerte az IEM Katowice és az ESL Pro League 15. évadát az első néhány hónapban. Nélkül ropz providing that final piece of the jigsaw, it’s unlikely fáze ott lennének, ahol most vannak.

It’s necessary to point out that Twistzz, when he criticises teams for “restarting their progression”, is not talking about roster moves like fáze hozzáadásával ropz. Ezt a lépést hónapokig tervezték Finn “karrigan” Andersen és a Robert "RabbaN" Dahlström az oldal többi részének építése, beleértve Twistzz magát, vele ropz gondolatban. Ez volt az a fajta beosztás, amellyel egy általános menedzser keresi a pénzt.

Inkább, Twistzz azzal érvel, hogy a csapatok szeretnek G2 és a Vitalitás túl korán nyúlnak a piros gombhoz, még azelőtt, hogy kihasználták volna a potenciáljukat. Ez egy ésszerű észrevétel. Vitalitás‘s lineup with Kévin “misutaaa” Rabier hat hónap múlva sokkal jobbak lehetnek, mint most, ahogy a játékosok hozzászoktak az angol nyelvű kommunikációhoz. G2 alig tanult alexia "Aleksib" Virolainen‘s system before deciding it clashed with their preferred style.

Vegyük ezt a szóródást: a csapatok túlnyomó többsége változtatásokat hajt végre az első hat hónapban, ami eléggé torzítja adatainkat. Ezért minden csapat, amely az első hat hónapban változik, az első hat hónapban tetőzik. A kivételeknél azt is láthatjuk, hogy a csapatok türelmesek lehetnek: Áldozat ismét a tökéletes példa.

Azt is láthatjuk azonban, hogy miért rohannak ennyire ezek a csapatok. A mintánkban szereplő egyik csapatnak sem kellett 399 napnál tovább, hogy elérje csúcsát, még az online korszakot is beleszámítva a dolgok sorrendjét. Konkrétan arról beszélve Vitalitás, kimerül "dupreeh" Rasmussen és a Dan "apEX" Madesclaire mindketten 29 évesek; ha ez Vitalitás projekt nyerni fog Majorokat, hamarosan meg kell nyernie – egy olyan játékossal, mint Lotan "Spinx" Giladi available, why wouldn’t they make that move?

Ami azt illeti G2, Aleksib‘s system not suiting their players is a good enough reason to remove him, despite not answering why they didn’t foresee the ideological clash when they picked him up. 25-year-old Niko, és kifut az időből, hogy bebetonozza örökségét egy őrnagygal, miközben csúcsán van. Ez nagyon egy csirke és a tojás helyzete; a csapatok korán módosítják a névsort, mert úgy érzik, hogy nem tudnak feljebb jutni, vagy a csapatok gyorsan tetőznek, mert gyorsan változnak?

Ha csak azokat a csapatokat nézzük, amelyek elérték az 1. helyet – amelyek Vitalitás és a G2 célja, hogy az legyen – szinte mindenki eléri ezt a tetőpontot a közös játék első szezonjában. Ez az oszlopdiagram még azokat is kizárja, akik az első helyen álltak a beosztás előtt (Natus Vincere hozzáadásával Valeriy "b1t" Vakhovskiy mert Jegor “flamie” Vasziljevés fáze segítségével Richard "Xizt" Landström mint stand-in for olofmeister A 2017).

Áldozat ismét kiugróként emelkedik ki, de azt láthatjuk, hogy a legtöbb csapat a névsorátlépést követő fél éven belül eléri az 1. helyet, gyakorlatilag még a nászút ideje alatt. Sőt, ugyanezt a tendenciát láthatjuk azoknál a csapatoknál is, amelyek soha nem jutottak fel az 1. helyre – a legjobb 20-ban feljavuló csapatok közül mindössze 103.5 nap volt az átlagos időtartam, amíg elérték a csúcsot.

A csapatok természetesen megismételhetik és megtarthatják csúcsukat, de ezek az adatok azt sugallják, hogy – az esetek többségében – 3-6 hónap együttjátszás után tudjuk, milyen jó lesz a csapat. Az első számú csapatok kivételek itt, olyan csapatokkal, mint pl Astralis csúcsokon és mélypontokon mennek keresztül, miközben megtartják első számú helyüket. De mindenki más számára a névsor első hat hónapja a legfontosabb, és általában a csúcs.

Természetesen ennek a hipotézisnek vannak korlátai. Nem tudjuk, hogy a csapatok túllépnék-e csúcspontjukat, ha tovább várnának a változtatásokkal. A világjárvány indokolatlan helyezéseket és közösségi elvárásokat adott a csapatoknak; Hősies‘s move for James "jabbi" Nygaard közvetlen eredménye annak, hogy megpróbáltak visszatérni az online korszak csúcsaira, olyan magasságokba, amelyeket talán soha nem értek el, ha a LAN és a tömegjáték soha nem ment el.

Peak team ranking is also rarely fully representative of a team’s quality. Vitalitás a világranglistán a 2. helyen álltak, amikor eltávolították Jayson “Kyojin” Nguyen Van és a Richard "shox" Papillon mert Emil "Magisk" Érett és a dupreeh, de csak akkor érték el a rangjukat, amikor megszületett a döntés a nemzetközi szereplés mellett. 2021 nagy részében ugyanaz az ötfős felállás lebegett az első tíz alja körül, ami szilárd alapot adott Vitalitás‘s management to make a change in pursuit of silverware.

Ez fordítva is megtörténik. Folyadék amikor nyolcadik volt a világon nick "nitr0" Fahéj departed for VALORANT, but that squad was the best in the world only a few months before. Throw in the pandemic, and it’s easy to argue that Folyadék valószínűleg visszatértek volna az 1. csúcsra, ha a LAN lejátszás visszatért volna, és nitr0 maradt.

Vitathatatlan tény, hogy kevesebb lenne a beosztás (és jobb csapat) lenne, ha minden átigazolást körültekintően hajtanának végre, a szerepek, a személyiségek és a stílusok összeütközésbe kerülnének, mielőtt bármelyik játékos a szaggatott vonal közelébe kerülne. Ugyanígy, a csapatjáték, mint a prime Astralis was only possible because their core three players had learnt each other’s automatisms by playing together since 2013. There are clear benefits to giving rosters more time.

Six months is a long time in esports. We do not have ‘multi-year projects’, at least so far. When teams waste six months shuffling between stand-ins, they are potentially wasting two runs at the number one spot. Careers are short, and the odds of the last five years tell us that most number one teams reach that point with the help of a roster move one or two off-seasons prior.

Valójában minden csapat, amely az online korszakon kívül elérte az első helyet, kevesebb mint hat hónappal azután, hogy megtette a listát, megtette ezt. Mint Twistzz says, “you don’t necessarily have to [add] a star player to reach” the top, his example of Ilya “Perfecto” Zaluckij csatlakozott Natus Vincere egy jó példa arra, hogy a szerepegyensúly módosításával minden játékos fejlődhet.

Ez több első számú csapat útvonala, akár szerencse, mint mikor Markus “Kjaerbye” Kjærbye kilépő Astralis adott dupreeh kedvenc szerepeit vissza, vagy szándékosan mikor tökéletes hozzáadva ehhez: Natus Vincere or Ricardo “boltz” Prass nak nek SK.

A tűzerő hozzáadása ugyanolyan gyakori a múlt csapatainál: fáze hozzáadásával ropz, Natus Vincere hozzáadásával b1tvagy fáze hozzáadásával Ladislav "GuardiaN" Kovács és a olofmeister.

Az IGL változása - kivéve Gonosz gonoszok hozzáadásával kimerül "Stanislaw" Jarguz és a csúcs átvétel től Alex "ALEX" McMeekin in Vitalitás - ritkább az első számú csapatokban, a legtöbben egy már működő rendszerhez adnak hozzá játékost.

Ugyanez vonatkozik a dupla lépésekre is. Csak két példa van, fáze‘s blockbuster move for Gyám és a olofmeister és a Hősies hozzáadásával Nikolaj "niko" Kristensen és a René "TeSeS" Madsen, az első számú csapat több cseréjét is végrehajtotta, hogy létrehozza világelső felállását.

A dupla mozdulatokat, a hármas mozdulatokat és az IGL csereügyleteket ugyanabba a kategóriába kell helyezni. Néha szükségesek, de nem szabad tőlük gyors javulást várni. Sokkal valószínűbb, hogy ezek a platformok leszálló platformok, amelyek az átmenet korszakát jelzik a csapatok számára, mielőtt egy utolsó, egyetlen névsoron belüli lépést tennének, hogy az új rendszert vagy magot versenygyőztes formába tolják.

G2‘s ESL Pro League form shows that exceptions exist, but a case like Aleksib‘s addition to Ninják pizsamában is more typical, in that the core’s ceiling is probably still one roster move away.

A csapatok túlnyomó többsége számára nem csak könnyebb, de hatékonyabb is a szerepütközések, a tűzerő-deficit vagy egy off-meta rendszer feloldása névsormozgással. A motiváció felrobbanása, amikor egy új játékos érkezik egy bootcamp-be, egy másik megfoghatatlan dolog, ami annyira csábítóvá teszi a névsorok mozgását.

Csapatoknak tetszik Virtus.pro, akik félévente szerepet cserélhetnének, és az első helyen állhatnának, anélkül, hogy a névsorváltásra gondolnának, gyakorlatilag kihaltak. A játékosok csapatban fejlődhetnek; Spinx most sokkal inkább sztárjátékos, mint akkor volt ENCE aláírta őt. De ez Vitalitás aláírásával, akik a legtöbbet profitálhatnak ebből a fejlesztésből Spinx mint késztermék a tűzerejük javítására és egy lurkó, amely segíti őket szerepkonfliktus.

Ez végső soron hipotetikus vita, de a játékosok saját igazságukról is beszélnek: azzal, hogy elhiszik, hogy a névsor nem javul, nagyon megnehezítik a dolgok megfordulását, elkerülhetetlenné téve a változást. Egy napon csökkenhet az első húsz között a névjegyzékben való mozgások száma, amikor több csapat talál sikerrel, aki hosszú ideig kitart az ötösön, és az edzők nagyobb kontrollt kapnak.

For now, history tells us that the best way to reach the very top is to take an already good core and add one final piece to the jigsaw. As long as teams are in the hunt to become the best, they will do whatever it takes. For good or ill, roster moves are the easiest, sharpest, and most direct way to take a squad to the next level, so don’t expect off-seasons to quiet down any time soon.

---

Hasonló mélyreható cikkekért tekintse meg az alábbi linkeket:

Tovább

A modern AWPer valóban túl passzív?

Tovább

Mikor érik el a Counter-Strike játékosok csúcspontját?

Tovább

Szakértői vélemény: Életkor és motiváció a Counter-Strike-ban

Tovább

Miért olyan agresszívek a modern IGL-ek?

Tovább

Megéri a dupla AWP?

Tovább

Who are CS:GO’s map specialists?

Tovább

What are CS:GO’s easiest and hardest CT positions?

Tovább

What are CS:GO’s easiest and hardest T-sided positions?

Tovább

A jelenlegi és egykori akadémiai játékosokat párosítottuk az első osztályú doppelgängereikkel