Sibos 2022: Pénzügyek megtörése – hogyan fogja megölni a titkokat a kvantumtechnológia

2018-ban az Innotribe egy teljes napot a kvantumtechnológiáknak (QT) szentelt. Most, négy évvel később, visszatérnek a témához a Sibos 2022-ben a „Quantum, Revisited” címmel, Jaya Balooval, az Avast információbiztonsági igazgatójával (CISO) és Stacey Jeffrey-vel, a CWI, egy holland matematikai kutatóintézet vezető kvantumkutatójával. és számítástechnika.

Egy olyan technológiával, mint a QT, amely az iparágak forradalmasítását vagy fellendítését ígéri, és állandóan a láthatáron érzi magát, éppen elérhetetlenül, ésszerű a fejlődését években mérni, nem a szokásos hetekben és hónapokban.

A technológia azonban néhány alapvető áttörés küszöbén áll, amelyek, ha megvalósulnak, örökre megváltoztatják a technológiára, köztük a fintech-re vonatkozó szemléletünket, ami jelentős következményekkel jár a bankszektortól az államtitkokig mindenre.

Baloo és Jeffrey azzal kezdte, hogy felvázolták, mi is valójában a kvantumtechnológia. A becenév felöleli a kvantumszámítástechnikát, a kvantumkommunikációt, a kvantummechanikát, a kvantumszimulációt és a kvantumfizikát.

Mi a kvantum?

"A nagy dolog, amiről az emberek talán hallottak, az az, hogy ha a kvantumfizika törvényei alapján számítógépeket építünk, akkor bizonyos dolgokat képesek megtenni, amelyek nem lennének lehetségesek, vagy sokkal lassabbak lennének egy hagyományos számítógépen" - mondja Jeffrey.

Vannak például bizonyos problémák, amelyek sokkal gyorsabban megoldhatók, amelyek óriási hatással lehetnek a pénzügyi szolgáltatásokban, az iparban, a tudományban és az új technológiák fejlesztésében. De vannak olyan új biztonsági alkalmazások is, amelyek potenciálisan ilyen technológiával építhetők, ami valójában lehetetlen lenne kvantummechanika nélkül.

Jeffrey szerint fontos hangsúlyozni, hogy „ezek a kvantumszámítógépek még mindig építés alatt állnak”, és sok ilyen alkalmazás potenciális fenyegetésekkel is jár. A kvantumszámítógépek egyik leghíresebb alkalmazása, „amikor ténylegesen nagy, teljesen működő, méretezhető kvantumszámítógépeket építettünk”, az lenne, hogy ezeket a ma széles körben használt titkosítási rendszerek megtámadására használnák, beleértve az RSA titkosítást, egy nyilvános kulcsú titkosítási rendszert, amely biztonságos adatátvitelre használják például a banki szolgáltatásokban.

Ennek megfelelően a banki szolgáltatások vagy egyszerűen az internet böngészése szempontjából óriási következményekkel járhat. A pénzügyi szolgáltatásokban többféle alkalmazáshoz használt aszimmetrikus algoritmusok jelentős kiberbiztonsági kockázatot jelenthetnek, ha a kvantumszámítógépek olyan algoritmusokat futtathatnak, amelyek megtörik a titkosítást.

Ezért az olyan szervezetek, mint a Világgazdasági Fórum, a „fenyegetések és lehetőségek” szemszögéből is vizsgálják a problémát, és két jelentést adnak ki a témában, egyet a kvantumgazdaság lehetőségeiről, egyet pedig a biztonságról.

„Ha tudjuk, hogy közeleg a kvantumgazdaság, hogy el fog érkezni a kvantum utáni jövő, hogyan térhetünk át egy kvantumbiztonságos helyre, hogy kezeljük és mérsékeljük ezt a fenyegetést?” – mondja Baloo.

Hype gép

Mivel a QT még korai stádiumban van, de nagyon sokat ígér, kockázatos kiábrándultság és érdektelenség támadhat. A média által terjesztett és a tőkeéhes kutatóintézetek által üdvözölt hype ciklus kvantumfáradtságot okozhat.

Baloo azonban azt mondja: „Ha megnézzük az évek során tapasztalt innovációs küzdelmeink többségét, részben ennek a hírverésnek köszönhetjük, hogy volt üzemanyagunk az innováció megvalósításához”.

Valójában a hype az, ami az IBM-hez, a Microsofthoz és a Google-hoz hasonló vállalatokat ösztönzi arra, hogy a QT mögé kerüljenek, és befektetési szempontból óriási nyereséget ígérnek, beleértve az alapvető tudományos és gazdasági problémák megoldását. "És ezek az ígéretek azok, ahonnan ez a felhajtás származik."

„Szerintem ezt a pénzt QT-re kellene költenünk, mert szerintem ez egy nagyon ígéretes technológia” – mondja Jeffrey. Úgy véli, sok lehetséges alkalmazás létezik, de tudósként Jeffrey számára gondot jelent, ha „igazán félrevezető állításokat teszünk”.

"Nagyon szép olyan állításokat tenni, amelyeket az emberek megértenek, de sok olyan dolog, amit a kvantumszámítással kapcsolatban tudunk, nem annyira érthető."

Kvantum tél

„Egy dologtól tartunk igazán, az az, hogy mindezeket a nagy ígéreteket megtesszük, amelyek felerősödnek a szalagcímekben, és az embereknek az a benyomása lehet, hogy minden évben végre feltaláltunk egy kvantumszámítógépet, amely ismét nem még bármilyen értelmes módon kifejlesztették” – mondja Jeffrey.

Az igazság az, hogy a haladás lassú, és fennáll a „kvantumtél” veszélye, amelyet a mesterséges intelligencia (AI) hasonló jelenségéről neveztek el. A mesterséges intelligencia tél akkor következett be, amikor „néhány évtizeddel ezelőtt sok remény és ígéret volt az MI mögött”, mielőtt egy elméleti negatív eredmény „felrobbantotta” volna a terület iránti érdeklődést és kutatást. Ennek eredményeként hosszú ideig nem kutattak mesterséges intelligencia területén, és a kutatók „lehetetlennek” találták kutatásaik finanszírozását. Ez az oka annak, hogy a mesterséges intelligencia most visszatért a „gépi tanulás” (ML) márkanévvel – mondja Jeffrey.

"Az egyik dolog, ami miatt aggódunk, hogy valami hasonló megtörténhet a kvantum területén, hogy az emberek egyszerűen úgy döntenek, hogy ez nem működik." De ha megkérdezzük a tudományban és a tudományos életben dolgozókat, „azt mondják, hogy valójában a várt módon halad. Az idővonal még egy kicsit előre is mozdult, mióta elkezdtem a terepen dolgozni”.

Rögzítse most, dekódolja később

Minden technológia kettős felhasználású: lehet jóra, vagy rosszra is. A kvantumszámítási előnyök kihasználásához képesnek kell lennünk néhány negatív következmény enyhítésére, „különösen a kiberbiztonság terén” – mondja Baloo. "A legjobb módja ennek az, ha most elkezded."

A kormányok szerte a világon nagy mennyiségű titkosított internetes forgalmat rögzítenek azzal a szándékkal, hogy amint egy kvantumszámítógép beindul, visszafejtse ezeket az információkat.

– Most van egy kvantumszámítógépünk, és nézd, egy csomó régi titkunk van. És néha ezek a régi titkok „nagyon hasznosak” az új dolgok viselkedésének előrejelzésében.

„A régi titkok még mindig hosszú távú hatást gyakorolhatnak” – teszi hozzá Baloo. A kvantumbefektetések kivonása a kvantumfenyegetés mérsékléséhez szükséges biztonsági technológiákba való befektetést is jelentené.

„Ha van költségvetése, melyik szálakon fog dolgozni? Azok, amelyek a következő öt év távlatában vannak, vagy olyanok, amelyekről senki sem beszél?” Ennek eredményeként előfordulhat, hogy a pénzintézeteknek nincs költségvetésük arra, hogy megvizsgálják kriptográfiai algoritmusaikat, és azt, hogy hogyan cseréljék ki azokat posztkvantum algoritmusokra, vagy pénzt a kvantumkommunikációs lehetőségek kutatására.

„Ez pedig azt jelenti, hogy előnyt biztosítunk bármely országnak vagy vállalatnak, amely ilyen előnyt fejleszt ki titokban” – mondja Baloo.