A szingapúri legfelsőbb bíróság jóváhagyta a felszámoló három nyíllal kapcsolatos vizsgálatát

A szingapúri legfelsőbb bíróság hivatalosan elismerte a fizetésképtelen Three Arrows Capital kriptográfiai fedezeti alap felszámolását. Az ítélet lehetővé teszi a 3AC felszámolói számára, hogy vizsgálatot indítsanak az alap szingapúri pénzügyeivel kapcsolatban.

A 3AC felszámolói hozzáférnek a csődbe ment alap eszközeihez 

Teneo, a pénzügyi tanácsadó cég a Brit Virgin-szigeteki bíróság nevezte ki a Three Arrows Capital felszámolására, nem volt jogalapja hozzáférést kérni az alap helyi vagyonához.

De szerint a Bloomberg jelentést szerdán a szingapúri legfelsőbb bíróság elismerte a felszámolási végzést. Ez azt jelenti, hogy a Teneo mostantól szabadon megvizsgálhatja, hogy a Szingapúrban tartott vagyontárgyak, beleértve a bankszámlákat, ingatlanokat, kriptoeszközöket és a vállalatokban meglévő részesedéseket, kapcsolhatók a már megszűnt alaphoz.

A három nyíl esése fővárosa

A Three Arrows – az egykor csodált kriptoipari szakértők, Su Zhu és Kyle Davies vezetésével – júniusban nyújtott be csődvédelmet a 15. fejezet alapján New Yorkban, miután a Terra hálózat májusi felrobbantása után a piacra került felszámolások sorozata következett.

A 3AC mintegy 200 millió dolláros veszteséget szenvedett el, amikor Do Kwon algoritmikus stabil érméje, az UST destabilizált, és gyakorlatilag nullára esett társjelzőjével, a LUNA-val együtt – ez az esemény, amelyet Zhu jelölt mint „alázó”. Mindazonáltal több kriptovállalatot is jelentős mértékben érintettek a fedezeti alap likviditási problémái, köztük a Voyager Digital-t, amelynek összesen 3 millió dollárnyi hitele volt a 645AC-nak.

Bloomberg beszámol arról, hogy a Teneo eddig körülbelül 40 millió dollárt birtokolt a Three Arrow vagyonából. Ez azonban csak egy kis töredéke a A befektetési vállalkozásnak több mint 3.5 milliárd dollárral tartozik több mint 20 különböző vállalat.

A Teneo ügyvédei a múlt hónapban azt állították, hogy a 3AC két társalapítója nem működött együtt a felszámolási eljárásban, ami aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a cég vagyonát külső számlákra próbálták átvinni.

Zhu azonban megcáfolta ezeket az állításokat, érvényesítése hogy a felszámolók „csalják” őt és Davies-t, hogy bizonyítékokat szolgáltassanak a bírósági beadványokhoz, és teljesen figyelmen kívül hagyják a velük való jóhiszemű együttműködésre irányuló erőfeszítéseiket.