A szingapúri legfelsőbb bíróság a kriptot személyes tulajdonnak ismeri el, és a Fiat pénzével egyenlővé teszi

A szingapúri legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy a kriptoeszközök tulajdonnak minősülnek, és bizalmi alapon tarthatók a Seychelle-szigeteki székhelyű Bybit tőzsdével és egy korábbi vállalkozóval kapcsolatos ügyben. Ez egy figyelemre méltó lépés a digitális eszközök jogi osztályozásában Szingapúrban.

Szingapúr a kriptot tulajdonnak nyilvánította

Philip Jeyaretnam, a Szingapúri Legfelsőbb Bíróság bírája kedden úgy döntött, hogy a kriptovaluta a tulajdon egy formája.

A bíró elutasított minden különbséget a kriptográfia, a fiat pénz vagy a kagyló között, megjegyezve, hogy ezek a tárgyak, akár fizikaiak, akár nem, a beléjük vetett kölcsönös hitből fakadnak. A kriptográfiai eszközöket annak ellenére, hogy nincs fizikai jelenlétük, „cselekvő dolgoknak” tekintették, ez a kifejezés a brit közjogban olyan tulajdontípust ír le, amely felett a személyes jogok bíróság előtt érvényesíthetők.

„Azt, hogy mi történik, egy adott digitális tokenként azonosítjuk, hasonlóan ahhoz, ahogy nevet adunk egy folyónak, még akkor is, ha a partjaiban lévő víz folyamatosan változik” – jegyezte meg.

Az ügy keletkezése

Az ítélet a Bybit kriptovaluta tőzsdével és egy volt alkalmazottjával kapcsolatos ügyben született, aki állítólag megszegte munkaszerződését, amikor több mint 4.2 millió Tethert (USDT) utalt át személyes címére. Azt hitték, hogy Ms. Ho költekezésbe kezdett, miután megkapta az összeget, megvásárolt egy szabadon tartott penthouse lakást férjével, egy vadonatúj autót és több Louis Vuitton terméket.

Mint minden más akcióban, az USDT-t is meg lehet bízni” – döntött Jeyaretnam bíró.

A bíró továbbá elvetette azt az általános vélekedést, hogy a kriptoeszközöknek nincs „valódi” értéke, és arra a következtetésre jutott, hogy az érték „egy emberi elme összessége által hozott ítélet”.

Jeyaretnam bíró hivatkozott a konzultációs papír a Szingapúri Monetáris Hatóság (MAS) határozatában. A dokumentum felvázolta a digitális fizetési tokenek elkülönítésével és őrzésével kapcsolatos lehetséges követelményeket, és kijelentette, hogy ha a digitális eszközök gyakorlatilag azonosíthatók és elkülöníthetők, akkor azokat legálisan vagyonkezelésben lehet tartani.

Az ítélet hivatkozik a szingapúri bírósági szabályzat 22. évi 2021. végzésére is, amely magában foglalja a kripto- vagy más digitális valutát, készpénzt, adósságot, banki készpénzegyenleget, kötvényeket, részvényeket és egyéb értékpapírokat az „ingó vagyon” definíciójában.

A bíróság most arra kötelezte Ho-t, aki egy nem jelen lévő unokatestvérét, „Jason Teót” azzal vádolta meg, hogy jogosulatlanul hozzáfért a munkahelyi laptopjához és ellenőrizte a megfelelő címeket, hogy adja vissza az eszközöket Bybitnek.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Autóipar / elektromos járművek, Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• BlockOffsets. A környezetvédelmi ellentételezési tulajdon korszerűsítése. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://zycrypto.com/singapore-high-court-recognizes-crypto-as-personal-property-equates-it-to-fiat-money/