A közelmúltban az NFT-k körüli felhajtás miatt nem meglepő, hogy sok új projekt gyorsan növekszik a térben. Ezzel kapcsolatban az NFT-k forró téma a filippínó közösségimédia-felhasználók körében, általában a Twitteren és a Discordon, akik megcímkézik és terjesztik az új projekteket más bhaktáknak.
Milyen jó módszerek használhatók egy NFT-projekt legitimitásának felmérésére? Egy tweet innen Wilson Lee, egy kanadai díjnyertes sorozatvállalkozó és tartalomkészítő, segít a rajongóknak az NFT-projektek esetleges piros zászlóinak meghatározásában.
Lee hatot sorolt fel piros zászlók-problémára vagy szabálytalanságra utaló szleng, amelyet a vásárlóknak figyelembe kell venniük, mielőtt belevágnának és olyan NFT-projektbe kezdenének, amelyik tetszik nekik: (1) egy undoxx nélküli csapat, (2) hamis követők vagy fiókok, (3) mesterséges hírverés, (4) irreális mentaár, (5) ragadozó taktika és (6) meta közhely. Ez a cikk lebontja, hogy mik ezek, és néhány példát mutat be, amelyek segítenek az NFT-látogatóknak abban, hogy felkutassanak minden olyan projektet, amelyben a jövőben részt szeretnének venni.
1. Undoxxed Team
DOX a kripto-látogatók által használt zsargon, amely azokra az egyénekre vonatkozik, akik felfedik valódi identitásukat a kriptovilágban, és úgy döntenek, hogy a közösség azonosítja őket.
Mielőtt bekapcsolódna egy projektbe, a lelkesnek meg kell néznie a projekt fehér könyvét vagy webhelyét, hogy a mögötte álló csapat részletes profilt készít-e tagjairól, hogy megmutassa bizonyítványait és bizalmat építsen ki a potenciális befektetőkkel. Legtöbbször a csapattagok korábbi hovatartozása jelenthet előnyt az elért eredményeik miatt. Például, ha a projekt a szerencsejátékhoz igazodik, egy ismert hagyományos szerencsejáték-cég tagjaként a befektetők biztosítékot adhatnak az ütemterv teljesítésére.
Másrészt, ha a csapat névtelen marad, az azt a benyomást kelti, hogy a projektnek nincs elszámoltathatósága, és szőnyeghúzás. A szőnyeghúzás azt jelenti, hogy a projektet azonnal vagy fokozatosan kivonják a fejlesztők, amint sikeres lesz. Példa erre a Squid Game token, amikor elment a Holdra (más néven az érték az egekbe szökött), és a fejlesztők hirtelen elvitték az összes profitot, és pillanatok alatt nullára húzták az értékét.
(A szerkesztő megjegyzése: Természetesen vannak sikeres NFT-projektek undoxxmentes csapatokkal. A potenciális vevő megkérdezheti a csapattól, miért nem hajlandó felfedni kilétét. Wilson Lee javasolta, ha a magyarázatuk nem tűnik kielégítőnek , maradjon távol, mert még mindig sok projekt van kint.)
Ez csak az első az NFT-projektek kutatásában.
2. Hamis követők és fiókok
Ahogy Lee említette, léteznek mesterséges intelligencia (botok) és fizetett egyének, akik beszélgetnek a közösséggel, hogy nagyobb elkötelezettséget és hírverést tegyenek a projektben. Egy Fiverr A bejegyzés azt írta, hogy egy személy óránként 20.00 dollárt fizet csak azért, mert percenként küld üzeneteket. A másik szervetlen megközelítés az, hogy 128.99 dollárt kell fizetni egy bizonyosért hogy 5,000 követője legyen a fejlesztők Twitter-fiókjának.
Még ha a közösség „igazi emberekből” áll is, Lee hangsúlyozta, hogy továbbra is át kell nézni a bejegyzéseken szereplő elköteleződéseket, hogy felmérje, valódi emberekről vagy robotokról van szó. Ellenőrizni kell a kedvelések számát a fiók követőinek számával szemben. Az is fontos, hogy legalább néhány figyelemre méltó személy lásson az NFT közösségi média fiókján; ellenkező esetben piros zászló lehet.
3. Mesterséges hype
Legyen tudatában annak, amikor a projektek hírességeket használnak fel, hogy felpörgetik, amit csinálnak. Ahogy Lee említette, a fejlesztők bármilyen hírességet, például Thiago Silvát felbérelhetnek 500.00 dollárért, hogy fellépjen vagy megjelenjen, még akkor is, ha nem támogatják igazán az NFT-projektet. Az árnyékos projektek gyakran vásárolnak jóváhagyásokat, és irreális hírverést keltenek.
4. Irreális mentaár
Ahogy Lee kijelentette, a hype plusz félelem a lemaradástól (FOMO) az irreális verdeár egyenlete. Az igazi közösségépítők megfizethető áron indulnak, és nem vonják ki az összes likviditást a piacról. Csak azért, mert a projekt követelhet vagy követelhet ilyen árat, még nem jelenti azt, hogy kell.
Ezenkívül Lee megemlítette, hogy amikor egy projekt lehetővé teszi az eredeti pénzverői számára, hogy megtartsák első NFT-jüket, az nemcsak magában az NFT-ben növeli az értéket, hanem a támogatói lojalitását is olyan időszakokban, amikor a projektnek nincs tevékenysége. Azok a projektek, amelyek nevetségesen magas árakat vernek, gyakran nehezen találnak támogatást a piaci leállások idején.
5. Ragadozó taktika
Egy NFT-projekt előzetes értékesítése során számos taktika előfordulhat, sajnos néha gonoszak is. Kiváló példa, ha valaki a legolcsóbb NFT-ket halmozza fel, hogy senki másnak ne legyen lehetősége megvenni őket. A másik a fejlesztők zaklatása vagy a tagok kitiltása a kezdeti árak alatti listázás miatt; létrehozása visszhangkamrák amely csak bizonyos véleményeket tesz lehetővé, és; népszerű projektek vagy szellemi tulajdonok reklámozása (IP).
Ha a projekt narratívája elfogult, és megtagadja a vörös zászlókat, jobb, ha kilépünk ebből a környezetből, hogy átértékeljük a projekt feletti józan ítélőképességet.
6. Meta klisé
Ahogy Lee kijelentette, az ismétlődő meta- vagy ütemtervek, amelyek kevés innovációt hoznak a projektbe, az értékpapírokkal és a tokenek biztosításával kapcsolatos jogszerűségi aggályok kezelésének elmulasztása, valamint a megfelelő létrehozási képesség hiánya. tokenomika vagy játszani, hogy keress (P2E) a projekt fenntarthatósága és hosszú élettartama érdekében az NFT-rajongónak figyelembe kell vennie.
Lee elmagyarázza, hogy az ütemterveket és a jelenlegi meta-t könnyű másolni. A tokenek néhány óra alatt elindíthatók, de a valódi gazdaságok létrehozása hónapokig vagy évekig tart. Például az Axie Infinity még mindig egyensúlyban tartja a gazdaságát annak ellenére, hogy egy 3 milliárd dolláros vállalat, sokéves tapasztalattal, hogy folyamatosan fejlődjön és alkalmazkodjon közösségük igényeihez.
Következtetés
Lee kijelenti, hogy ebben az új iparágban nincsenek követendő tervek, ami azt jelenti, hogy nincs jó vagy rossz módja egy ötlet vagy projekt megközelítésének. Végső soron minden az alapító csapaton múlik, és azon múlik, hogy hogyan dolgoznak, mik az értékeik és a nagy víziójuk. A legfontosabb készségek, amelyekkel egy csapatnak rendelkeznie kell, a tisztelet, az átláthatóság és a kommunikációs készség ahhoz, hogy közössége boldoguljon.
Wilson K. Lee-nek van egy YouTube-csatorna és a Twitter-fiók amely az NFT-kkel kapcsolatos témákra összpontosít.
Ez a cikk a BitPinas webhelyen jelent meg: Hat NFT vörös zászló, amelyet el kell kerülni, és hogyan lehet észrevenni őket
A poszt Hat NFT vörös zászló, amelyet el kell kerülni, és hogyan lehet észrevenni őket jelent meg először BitPinas.
- "
- 000
- Fiók
- felelősségre vonhatóság
- tevékenység
- cím
- Hirdetés
- Minden termék
- között
- Másik
- megközelítés
- körül
- cikkben
- mesterséges
- mesterséges intelligencia
- elérhető
- hogy
- botok
- épít
- megvesz
- Kanadai
- hírességek
- híresség
- közlés
- közösség
- vállalat
- megfontolás
- tartalom
- tudott
- létrehozása
- Teremtő
- Hitelesítő adatok
- Jelenlegi
- Kereslet
- Ellenére
- fejlesztők
- viszály
- le-
- gazdaság
- él
- Elismerések
- eljegyzés
- Vállalkozó
- Környezet
- példa
- tapasztalat
- Facebook Messenger
- Kudarc
- hamisítvány
- Cég
- vezetéknév
- következik
- jövő
- játék
- szerencsejáték
- generál
- szerzés
- jó
- Növekvő
- segít
- Magas
- bérel
- tart
- Hogyan
- How To
- HTTPS
- ötlet
- Identitás
- fontos
- javul
- ipar
- Innováció
- biztosítás
- szellemi
- Intelligencia
- Befektetők
- részt
- IT
- Kulcs
- ismert
- vezet
- fizetőképesség
- Listázott
- felsorolás
- kis
- Hűség
- piacára
- Anyag
- Média
- Partnerek
- hírnök
- meta
- hónap
- a legtöbb
- NFT
- NFT projektek
- NFT
- Vélemények
- Más
- másképp
- fizetett
- Fizet
- Emberek (People)
- Népszerű
- Hozzászólások
- ár
- Probléma
- Nyereség
- program
- projektek
- vontatás
- Vásárlás
- miatt
- kutatás
- ütemterv
- Értékpapír
- SIX
- készségek
- So
- Közösség
- Közösségi média
- Valaki
- Hely
- Spot
- terjedése
- kezdet
- Államok
- tartózkodás
- sikeres
- támogatás
- Fenntarthatóság
- taktika
- csapat
- Telegram
- Keresztül
- idő
- jelképes
- tokenek
- Témakörök
- hagyományos
- Átláthatóság
- Bízzon
- csipog
- használ
- Felhasználók
- rendszerint
- érték
- Ellen
- látomás
- weboldal
- Mit
- whitepaper
- WHO
- Munka
- év
- youtube
- nulla