Néhány link az MI-vel kapcsolatos dolgokról

Időnként azt tapasztalom, hogy a későbbi olvasásra mentett hivatkozások természetes csoportokba vagy mintákba esnek, amelyek közös érdeklődési szálakat fednek fel. Az elmúlt pár hét sok gondolatot szült ChatGPT, egy mesterséges intelligencia által működtetett interfész, amely egy chat-szerű cserében válaszol a kérésekre. Olyan, mint egy „Hey Siri” kérés, de Discord csatornán.

A ChatGPT csak egy a sok mesterséges intelligenciával ízesített technológia közül, beleértve A GitHub CoPilotja (kód írása) és Lap (generatív képek és művészet).

Vége az emberi fejlődésnek? Új és izgalmas módja a művészet előállításának? Csak koktélparti beszélgetési takarmány? Sok vélemény van…

• Beszélgetés a ChatGPT-vel (Mátyás Ott) — Matthias has a conversation with ChatGPT about typography that delves into deeply theoretical thoughts on design process. My favorite is in response to whether designers should learn to code: „Végső soron, hogy a tervezőknek meg kell-e tanulniuk kódolni vagy sem, minden egyes tervezőnek magának kell meghoznia a döntést saját céljai és körülményei alapján. Egyes tervezők számára előnyös lehet a kódolás megtanulása, míg másokat jobban szolgálhat, ha a tervezési elvekre és koncepciókra összpontosítanak.”
• Utoljára a kreatív munkákat kellett volna pótolniuk (Dave Rupert)- „Amilyen érdekes jövőt teremt ez, egy régi kaszt tagja vagyok, akik még mindig úgy gondolják, hogy a hatalmas nyereség nem jön létre valós költségek nélkül; vagy még pontosabban: nem az áram az egyetlen költség. Mi van, ha az általunk fizetett költség maga a valóságról alkotott képünk? Egyre valószínűbb, hogy a következő dolog, amit olvas vagy néz meg, egy tartalomextruder terméke lesz.”
• Csak a ChatGPT-t használtam, hogy segítsek egy bonyolult egyenletben. — Egy reddit felhasználó a ChatGPT segítségével összetett egyenletet írt a Notionban. Volt egy-két akadozás, de végül sikerült.
• A ChatGPT működő WordPress beépülő modult hoz létre – az első próbálkozásra (WP Tavern) - Sarah Gooding beszámol egy ChatGPT-kísérletről, ahol Johnathon Williams egy egyszerű chat-paranccsal kiköpött egy teljesen működőképes WordPress-bővítményt. Ez az a fajta dolog, ami egyszerre megrémít, de egyben fel is fújja az elmémet.
• A ChatGPT egy intelligens számítógép benyomása a mindent tudó tudásról (Pixel Envy) – mutat rá Nick Heer egy cikket on Az Atlanti-óceán a ChatGPT-ről, amely három, a ChatGPT által írt bekezdéssel kezdődik. Őrület, hogy olyan természetesen jön le, mint amilyen, még akkor is, ha először kissé halszagú.
• A ChatGPT1 által generált szövegek használata a Stack Overflow tartalomhoz ideiglenesen le van tiltva. (Stack túlcsordulás) — Egy enyhe adag #HotDrama a Stack Overflow felhasználók számára, akik válaszként a ChatGPT által előállított kódot tesznek közzé.
• Midjourney kontra emberi illusztrátorok: nyert már az AI? (Gonosz marslakók) – Szeretem a kísérletet ebben a bejegyzésben, mert egyértelmű példa arra, hogy az AI nem *csak* működik. Jelenlegi állapotában a mesterséges intelligencia a legjobb esetben is fiatal tervező, amikor egy kép létrehozásának feladatát látják el: „A mesterséges intelligencia két és fél órás oda-vissza futása után teljesen kimerültem, és úgy döntöttem, hogy csak feljavítom a legígéretesebb eredményt.” A bónusz az, hogy a bejegyzés azon helyzetek listájával zárul, amikor a mesterséges intelligencia reálisan segítheti a csapatot a jövőbeni munkában – és ez nem egy egész ember feladata.
• Gyors gondolatok az AI-ról (Együttműködési Alap) — Hah! Őrület látni egy diagramot, amely összehasonlítja, hogy a ChatGPT milyen gyorsan ért el egymillió felhasználót más népszerű szolgáltatásokkal. A Facebooknak 10 hónapba telt, de csak öt napba telt a ChatGPT.

Dall-E, szeretnék egy fotót egy fejlesztőről, amint az asztalnál ül szétrobbanó fejjel, miközben egy mesterséges intelligencia algoritmussal működő asztali számítógépen cseveg.

Nem rossz, nem rossz.