A dél-koreai adózó továbbra is a kriptográfia körül kering – úgy tűnik, az airdrops lesz a következő célpont

Dél-Korea 5 millió kriptovaluta-befektetője harcban állt tavaly, amikor a kormány fontolóra vette, hogy 20%-os adót vet ki a kriptográfiai nyereségre, mígnem a hatóságok 2025-re halasztották a tervet. 

Az Airdropokat általában a kriptovaluta projektek használják marketingeszközként a felhasználók vonzására, és tokenek bedobásával a felhasználók pénztárcájába, gyakran ingyenesen. Dél-Koreának azonban van adója erre – az öröklési adóról és ajándékozási adóról szóló törvény, amely minden olyan árura vonatkozik, amely készpénzre váltható.

A Gazdasági és Pénzügyminisztérium hétfőn közölte, hogy a légidobozokra az ajándékozási adó szabálya vonatkozik. De hogyan lehet végrehajtani a magánpénztárcákat érintő digitális tranzakciókra vonatkozó törvényt? Cha Dong-joon, a dél-koreai Kyungbok Egyetem adószámviteli professzora azt mondta, hogy ez nehéz lesz.

A minisztérium szándéknyilatkozatot tesz, mondta Cha forkast egy interjúban. "Legalábbis a következő két-három évben a tényleges adózás gyakorlatilag nehéz" - mondta. Egyrészt az adóhatóság nem tudja kiszámolni a tőzsdén nem jegyzett kriptovaluták árát – tette hozzá. 

Másodszor, „a nemzetközi adók kiigazításáról szóló törvény értelmében a helyi adótörvények nem érinthetik a tengerentúli entitástól ajándékozott virtuális eszközöket”. Cha kifejtette, ez a helyzet abban az esetben, ha a feladó országa, amely a címzett nem leányvállalata, nem vet ki ajándékozási illetéket.

Lásd a kapcsolódó cikket: Dél-Korea közelgő mindenre kiterjedő titkosítási törvénye – amit tudunk

Oh Mun-sung, a Hanyang Women's University adószámviteli professzora egyetértett abban, hogy a légi cseppek megadóztatása problémás.

"Először is meg kell határoznunk a levegőcsepp jellemzőit" - mondta Oh egy interjúban. "Néhány airdrop-t azok kapnak, akik meghatározott tokenek birtokában vannak, más esetekben pedig csak promóciós jelzőket adnak ki." 

Ó azt mondta, Koreában hiányzik az airdrops definíciója, ellentétben a részvényekkel, ahol az adószámítás módszere kifejezetten részletezett. Egyetértett azzal, hogy problémás lenne az ajándékozási illeték alkalmazása az egyik privát e-pénztárcából a másikba kerülő kriptoeszközökre, mert ezek nehezen követhetők.

Chaebol megadóztatása

Miközben ezek a szakértők elmagyarázták a digitális eszközökre, például az airdropsra vonatkozó adótörvények kivetésének problémáit, az is igaz, hogy Dél-Korea ajándékozási adótörvényének komoly fogai vannak.

Egyes tudósok és adószakértők igen azt javasolta, a törvény az évek során egy bizonyos közösséget szem előtt tartva alakult ki: az ország vezető konglomerátumait, például a Samsung Groupot és a Hyundai Motor Groupot működtető, Chaebol néven ismert ultragazdag családokat.

1996-ban Dél-Korea módosított törvényei a közvetett ajándékok megadóztatásáról, miután Lee Jae-yong, a Samsung jelenlegi de facto vezetője 6 milliárd koreai wont (ma 4.4 millió USD) kapott apjától, majd a Samsung akkori elnökétől, Lee Kun-hee-től. Kifizette az ajándékozási illetéket az alapok után, majd a fennmaradó részt újra befektette a Samsung két, nem jegyzett leányvállalatába. A két cég hamarosan tőzsdére ment, amivel a fiatalabb Lee 58.7 milliárd vont keresett.

A törvényeket 2004-ben újra szigorították, vagy mielőtt Lee Jae-yong átvette a Samsung irányítását, amikor apja megbetegedett.

„Úgy gondolom, nem véletlen, hogy Dél-Korea megerősítette az adózási követelményeket, és teret engedett a tágabb értelmezéseknek a [Samsung] utódlása idején” – mondta Cha.

Lásd a kapcsolódó cikket: Dél-Korea 20%-os kriptográfiai adója további két évvel késik

„Régebben a gazdag családok olyan régiségeket vagy festményeket használtak, amelyek értékét nehéz volt kiszámítani, hogy átadják a vagyont. A közelmúltban a tőzsdén nem jegyzett vagy hamarosan tőzsdére kerülő részvényeket adta át” – magyarázta Cha.

„A hatóságok nehezen adóztatják meg a megajándékozott részvényekből származó nyereséget, nem is beszélve a virtuális eszközökről, amelyeket a kormány nem határozott meg egyértelműen.” Cha mondta, hozzátéve, hogy a Chaebol ezt egy digitális kiskapunak tekintheti, amelyet ki kell használni.

Oh, a Hanyang Women's University azt mondta, hogy a kriptoajándékokat az ultragazdagok is hasznosíthatják, de hozzátette, hogy a digitális eszközök áringadozása miatt nem valószínű, hogy az ilyen gyakorlatok elterjednének Koreában a közép-felső osztályokra.

A dél-koreai adótörvényeket meg kell változtatni, hogy azok magukban foglalják a kriptovalutákat, az airdropokat és más digitális eszközöket – mondta Cha.

„Az a helyes, ha intézményesítjük ezeket a tevékenységeket, és köréjük építjük azokat az adótörvényeket, amelyek Koreában ma hiányoznak.”