Űrblokkok: A világűrben folytatott nemzetközi együttműködés jövője a földi erővonalak mentén kettéválik

Még konfliktusok idején földön, hely történelmileg a nemzetek közötti együttműködés színtere volt. Az elmúlt évtized tendenciái azonban azt sugallják, hogy az űrben folytatott együttműködés jellege megváltozik, és az orosz ukrajnai invázió következményei rávilágítottak ezekre a változásokra.

Nemzetközi kapcsolatok tudósa vagyok ki tanulmányozza a térbeli erőelosztást – kik a fő szereplők, milyen képességekkel rendelkeznek, és kivel döntenek az együttműködés mellett. Egyes tudósok olyan jövőt jósolnak, amelyben egyes államok különböző szinteket követni fölény, míg mások olyan forgatókönyvet látnak előre, amelyben a kereskedelmi entitások összehozzák a nemzeteket.

De hiszem, hogy a jövő más lehet. Az elmúlt néhány évben a Földön hasonló stratégiai érdekekkel rendelkező nemzetek csoportjai gyűltek össze, hogy előmozdítsák érdekeiket az űrben, létrehozva az úgynevezett „űrblokkokat”.

Az állam által vezetett űrkutatástól az együttműködésig

A hidegháború idején az Egyesült Államok és a Szovjetunió uralta az űrtevékenységet. A feszültségek ellenére mindkettő körültekintően jártak el, hogy elkerüljék a kríziseket és még számos projektben működött együtt űrben.

As több ország saját űrügynökségeket fejlesztettek ki, több nemzetközi együttműködési csoport alakult ki. Ezek közé tartozik a ENSZ Űrügyi Ügyek Hivatala, a Az Egyesült Nemzetek Világűr Békés Felhasználásával Foglalkozó Bizottsága, És a Űradatrendszerek Konzultatív Bizottsága.

1975-ben 10 európai nemzet alapította a Európai Űrügynökség. 1998-ban az Egyesült Államok és Oroszország egyesítette erőfeszítéseit a Nemzetközi Űrállomás, amely most van 15 ország támogatja.

Ezek a multinacionális vállalkozások elsősorban a tudományos együttműködésre és adatcserére összpontosítottak.

Az űrblokkok megjelenése

Az Európai Űrügynökség, amely immár 22 nemzetet foglal magában, az első űrtömbök között jöhet számításba. Ám a hidegháború vége után még markánsabb elmozdulás tapasztalható az ilyen típusú hatalmi struktúra felé. Azok az országok, amelyeknek közös érdekei voltak a terepen, összefogtak, hogy meghatározott küldetési célokat hajtsanak végre az űrben, és űrblokkokat alkottak.

Az elmúlt öt évben számos új űrblokk jelent meg különböző szintű űrképességekkel. Ezek közé tartozik a Afrikai Űrügynökség, 55 tagállammal; a Latin-Amerikai és Karib-tengeri Űrügynökség7 tagállammal; és a Arab Űrkoordinációs Csoport, 12 közel-keleti tagállammal.

Ezek a csoportok lehetővé teszik a nemzetek számára, hogy szorosan együttműködjenek a tömbök többi tagjával, de a blokkok egymással is versenyeznek. Két közelmúltbeli űrblokk – a Artemis megállapodás és a Kínai-orosz holdegyezmény– egy példa az ilyen versenyre.

Verseny a Holdra

A Artemis megállapodás 2020 októberében indították útjára. Az Egyesült Államok vezeti őket, és jelenleg 18 ország tagja van. A csoport célja, hogy 2025-re visszajuttassa az embereket a Holdra, és szabályozó keretet hozzon létre a Holdon, a Marson és azon túl is. A küldetés célja, hogy kutatóállomást építsenek a Hold déli pólusán az azt támogató Hold-űrállomással, az ún. a kapu.

Hasonlóképpen 2019-ben Oroszország és Kína megállapodott abban, hogy együttműködnek a küldetés, hogy embereket küldjön 2026-ra a Hold déli sarkáig. Ennek a közös kínai-orosz missziónak az a célja, hogy végül egy holdbázist és helyezzünk el egy űrállomást holdpályán.

Az, hogy ezek a blokkok nem működnek együtt hasonló küldetések végrehajtásában a Holdon, azt jelzi, hogy a stratégiai érdekek és a földi rivalizálás az űrbe került.

Bármely nemzet csatlakozhat az Artemis-egyezményhez. De Oroszország és Kína – valamint számos földi szövetségesük – nem tette ezt, mert egyesek erőfeszítésnek tekintik a megállapodásokat. az USA által uralt nemzetközi rend kiterjesztésére a világűrbe.

Hasonlóképpen, Oroszország és Kína is azt tervezi, hogy megnyitja jövőbeli holdkutató állomását minden érdekelt félnek, de egyetlen Artemisz ország sem jelezte érdeklődését. Az Európai Űrügynökség még több közös projektet is leállítottak Oroszországgal tervezte, és ehelyett kiterjeszti partnerségét az Egyesült Államokkal és Japánnal.

Az űrblokkok hatása a földre

Amellett, hogy az űrben keresik a hatalmat, az országok űrblokkokat is alkalmaznak, hogy megerősítsék befolyási övezeteiket a földön.

Ennek egyik példája a Ázsiai-Csendes-óceáni Űrkutatási Együttműködési Szervezet, amely 2005-ben alakult. Kína vezetésével azt magában foglalja a Banglades, Irán, Mongólia, Pakisztán, Peru, Thaiföld és Törökország.

Míg átfogó célja a műholdak fejlesztése és felbocsátása, a szervezet fő cél célja a kínai BeiDou navigációs rendszer – a GPS kínai változata – használatának kiterjesztése és normalizálása. A rendszert használó országok függővé válhatnak Kínától, akárcsak a Irán esete.

A magánterületi vállalatok szerepe

Óriási volt a kereskedelmi tevékenységek növekedése az űrben az elmúlt évtizedben. Ennek eredményeként egyes tudósok az űrbeli együttműködés jövőjét látják meghatározni közös kereskedelmi érdekek. Ebben a forgatókönyvben a kereskedelmi entitások közvetítőként működnek az államok között, egyesítve őket meghatározott kereskedelmi projektek mögött az űrben.

A kereskedelmi vállalkozások azonban igen nem valószínű, hogy meghatározza a jövőbeni nemzetközi együttműködést az űrben. A jelenlegi nemzetközi űrjog szerint minden olyan cég, amely az űrben tevékenykedik, ezt teszi kiterjesztéseként— és hazája kormányának joghatósága alatt áll.

Az államok űrügyekben a vállalatok feletti dominanciáját az ukrajnai válság élesen példázza. Az állami szankciók eredményeként számos kereskedelmi területtel foglalkozó cég abbahagyta az együttműködést Oroszországgal.

A jelenlegi jogi keretek ismeretében a legvalószínűbbnek tűnik, hogy továbbra is az államok – nem a kereskedelmi szervezetek – diktálják majd a szabályokat a térben.

Űrblokkok együttműködésre vagy konfliktusra

Úgy gondolom, hogy a továbbiakban az államalakulatok – mint például az űrtömbök – szolgálják majd a fő eszközt, amellyel az államok előmozdítják nemzeti érdekeiket az űrben és a terepen. Számos előnnyel jár, ha a nemzetek összefognak és űrtömböket alkotnak. A tér nehéz, ezért van értelme az erőforrások, a munkaerő és a know-how összevonásának. Egy ilyen rendszer azonban veszélyekkel is jár.

A történelem számos példát kínál arra, hogy minél merevebbek legyenek a szövetségek, annál valószínűbb konfliktus fog kialakulni. A 19. század végén két szövetség – a hármas antant és a hármas szövetség – növekvő merevségét gyakran úgy emlegetik. kulcs trigger világháborúról.

Ennek egyik legfontosabb tanulsága az, hogy amíg a meglévő űrblokkok rugalmasak és mindenki számára nyitottak maradnak, az együttműködés virágzik, és a világ elkerülheti a nyílt konfliktust az űrben. A tudományos célokra és az űrblokkok közötti és azokon belüli cserékre való összpontosítás – a politikai rivalizálás távoltartása mellett – elősegíti az űrben folytatott nemzetközi együttműködés jövőjét.

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

• Coinsmart. Európa legjobb Bitcoin- és kriptográfiai tőzsdéje.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. SZABAD HOZZÁFÉRÉS.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Ingyenes próbaverzió.
• Forrás: https://singularityhub.com/2022/04/24/space-blocs-the-future-of-international-cooperation-in-space-is-splitting-along-lines-of-power-on-earth/