A bitcoin és a kriptográfia jelentős mainstream lefedettséget kap, amikor a piacok új csúcsra emelkednek, vagy ezzel ellentétben, amikor katasztrófák, összeomlások és eladások következnek be.
Jelenleg a nagy történetek túlnyomórészt negatívak, de van néhány rejtélyes aspektusa a közelmúltban megjelent médiavisszhangnak, és éles szakadék nyílt meg a mainstream médiák, valamint az alternatív online elemzések és az állampolgári újságírás között.
A jelenleg a vihar középpontjában (és előidézésében) álló történet természetesen a most csődbe ment FTX és testvérvállalata, az Alameda Research története, amelyeket az alapító és egykori vezérigazgató, Sam Bankman rontott a földbe. Sült.
Amellett, hogy összeomlott birodalmát elképesztően röpködő módon irányította, úgy tűnik, hogy az ügyfelek pénzeszközeit jogtalanul eltulajdonították, és Bankman-Fried egy ügyfeleket sújtó, iparágat pusztító, több milliárd dolláros csalással kapcsolatos vádakat emel, amelyek jelentős politikai adományokat is tartalmaznak.
Bahamai élet és New York-i események
Az FTX-et a SEC és az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma vizsgálja a Bahamákon (ahol a központja van), de úgy tűnik, Bankman-Fried továbbra is a megszokott módon éli luxuséletét.
Az ügyek ezen a héten még furcsábbá válnak, mint a kegyvesztett alapítója FTX a tervek szerint felszólal a New York Times DealBook csúcstalálkozóján, olyanokkal, mint Mark Zuckerberg, Janet Yellen és Volodimir Zelenszkij, bár a hírek szerint Bankman-Fried esetleg nem jelenik meg személyesen.
A perspektíva megérzése érdekében gondolja át, hogyan tűnt volna, ha néhány héttel azután, hogy bűneinek napvilágra került, Bernie Madoffot (miután az időszakos időszakot pontosan úgy élte, ahogyan normálisan élte) meghívták volna egy jó hangulatú nagyvárosi rendezvényre. hogy nyilvánosan csevegjen az üzletről.
És egyébként, ha részt szeretne venni a DealBook eseményen, az 2,499 dollárba kerül. Talán a szervezők abban reménykednek, hogy több millió résztvevőt szereznek, és akkor összegyűjtenek annyit, hogy visszafizessék az FTX által elvesztett pénzt.
Puff Pieces és meszelés
Arra lehet számítani, hogy a pénzügyi és technológiai médiák, különösen az Egyesült Államokban, rávilágítanak Bankman-Fried állítólagos vétségeire, és némi kíváncsiságnak adnak hangot azzal kapcsolatban, hogy miért és meddig töltheti még pihenéssel idejét a Karib-térségben.
A New York-i beszédbeli elfoglaltság nyugtalanító sajátosságait kiegészítve azonban számos cikk jelent meg a mainstream csatornákban, amelyek olykor úgy néznek ki, mint az FTX-sztori kifehérítése, és eltérnek a főszereplők cselekedeteitől.
A New York Times különösen pimasz volt egy ilyen megközelítésben, a Washington Post eleinte helyénvalónak tartotta azon siránkozni, hogy Bankman-Fried már nem tud pénzt kisajátítani kedvezményes célokra, a Wall Street Journal Bankman-Fried feltételezett jótékonyságát is előtérbe és középpontba helyezte, míg Forbes megpróbálta az Alameda vezérigazgatóját, Caroline Ellisont szimpatikus karakterként bemutatni a történetben.
Az egyértelműség kedvéért, megjelentek egyenesebb kritikai jelentések, de ez talán a korai cikkekre adott óriási és érezhetően dühös online visszahatás következménye. Ez egy olyan reakció volt, amely a média ébresztőjeként működhetett, bár az FTX-korrupciónak a politikába és a pártos médiába való behatolásáról szóló találgatások intenzíven keringenek.
Alternatív vizsgálatok
A Bankman-Friedről és a vállalatain belüli káoszról való határozott beszámolók hiánya csak a mainstream csatornákon látszik, míg az interneten, különösen a Twitteren, ez más kérdés.
Ebben az alternatív, egyre lényegesebb szférában ott van a nyomozati elemzés és az előzetes spekuláció, miközben kerülik a tetszésnyilvánításokat azon követelések mellett, hogy Bankman-Friednek jogi következményekkel kell szembenéznie tettei miatt.
A független kriptomédiák magától induló világában egy jól ismert influencer vezeti a vádat. Ben Armstrong, más néven BitBoy, saját YouTube-csatornát üzemeltet, és nagy követői vannak. Egy megosztó karakter, saját múltbeli vitáival, ennek ellenére teli torokból feljelentette az FTX-et és a Bankman-Fried-et, és széles körben támogatja ezt a kérdést.
Múlt hétvégén személyesen elrepült a Bahamákra, hogy személyesen szálljon szembe Bankman-Frieddel, és mindezt valós időben frissítse a közösségi médiában. A cikk írásakor Bankman-Friednek sikerült kijátszania Armstrongot, de utóbbi utazása során nem volt hiány elismerő online elköteleződésből.
Egyes megfigyelők arcátlanul megjegyezték, hogy arra számítanak, hogy Armstrongot letartóztatják zaklatással kapcsolatos jogsértés miatt, mielőtt az SBF-et letartóztatják pénzügyi bűncselekmények miatt, és az ügyek annyira felborultak, hogy lehet, hogy van értelme.
Ami azonban itt igazán szembetűnő, az az, hogy a helyszíni médiában Armstrong tettei nem szélsőségesek.
Az oknyomozó újságírók, akik azért utaznak, hogy egy homályos összeesküvés végére járjanak, vagy hogy közvetlen kapcsolatot létesítsenek a botrány középpontjában álló lincstárral, az újságírói szakma lényeges elemei, és ha a sajtó hitelesített képviselői már nem látják el ezeket a feladatokat. , akkor mások töltik be a vákuumot.
Ebben az esetben egy független tartalomkészítő feladata, hogy lenyűgöző lelkesedéssel vegye fel az egykor alapvető újságírói feladatokat.
Új modellek a változó időkhöz
Talán mindez egy jövőbeli modellt jelez. Az is feltűnő, hogy ez a történet egy időben bontakozik ki, amikor Elon Musk liberalizálja a Twittert, nagyobb hangsúlyt fektetve a véleménynyilvánítás szabadságára, és visszaállítja a korábban felfüggesztett fiókokat: olyan lépések, amelyek tovább könnyítik a független újságírást.
Zavaros időket élünk, mély technológiai változások idején, és hirtelen cryptocurrencies, a közösségi média és a hagyományos újságírás összefonódik a frontvonalban, az FTX és az általa okozott károk katalizátora.
A kriptovaluta a decentralizációra épül, ami egyenlő a bizalom ellenőrzésével és a hatalom csökkentett egyesülésével. Ez az irányváltás, úgy tűnik, kulturális és technikai jellegű is, és nemcsak a pénzben és a pénzügyekben jelentkezik, hanem a médiában és az újságírásban is.
A bitcoin és a kriptográfia jelentős mainstream lefedettséget kap, amikor a piacok új csúcsra emelkednek, vagy ezzel ellentétben, amikor katasztrófák, összeomlások és eladások következnek be.
Jelenleg a nagy történetek túlnyomórészt negatívak, de van néhány rejtélyes aspektusa a közelmúltban megjelent médiavisszhangnak, és éles szakadék nyílt meg a mainstream médiák, valamint az alternatív online elemzések és az állampolgári újságírás között.
A jelenleg a vihar középpontjában (és előidézésében) álló történet természetesen a most csődbe ment FTX és testvérvállalata, az Alameda Research története, amelyeket az alapító és egykori vezérigazgató, Sam Bankman rontott a földbe. Sült.
Amellett, hogy összeomlott birodalmát elképesztően röpködő módon irányította, úgy tűnik, hogy az ügyfelek pénzeszközeit jogtalanul eltulajdonították, és Bankman-Fried egy ügyfeleket sújtó, iparágat pusztító, több milliárd dolláros csalással kapcsolatos vádakat emel, amelyek jelentős politikai adományokat is tartalmaznak.
Bahamai élet és New York-i események
Az FTX-et a SEC és az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma vizsgálja a Bahamákon (ahol a központja van), de úgy tűnik, Bankman-Fried továbbra is a megszokott módon éli luxuséletét.
Az ügyek ezen a héten még furcsábbá válnak, mint a kegyvesztett alapítója FTX a tervek szerint felszólal a New York Times DealBook csúcstalálkozóján, olyanokkal, mint Mark Zuckerberg, Janet Yellen és Volodimir Zelenszkij, bár a hírek szerint Bankman-Fried esetleg nem jelenik meg személyesen.
A perspektíva megérzése érdekében gondolja át, hogyan tűnt volna, ha néhány héttel azután, hogy bűneinek napvilágra került, Bernie Madoffot (miután az időszakos időszakot pontosan úgy élte, ahogyan normálisan élte) meghívták volna egy jó hangulatú nagyvárosi rendezvényre. hogy nyilvánosan csevegjen az üzletről.
És egyébként, ha részt szeretne venni a DealBook eseményen, az 2,499 dollárba kerül. Talán a szervezők abban reménykednek, hogy több millió résztvevőt szereznek, és akkor összegyűjtenek annyit, hogy visszafizessék az FTX által elvesztett pénzt.
Puff Pieces és meszelés
Arra lehet számítani, hogy a pénzügyi és technológiai médiák, különösen az Egyesült Államokban, rávilágítanak Bankman-Fried állítólagos vétségeire, és némi kíváncsiságnak adnak hangot azzal kapcsolatban, hogy miért és meddig töltheti még pihenéssel idejét a Karib-térségben.
A New York-i beszédbeli elfoglaltság nyugtalanító sajátosságait kiegészítve azonban számos cikk jelent meg a mainstream csatornákban, amelyek olykor úgy néznek ki, mint az FTX-sztori kifehérítése, és eltérnek a főszereplők cselekedeteitől.
A New York Times különösen pimasz volt egy ilyen megközelítésben, a Washington Post eleinte helyénvalónak tartotta azon siránkozni, hogy Bankman-Fried már nem tud pénzt kisajátítani kedvezményes célokra, a Wall Street Journal Bankman-Fried feltételezett jótékonyságát is előtérbe és középpontba helyezte, míg Forbes megpróbálta az Alameda vezérigazgatóját, Caroline Ellisont szimpatikus karakterként bemutatni a történetben.
Az egyértelműség kedvéért, megjelentek egyenesebb kritikai jelentések, de ez talán a korai cikkekre adott óriási és érezhetően dühös online visszahatás következménye. Ez egy olyan reakció volt, amely a média ébresztőjeként működhetett, bár az FTX-korrupciónak a politikába és a pártos médiába való behatolásáról szóló találgatások intenzíven keringenek.
Alternatív vizsgálatok
A Bankman-Friedről és a vállalatain belüli káoszról való határozott beszámolók hiánya csak a mainstream csatornákon látszik, míg az interneten, különösen a Twitteren, ez más kérdés.
Ebben az alternatív, egyre lényegesebb szférában ott van a nyomozati elemzés és az előzetes spekuláció, miközben kerülik a tetszésnyilvánításokat azon követelések mellett, hogy Bankman-Friednek jogi következményekkel kell szembenéznie tettei miatt.
A független kriptomédiák magától induló világában egy jól ismert influencer vezeti a vádat. Ben Armstrong, más néven BitBoy, saját YouTube-csatornát üzemeltet, és nagy követői vannak. Egy megosztó karakter, saját múltbeli vitáival, ennek ellenére teli torokból feljelentette az FTX-et és a Bankman-Fried-et, és széles körben támogatja ezt a kérdést.
Múlt hétvégén személyesen elrepült a Bahamákra, hogy személyesen szálljon szembe Bankman-Frieddel, és mindezt valós időben frissítse a közösségi médiában. A cikk írásakor Bankman-Friednek sikerült kijátszania Armstrongot, de utóbbi utazása során nem volt hiány elismerő online elköteleződésből.
Egyes megfigyelők arcátlanul megjegyezték, hogy arra számítanak, hogy Armstrongot letartóztatják zaklatással kapcsolatos jogsértés miatt, mielőtt az SBF-et letartóztatják pénzügyi bűncselekmények miatt, és az ügyek annyira felborultak, hogy lehet, hogy van értelme.
Ami azonban itt igazán szembetűnő, az az, hogy a helyszíni médiában Armstrong tettei nem szélsőségesek.
Az oknyomozó újságírók, akik azért utaznak, hogy egy homályos összeesküvés végére járjanak, vagy hogy közvetlen kapcsolatot létesítsenek a botrány középpontjában álló lincstárral, az újságírói szakma lényeges elemei, és ha a sajtó hitelesített képviselői már nem látják el ezeket a feladatokat. , akkor mások töltik be a vákuumot.
Ebben az esetben egy független tartalomkészítő feladata, hogy lenyűgöző lelkesedéssel vegye fel az egykor alapvető újságírói feladatokat.
Új modellek a változó időkhöz
Talán mindez egy jövőbeli modellt jelez. Az is feltűnő, hogy ez a történet egy időben bontakozik ki, amikor Elon Musk liberalizálja a Twittert, nagyobb hangsúlyt fektetve a véleménynyilvánítás szabadságára, és visszaállítja a korábban felfüggesztett fiókokat: olyan lépések, amelyek tovább könnyítik a független újságírást.
Zavaros időket élünk, mély technológiai változások idején, és hirtelen cryptocurrencies, a közösségi média és a hagyományos újságírás összefonódik a frontvonalban, az FTX és az általa okozott károk katalizátora.
A kriptovaluta a decentralizációra épül, ami egyenlő a bizalom ellenőrzésével és a hatalom csökkentett egyesülésével. Ez az irányváltás, úgy tűnik, kulturális és technikai jellegű is, és nemcsak a pénzben és a pénzügyekben jelentkezik, hanem a médiában és az újságírásban is.
- Bitcoin
- blockchain
- blokklánc megfelelőség
- blockchain konferencia
- coinbase
- coingenius
- megegyezés
- kriptokonferencia
- kriptikus bányászat
- cryptocurrency
- decentralizált
- Defi
- Digitális eszközök
- Ethereum
- Pénzügyi mágnesek
- gépi tanulás
- nem helyettesíthető token
- Plató
- plato ai
- Platón adatintelligencia
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- a tét igazolása
- W3
- zephyrnet
