A már megszűnt adminisztrátorai SVS ÉrtékpapírokLeonard Curtis képviselői pénteken előrehaladási jelentést tettek közzé, amelyben felvázolják a csődbe jutott bróker által az ügyfelek és hitelezők felé fennálló források visszafizetésének helyzetét.
Az adminisztrátorok 5. február 2021. és 4. augusztus 2021. közötti tevékenységét is magában foglaló jelentés részletezte, hogy a források többsége visszaadták az ügyfeleknek.
„Az Adminisztrátorok megerősítik, hogy – néhány kivételtől eltekintve – az ügyfelek teljes letétkezelési eszköz- és ügyfélpénz-jogosultságát a Szabályzattal összhangban visszaküldték, vagy várhatóan vissza kell fizetni” – mondta Leonard Curtis.
„Az Ügyfelek túlnyomó többsége számára letéti vagyonukat és az Ügyfél pénzét a Szabályzatnak megfelelően visszautalták az ITI-hez az átutalás napján.”
Az FSCS kompenzációs rendszere fedezi
Az adminisztrátor azonban felhívta a figyelmet arra, hogy az SVS-ügyfelek kis száma, amelyek a teljes összeg kevesebb, mint 1 százalékát teszik ki, nem kapják meg teljes bevételüket, mivel az összegek nem voltak támogathatók az Egyesült Királyság FSCS-védelmi korlátja alatt. A kártérítési határ igénylőnként 85,000 XNUMX GBP.
Javasolt cikkek
Csatlakozzon a piacokhoz az exkluzív Capital áthidaló megoldásaivalUgrás a cikkre >>
Csupán néhány vállalati ügyfél és egy egyéni ügyfél követelése haladja meg a határt F.S.C.S. kártérítés.
Az SVS 2019 augusztusában került különleges igazgatás alá, miután a Pénzügyi Ellenőrzési Hatóság működésével kapcsolatos aggályok miatt leállította az üzleti tevékenységet.
Ezenkívül az adminisztrátorok kiemelték, hogy a letéti vagyon és az ügyfél pénzének visszaszolgáltatásának költségét még nem határozták meg, de óvatosan 44.5 millió fontra becsülték a költségvetést. Bár ezt a visszatérő összeget elméletileg az SVS ügyfeleknek kell viselniük, „a vállalat ügyfeleinek túlnyomó többsége jogosult FSCS-kompenzációra, így ezeket a költségeket az FSCS ténylegesen fizeti vagy fizette”.
„Az ügyfeleknek az ITI-hez történő átutalás útján történő teljes visszatérítés csak az FSCS által a hiány fedezésére fizetett kompenzáció miatt volt lehetséges, amely egyébként az Adminisztrátorok költségeinek az Ügyfél pénzéből és/vagy letéti eszközeiből való levonásából származna. ” – tette hozzá a jelentés.
