TLDR: Kinyomtattam az 59 tézist a kriptográfiai befektetőknek, és kiraktam a helyi bankom ajtajára. Olvasson tovább, hogy megtudja, miért.

1517-ben egy német teológiaprofesszor olyan listát írt, amely megváltoztatja a világot.

Abban az időben a középkori katolikus templom eladásával foglalkozott plenáris búcsúk, amelyek áldások voltak, amelyek kevesebb időt ígértek a purgatóriumban. Más szavakkal, fizessen az egyháznak készpénzzel, és kevesebb időt tölt a túlvilágon szenvedéssel.

A professzor ezt tévedésnek tartotta.

Ezek a búcsúk fontos adománygyűjtő mechanizmust jelentettek az egyház számára. A dicsőséges római Szent Péter-bazilikát (a fenti képen) ezekből a búcsúkból finanszírozták.

Az egyház egyik legnagyobb búcsúztatója, Johann Tezel, még egy fülbemászó szlogenje is volt. "Amint megszólal az érme a kasszában, a lélek a mennybe száll."

A teológiai professzor kihívás elé állította ezt a gyakorlatot. Listája számos okot – egészen pontosan 95 – felvázolt, amiért ezek a Purgatory fizetési rendszerek félrevezettek. Úgy érezte, hogy a megváltás Istentől származik, nem az aranytól.

A pápa ellen felszólalni persze veszélyes volt, de a professzor okos volt hozzá. A listát feltevések vagy „tézisek” sorozataként fogalmazta meg, amelyek célja, hogy tudományos vitát váltsanak ki. Gondosan kinyomtatta és postán elküldte a levelet egy magas rangú egyházi tisztviselőnek.

A professzor minden bizonnyal nem volt szégyenlős ötleteinek népszerűsítésétől. A listát hevesen ellenezte Tetzel, az egyház egyik legnagyobb pénzkeresője, aki „röpiratháborút” indított a professzorral. (Ma a Twitteren vitatkoznának.)

A professzor 95 ötletet tartalmazó listája – vagy „tézisei” – gyorsan híressé vált. A prédikátorok a szószékről mennydörögni kezdték az elképzeléseit. A professzort végül eretneknek titulálták, majd kiközösítették az egyházból, de ezzel csak gyorsabban terjedtek el az elképzelései.

Kevesebb mint egy évtizeddel később a professzor saját templomot alapított, formálisan elszakadva a katolikus hagyománytól. Az új egyházstílus – amelyet eredeti tiltakozási listája alapján végül „protestánsnak” neveztek – hatalmas vallási és társadalmi változásokat indított el Európa-szerte.

A visszhangok ma is érezhetők. Ma gyakorlatilag minden keresztény gyülekezetben ez van nem A katolikus – a déli baptistáktól a metodistákig és minden, ami a kettő között van – abból az eredeti 95 gondolatot tartalmazó listából ered.

A professzor természetesen Luther Márton volt, és „95 tézise” mozgalmat váltott ki. És mint sok mozgalomnál, itt is a pénz volt a lényeg.

Mi az a befektetési szakdolgozat?

A tézis egy olyan kijelentés, amely azt mondja: „Azt hiszem, ez igaz, de arra kérlek, hogy bizonyítsd vagy cáfold meg.” (Ezért nem nevezte Luther a listáját „95 ténynek”.)

A befektetéseknél, különösen a kriptobefektetéseknél, fontos, hogy legyen egy szakdolgozat. Míg a legtöbb ember csak arra megy CoinMarketCap és tekintse meg a véletlenszerű tokenek hatalmas listáját, egy tézis lehetővé teszi, hogy megértse ezt az iparágat. Íme például az egyik befektetési tézisünk:

Bár az olyan digitális eszközök, mint a bitcoin és a kriptovaluta különböznek a hagyományos vállalatoktól, nagyjából ugyanúgy elemezhetők.

A tézisek (rímek a „Reese's Pieces”-re) hihetetlenül hasznosak, mert lehetővé teszik számunkra, hogy „mentális modelleket” alkossunk a világ működéséről. Látni fogja, még ez az egyszerű tézis is iránymutatást ad nekünk a befektetéshez: ezt csináld, ne azt.

A nyitott elme tartása fontos. Mint a tudósok, akik megpróbálnak adatokat találni hipotézisük alátámasztására vagy megcáfolására, mi is könyörtelenül őszinték akarunk lenni önmagunkhoz. Nem kötődhetünk túlságosan egy tézishez: ha az adatok tévesnek bizonyulnak, akkor új tézissel állunk elő.

Ezzel a háttérrel itt található a kriptobefektetési téziseink listája. Arra kérem Önt, hogy segítsen nekünk bizonyítani, cáfolni vagy javítani.

Az 59 tézis kriptográfiai befektetők számára

A digitális pénzről és a digitális eszközökről:

1. A pénz egyre inkább digitális.

2. Ezért a pénz mozgása egyre inkább az interneten keresztül történik, nem pedig papírdarabok cseréjével.

3. Ez a mozgás az internetes natív pénzt ("kriptovaluták") eredményezi, amelyek hatékonyabbak, mint a hagyományos valuták.

4. A kriptovaluták közül az első, a bitcoin megmutatta, mi lehetséges, bár még mindig nem praktikus valutaként használni.

5. A bitcoin azonban több ezer más digitális eszközt szült, amelyek mindegyike az interneten keresztüli érték tárolására és átvitelére szolgál.

6. Ezek a digitális eszközök együttesen gyökeresen átalakítják a világgazdaságot, és szeizmikus váltást jelentenek a pénzügy történetében.

 

Az intézményekről:

7. A hagyományos bankok cserbenhagyták ügyfeleiket azzal, hogy figyelmen kívül hagyták az üzleti modelljüket fenyegető veszélyeket.

8. A pénzügyi tanácsadók cserbenhagyták ügyfeleiket azzal, hogy lusták tanulni ezekről az új digitális eszközökről.

9. Sok kormány cserbenhagyta polgárait azzal, hogy igazságtalanul büntette vagy betiltotta ezeket az új digitális eszközöket.

10. A gondatlanság hátterében a „kriptobefektetők” egy új osztálya használja ki ezt a gazdasági forradalmat.

 

A befektetés módjáról:

11. A blokklánc alapú digitális eszközökbe történő befektetés (a „blokkpiac”) a hagyományos értékpapírokba történő befektetéshez hasonlítható („tőzsde”).

12. Bár a digitális eszközök különböznek a hagyományos vállalatoktól, nagyjából ugyanúgy elemezhetők.

13. Akárcsak a részvények elemzésekor, a kriptobefektetők kvantitatív és kvalitatív kutatást is használhatnak (vagyis jó adatokkal és jó ítélőképességgel).

 

A mennyiségi elemzésről:

14. Mivel a blokklánc-adatokat mindenki láthatja, a befektetők sokkal átláthatóbban látják a digitális eszközök teljesítményét, mint az állami vállalatok esetében.

15. Például a befektetők könnyen láthatják a felhasználók száma blokklánc-alapú digitális eszköz (például „ügyfelek”).

16. A befektetők is láthatják a keletkezett díjak blokklánc-alapú digitális eszközzel (például „bevétel”).

17. A befektetők láthatják további adatok (TVL, csomóponti mérőszámok, fejlesztői tevékenység), amelyek segíthetnek nekik megítélni egy digitális eszköz belső értékét.

 

A kvalitatív elemzésről:

18. Ezeken a mennyiségi mérőszámokon túlmenően a befektetők minőségileg is mérhetik a digitális eszközöket úgy, hogy üzletszerűen elemezhetik azokat.

19. Elemezve a piac egy digitális eszköz esetében a befektető láthatja, hogy egy pontosan meghatározott, nagy és növekvő ügyfelet szolgál-e ki.

20. Elemezve a versenyelőny egy digitális eszköz esetében a befektető láthatja, hogy azt valószínű-e mások előzni.

21. Elemezve a csapat A digitális eszköz mögött a befektető láthatja, hogy azt tehetséges, megbízható menedzserek vezetik-e.

22. Elemezve a tokenomika Egy digitális eszköz esetében a befektető láthatja, hogy a befektetés értéke idővel növekedni fog vagy veszít.

23. Elemezve a felhasználói elfogadás Egy digitális eszközről a befektető meg tudja ítélni, hogy van-e hiteles útja a széles körű használathoz.

Hosszú távú tartás esetén:

24. Ezzel a kvantitatív és kvalitatív kutatással felvértezve a befektetők kíméletlenül eltávolíthatják a digitális eszközök túlnyomó részét, mivel nem bírják ki ezt a vizsgálatot.

25. Ehelyett a befektetők találhatnak néhány jó minőségű digitális eszközt, és hosszú távon megtarthatják azokat.

26. Mivel a digitális eszközök viszonylag újak, áruk ingadozó, így a befektetőknek nincs más választásuk, mint hosszú távon (5+ év) megtartani őket.

 

Az ár előrejelzéséről:

27. A volatilitás miatt senki sem tudja megjósolni a digitális eszközök árát. Senki.

28. Még az a fickó sem, aki abból él, hogy megjósolja az árat. (Ha valóban meg tudná jósolni az árat, akkor nem az ár előrejelzéséből kellene megélnie.)

29. Ez azt jelenti, hogy az „árelemzés” általában nem ér semmit.

30. Ez azt is jelenti, hogy az „ok-okozati elemzés” általában értéktelen (azaz „a bitcoin leesett, mert X történt”).

31. Ezért a befektetők számára a legjobb módja annak, hogy megvédjék magukat az áringadozástól, ha egyszerűen havonta ugyanannyit fektess be (folyamatos befektetés).

 

A diverzifikációról:

32. Ez a havi hozzájárulás felosztható egy diverzifikált portfólióra (pl. havi 1000 USD befektetésből 600 USD részvényekbe, 300 USD kötvényekbe és 100 USD digitális eszközökbe kerül).

33. A rendkívül diverzifikált portfólió létrehozásával a befektetők elkerülik, hogy minden tojásukat egy kosárba (digitális vagy egyéb) tegyenek, így jobban védik pénzüket.

34. A befektetők tovább diverzifikálhatják digitális eszközeiket, ha azonosítják a különböző „szektorokat” (stablecoinok, NFT-k, DeFi stb.), és mindegyikben megvásárolják a valószínű nyertest.

35. Míg a legtöbb technológia heves versennyel kezdődik, ez általában egy-két nagy nyertessé válik (Windows és Mac az operációs rendszerekben, a Google a keresőmotorokban).

36. A korai technológiai vezetők azonban nem mindig nyernek hosszú távon (Yahoo a keresésben, MySpace a közösségi médiában), ezért a befektetőknek rendszeresen figyelniük kell ezeket a szektorokat.

37. Hihetetlen innováció áll majd előttünk, ezért a befektetőknek óvatosnak kell lenniük, ha túl mereven határozzák meg ezeket az ágazatokat: maradjanak nyitottak.

A találgatásokról:

38. Magas inflációs, alacsony kamatozású környezetben a befektetők nem akarnak készpénzt tartani, mivel az lassan, de biztosan veszít az értékéből. („A készpénz szemét.”)

39. Ezért olyan alternatív befektetések felé fognak özönleni, amelyek jobb megtérülést kínálnak, beleértve mindenféle spekulatív divatot (mint például a rajzfilmes majmok NFT-jei).

40. Míg „a bolond és a pénze hamarosan elválik”, a bolond pénze segíthet értékes infrastruktúra kiépítésében a jövőbeni társadalmi előnyök érdekében (például az ingatlannal kapcsolatos NFT-k). Ily módon a spekuláció gyakran közjó: a jövőt a jelen finanszírozza.

41. Így az okos befektető szkeptikus szemmel néz az egekig magas hozamok, „kriptomániák” és összetett származékos termékek felé: ha túl szépnek hangzik, hogy igaz legyen, akkor általában az is.

 

A gazdaság kriptoevéséről:

42. Mégis, a digitális eszközökbe ömlő pénzáradat annak köszönhető, hogy a befektetők megvédik pénzüket az inflációtól, remélve, hogy többet keresnek, mint amennyit egyébként veszítenének.

43. Míg a legtöbb digitális eszközt „levegőből” hozzák létre, más a helyzet a „stabil érmékkel”, különösen azokkal, amelyek fedezete amerikai dollár.

44. Az ilyen típusú stabil érmék a kormány által kibocsátott pénzt képviselnek, digitális eszközbe „csomagolva”. Ennek óriási következményei vannak, mivel azt mutatja, hogy „a kriptográfia megeszi a globális gazdaságot”.

 

A CBDC-kről:

45. Az állami beavatkozás tehát talán a legnagyobb kockázat a befektetők számára: a kormányok akár közvetlenül, akár közvetve (pl. túlzott adózással) betilthatják a digitális eszközöket.

46. ​​Tekintettel a digitális pénz felé történő elmozdulásra, valószínűbbnek tűnik, hogy a kormányok inkább saját központi banki digitális valuták (CBDC) létrehozása mellett döntenek.

47. Valószínűleg az az ország fogja birtokolni az új tartalékvalutát (vagyis a világszabványt), amelyik a leggyorsabban veszi át a CBDC-jét – a fentebb vázolt mennyiségi és minőségi mutatók segítségével.

48. Kína jelenleg az élen jár az e-CNY CBDC-vel, így az okos befektetők tovább diverzifikálhatják részvényportfóliójukat a kínai székhelyű vállalatok nagyvonalú keverékével.

A globális pénzről:

49. Mivel a pénz hatalom, nem lesz könnyű áttérni egy új pénzügyi rendszerre, amely magánjellegű digitális eszközökön (pl. kriptovaluták) és nyilvános digitális eszközökön (pl. CBDC-k) alapul.

50. A világ polgárai elkezdik feltenni maguknak a kérdést: „Miért a pénzért folytatott harc?”

51. Ebből a pénzügyi roncsból egy új találmány keletkezik: egy világ digitális fizetőeszköze, globális pénz egy globális gazdaságért.

52. A nemzeteknek továbbra is lesz saját pénzük, de ez a „nemzetfeletti valuta” minden nemzet minden polgára számára elérhető lesz.

 

Az előnyökről:

53. Mivel ez a globális digitális valuta programozható lesz, progresszív vagyonadóval fogjuk megépíteni, amelyet minden nemzet tiszteletben tart (nincs többé offshore adóparadicsom).

54. Ez azt jelenti, hogy több pénzt fordítanak az oktatásra, az egészségügyre és a technológiára, ami jelentősen javítja az életminőséget a Földön.

55. Néhány generáció alatt hatalmas javulást fogunk látni az emberi állapotban: felszámoljuk a tudatlanságot, megnöveljük az átlagos élettartamot, és kolonizáljuk a Marsot.

56. Azáltal, hogy több pénzt irányít vissza a gazdasági növekedésbe, ez a globális digitális valuta csökkenti a globális visszaeséseket és növeli a politikai stabilitást.

57. A gazdag és szegény emberek (és nemzetek) közötti szakadék csökkentésével csökkentjük a szegénységet, a középosztály gyarapodni fog, és könnyebb lesz a társadalmi osztályok közötti mozgás.

58. A digitális eszközökbe ma végrehajtott befektetéseink lassan és kérlelhetetlenül mindannyiunkat e dicsőséges jövő felé visznek.

59. Egy napon mindez csak józan ész lesz.

Tessék, itt van. Nem vagyok Luther Márton, ezért nem a 95 tézisért mentem. Ehelyett 59-ért mentem.

Aztán bementem a helyi bankba. Nem találtam hova szögezni (ma már nem nagyok a faajtókon a bankok), így a következőt tettem a legjobban: inkább az ajtóra ragasztottam őket.

Szeretném hallani a gondolatait ezekkel a tézisekkel kapcsolatban. Örömmel veszem a segítségedet ezek bizonyításához, cáfolásához vagy javításához.

A poszt A kriptográfiai befektetés 59 tézise jelent meg először Bitcoin Market Journal.

• Coinsmart. Európa legjobb Bitcoin- és kriptográfiai tőzsdéje.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. SZABAD HOZZÁFÉRÉS.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Ingyenes próbaverzió.
• Forrás: https://www.bitcoinmarketjournal.com/the-59-theses-of-crypto-investing/