A mesterséges intelligencia fegyverkezési versenye kegyetlenség nélkül is megadhatja nekünk a hidegvért

A mesterséges intelligencia fegyverkezési versenye kegyetlenség nélkül is megadhatja nekünk a hidegvért

The AI arms race could give us the cool without the cruel PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Vélemény Minden héten annyi történet szól különböző dolgokról, de közös témával.

Vegyük a Jolly Roger Phone Company-t. Már a név is megmelengeti a helyesen gondolkodó emberek szívét. Amit ez még jobb: audio chatbotok seregét telepíti, hogy megzavarja, leköti és általában tönkreteszi a telemarketingesek napját akinek az a dolga, hogy tönkretegye a tiédet. Ez egy olcsó szolgáltatás, amelyben a felhasználók kiválaszthatják és felügyelhetik kedvenc passzív-agresszív mesterséges intelligencia-seregüket. Az emberiség szolgálatában álló technológia nem lesz jobb ennél.

A telemarketing maga is egy rendkívül alkalmazkodó technológia, amely a műszakilag és gazdaságilag fenntarthatóság élvonalában működik. Nagyon sok hívást kell lebonyolítania, hogy eladásra kerüljön, egy erősen ellenséges környezetben. Mindenki gyűlöli őket – a szabályozók, az emberek, akik megpróbálják elfogyasztani a vacsorájukat, a fogyasztói jogok védelmezői. Ha a Jolly Roger sikeres lesz, az közvetlen veszélyt jelent az őszintén undorító üzleti modellre. A telemarketing visszavág: mesterséges intelligencia segítségével gyorsan észleli és bezárja a chatbot-hamisítókat.

Ez történhet spektrális vagy nyelvi elemzéssel, vagy valamilyen más, a rendszertől kapott jellel, amelyre még senki sem gondolt, de ez visszaadná a telemarketingeseknek a hívások percenkénti mutatóját. Amíg Jolly Roger vagy remélhetőleg egy vadonatúj iparág, amely megvéd minket a nemkívánatos behatolástól, meg nem dolgozza az ellenintézkedéseket, körbe-körbe megyünk, amíg az egyik félnek el nem fogynak az erőforrásai a harc folytatásához – ahogyan a Szovjetunió tette, amikor Reagan kihúzta a harcot. Star Wars mutatvány. Ez egy fegyverkezési verseny.

A fegyverkezési verseny endemikus az emberi ügyekben, csak ott a legnyilvánvalóbbak, ahol a technológia is érintett. Jolly Roger mellett minket is ki vagyunk téve az utóbbi időben a Red Hat vs Rocky Linux gyepháborúnak, ahol Az RHEL megpróbálja elzárni a forráskódját a Rocky Linux újjáépítési erőfeszítéseitől. Zavaros, és egyrészt a repók elrejtése és a licencfeltételek kiforgatása, másrészt új módszerek keresése a források megtalálására anélkül, hogy ügyvédeket indítana el. Minden egyes oldali lépést egy másik, az ötletek fegyverkezési versenye találkozik, és ennek eredményeként sokat fogunk tanulni a nyílt forráskód robusztusságáról és korlátairól, és az iparág újrakalibrálódik, hogy megtartsa a legfontosabbnak tartott dolgokat. .

A fegyverkezési versenyek rendkívül gyors evolúciót generálhatnak, de rossz hírt kapnak, mert hajlamosak áldozatokat is generálni. Az olyan tényleges konfliktusokban, mint a második világháború, ez sok tízmilliós testszámot jelentett kegyetlenség közepette számítógépekért, sugárhajtóművekért, radarért, atomenergiáért, digitális kommunikációért és még sok másért cserébe. A hidegháborús fegyverkezési verseny nyújtotta számunkra a legnagyobb eredményt Hajóutas a csillagközi űr peremén, ugyanazzal a technológiával, amely a mai napig rakéták ezrei késztet minket a tisztító nukleáris tűzre.

Még Jolly Rogernek és RHEL kontra Rockynak is megvannak a maguk áldozatai: az előbbi lelkek az embertelenítő pszichológiai csiszolópapírba kényszerültek, hogy kizsákmányoló béreken trükközzenek a trükköző mesterséges intelligencia ellen, az utóbbi pedig az egész nyílt forráskódú szellemiséggel játszik.

Mi lenne, ha lenne mód az áldozatok nélküli fegyverkezési verseny felturbózott átalakító erejének hasznosítására? Már csináljuk generatív ellenséges hálózatokkal ill Gans, ahol az egyik neurális hálózat olyan adatokat próbál szintetizálni, amelyek nagyon hasonlítanak a betanítási adatokhoz, a másik pedig megpróbálja megkülönböztetni őket. Egy iteratív zéró összegű játék, a két rendszer finomítja egymás képességeit egy könyörtelen fegyverkezési versenyben, ahol senki sem veszít.

Az ötlet nem új. A 18. századi naplóíró és lexikográfus, Dr. Samuel Johnson súlyos hangulati ingadozásokat szenvedett – mániákus időszakait írásra, depressziós időszakait szerkesztésre használta. A gépi tanulásban rejlő adatelemzés és generatív lehetőség azonban most először azt jelenti, hogy nem úgy gondolhatunk a fegyverkezési versenyre az AI-ban, mint a Google és a Microsoft, szemben azzal, aki ebben a hónapban a legjobb PR-t kapta, hanem a harcias környezet automatizálásának módjaként.

Hogy nézhet ki ez? Legyünk vaskosak: az éghajlatváltozást nem fogja az idő múlásával lelassítani az új varázslatos technológia. Ott van a legtöbb, amire szükségünk van. Ehelyett a meglévő érdekek gazdasági szükségszerűségre hivatkozva próbálják lassítani a változást. Ezzel szemben modellek arról, hogy mi történik a mezőgazdasággal, az iparral és a lakossággal különböző szén-dioxid-kibocsátási modellekkel. Ez felfogható a stratégiákért folytatott fegyverkezési versenynek egy gazdasági modellen belül, amelynek során a győztes fenntartható célhoz jut egy fenntartható időben.

Ezután megvizsgálhatnánk a szükséges erőforrásokat: a fegyverkezési verseny alternatív költsége gyakran a legvitatottabb tényező. A gépi tanulás azon képessége, hogy nagyarányú modelleket hozzon létre és bíráljon, potenciálisan úttörő technikává teszi a fegyverkezési versenyt önálló tudományágnak tekinteni.

Nem mintha a mesterséges intelligencia használatával megzavarnánk és eltántorítanánk a telemarketingeseket. Mondjuk, adjon Nobel-díjat annak Jolly Rogernek. Csak ez a gondolkodás megmentheti a világot. ®

Időbélyeg:

Még több A regisztráció