A Bitcoint és a kriptót eddig a narratívák vezérelték. Lényegében ez azt jelenti, hogy történeteket mesélnek el arról, hogy a kripto mire képes, vagy éppen a megvalósítás küszöbén áll, majd a hype e fogalmak köré épül, felkeltve az érdeklődést és felfelé tolva az árakat.
A bitcoin esetében ez különösen jól működött a semlegessége és a szószólóinak pénzügyi/történelmi műveltsége miatt, akik gyorsan azonosítják azokat a társadalmi réseket, amelyekbe a bitcoin a legkönnyebben behatol.
Bármi legyen is a pillanatnyi válság, amely megragadja a híreket, vagy a közösségi médiában terjesztik, ha a mainstream hírcsatornák nem foglalkoznak vele, a bitcoint gyakran bemutatják, hihetően megoldásként.
Tehát amikor a probléma az elhalt, kimentett pénzintézetekről van szó, a bitcoin egy független hálózat, amelyet nem lehet megrontani. Amikor a magánszemélyek nem férhetnek hozzá pénzeszközeikhez (lásd a kamionosok tiltakozását Kanadában, amikor az állampolgárok bankszámláit befagyasztották), a bitcoint decentralizált, bankmentes alternatívaként mutatják be.
Amikor Kelet-Európában kitör a háború, a bitcoinról kiderül, hogy a konfliktus mindkét fél számára hasznos lehet (mint potenciális kész alternatíva egy olyan ország számára, mint Oroszország, amely ki van zárva a globális bankrendszerből, és egy mód a pénz gyors átutalása a háború által fenyegetett, segélyre szoruló ukránoknak, valamint a veszély elől menekülők pénzvagyonuk szállításának eszközeként.
Bitcoin mint trójai faló
A kommentelők, köztük Alex Gladstein, az Emberi Jogi Alapítvány munkatársa, a bitcoin fogalmát trójai falóként terjesztette elő, amely szabadságot csempész. Az ötlet valahogy így hangzik: a befektetőket a bitcoin vonzza a „szám felfelé” jellemzői miatt. Ez azt jelenti, hogy látják, mennyit nőtt az értéke az elmúlt évtizedben, és ennek megfelelően mennyit csökkent a fiat vásárlóereje, és rájönnek, hogy jó ötlet lehet a fiat egy részét lecserélni. bitcoin.
Önös érdekek vezérlik őket, nem pedig a társadalom jobbítása körüli nemes szándék, és ez így van jól, mert a bitcoin társadalmilag előnyös aspektusai egyszerűen azáltal fejlődnek, hogy az emberek először kézben tartják, majd, remélhetőleg, tranzakciókat folytatnak vele.
Lényegében a bitcoin magában foglalja a szabadságot, a decentralizációt és a felülről lefelé irányuló tekintélytől való elmozdulást, tehát függetlenül attól, hogy milyen kezdeti motivációt akart vásárolni, és bárhol is dőljön el a politikája, Ön részt vesz a bitcoin hatalmának előmozdításában. szabadság technológia.
"Kapzsiság jó” – mondta Gordon Gekko, de ami a bitcoint illeti, az önérdek globálisan felszabadító.
A vásárlás önmagában nem örökbefogadás
Gyakran hallani a kriptográfiai átvételről beszélni, és vannak pozitív diagramok, amelyek a kriptopénztárcák számának növekedését mutatják, jelezve, hogy egyre több ember rendelkezik kriptoval. De mit is jelent valójában az örökbefogadás, és az, hogy egyszerűen létrehozunk egy pénztárcát és tartunk néhány érmét, megfelel-e a meghatározásnak?
Amikor FOMO roham van, és repül a kripto, akkor az elfogadás? Vitathatatlanul nem, mert az árnyalat a kifejezésen belül található örökbefogadás arról szól, hogy valamit ténylegesen egy meghatározott célra használnak fel.
Mit szólnál ahhoz, hogy a bitcoin értéktárként tartsanak fenn, amely a fiat csökkenő erejével ellentétes irányba mozog? Ez sokkal közelebb áll az örökbefogadás értelmes formájához, de még mindig nem teljes mértékben használható valódi valutaként, amelyet rendszeresen csereeszközként használnak.
A narratíváktól a valódi hasznosságig
Noha a narratívák rendkívül hasznosak voltak az újonnan érkezők bevonására és lenyűgöző, hihető előrejelzések létrehozására arról, hogy mit tehet a kriptográfia, van egy pont, amikor a történeteknek valósággá kell váltaniuk.
Megnyugtatóan tiszta lenne, ha a crypto létezésének első évtizede a koncepciók feltárásáról és a képzelet próbájáról szólna, a második évtized pedig a kézzelfogható használati esetek korszakává válna.
Mellesleg, találhatsz kriptoszkeptikusokat, akik kijelentik, hogy a kriptográfia megoldás a probléma keresésében. Ez egy fülbemászó sor, ami azt sugallja, hogy a kriptóban nincs igazi hasznosság, de annak ellenére, hogy frappánsan hangzik, azokra emlékeztet, akik kifejezték hasonló, széleskörű érzelmek az internetről a kezdeti időszakban.
Mindazonáltal igaz, hogy a kriptográfia használati eseteinek világosabbá és nyilvánvalóbbá kell válniuk, ahogy az a weben is történt. Ennek ellenére valószínűnek tűnik, hogy ez megtörténik, figyelembe véve a folyamatosan magas szintű fejlesztői tevékenységet egy olyan kriptográfiai területen, amely minden bearish ciklussal egyre ellenállóbbá válik.
Megtartása egyszerű
Tekintettel arra, hogy valójában mik a kriptohasználati esetek, nincs szükség a dolgok túlbonyolítására vagy cipekedésére. crypto ahol nem kötelező. Kis számú, de fontos egyszerű, gyakorlati felhasználás azonnal láthatóvá válik, és ezekből az alapokból idővel ezoterikusabb és összetettebb kiterjesztések is kialakulhatnak azok számára, akiket érdekel a határok feszegetése.
Ha a bitcoin értéktárolóként és használható valutaként funkcionál, az önmagában is valóban mélyreható lesz, és egy olyan posztfiat korszakba hoz bennünket, amelyben a személyes pénzügyek és tranzakciók már nem igénylik a központi hatóságok közreműködését.
És ha a helyettesíthető vagyontárgyak digitálissá válnak és saját őrzésbe kerülnek, akkor ugyanez igaz lehet az egyedi tárgyakra is, amint azt a NFT. Bármely tétel, amely jelenleg ellenőrizhető tulajdonjogi igazolást igényel, ezt az igazolást NFT-ként tárolhatja, ami azt jelenti, hogy nincs szükség központi hatóságra, és ezután teljes független tulajdonjogunk és igazolásunk van eszközeinkről, mind pénzbeli, mind egyedi értékben.
Sőt, az NFT-k a digitálistól a fizikaiig terjedhetnek, ami azt jelenti, hogy a valós eszközök feletti jogok NFT formátumban tarthatók, és a tulajdonjogokkal digitálisan, azonnal, harmadik fél bevonása nélkül lehet kereskedni.
A DeFi fejlesztésén keresztül azt látjuk, hogy a jelenleg központosított intézményektől kapott engedélyekre támaszkodó pénzügyi szolgáltatások teljesen peer-to-peer, decentralizált, demokratikusabb és átláthatóbb szinten tudnak működni.
Ez a három alapvető felhasználási mód, a decentralizált valuta, a nem helyettesíthető cikkek decentralizált kereskedelme és a decentralizált pénzügyi szolgáltatások egy teljesen új korszakba tolna el bennünket. Aztán idővel teljesen megnyitják azt a csendesen haladó trójai falót.
A Bitcoint és a kriptót eddig a narratívák vezérelték. Lényegében ez azt jelenti, hogy történeteket mesélnek el arról, hogy a kripto mire képes, vagy éppen a megvalósítás küszöbén áll, majd a hype e fogalmak köré épül, felkeltve az érdeklődést és felfelé tolva az árakat.
A bitcoin esetében ez különösen jól működött a semlegessége és a szószólóinak pénzügyi/történelmi műveltsége miatt, akik gyorsan azonosítják azokat a társadalmi réseket, amelyekbe a bitcoin a legkönnyebben behatol.
Bármi legyen is a pillanatnyi válság, amely megragadja a híreket, vagy a közösségi médiában terjesztik, ha a mainstream hírcsatornák nem foglalkoznak vele, a bitcoint gyakran bemutatják, hihetően megoldásként.
Tehát amikor a probléma az elhalt, kimentett pénzintézetekről van szó, a bitcoin egy független hálózat, amelyet nem lehet megrontani. Amikor a magánszemélyek nem férhetnek hozzá pénzeszközeikhez (lásd a kamionosok tiltakozását Kanadában, amikor az állampolgárok bankszámláit befagyasztották), a bitcoint decentralizált, bankmentes alternatívaként mutatják be.
Amikor Kelet-Európában kitör a háború, a bitcoinról kiderül, hogy a konfliktus mindkét fél számára hasznos lehet (mint potenciális kész alternatíva egy olyan ország számára, mint Oroszország, amely ki van zárva a globális bankrendszerből, és egy mód a pénz gyors átutalása a háború által fenyegetett, segélyre szoruló ukránoknak, valamint a veszély elől menekülők pénzvagyonuk szállításának eszközeként.
Bitcoin mint trójai faló
A kommentelők, köztük Alex Gladstein, az Emberi Jogi Alapítvány munkatársa, a bitcoin fogalmát trójai falóként terjesztette elő, amely szabadságot csempész. Az ötlet valahogy így hangzik: a befektetőket a bitcoin vonzza a „szám felfelé” jellemzői miatt. Ez azt jelenti, hogy látják, mennyit nőtt az értéke az elmúlt évtizedben, és ennek megfelelően mennyit csökkent a fiat vásárlóereje, és rájönnek, hogy jó ötlet lehet a fiat egy részét lecserélni. bitcoin.
Önös érdekek vezérlik őket, nem pedig a társadalom jobbítása körüli nemes szándék, és ez így van jól, mert a bitcoin társadalmilag előnyös aspektusai egyszerűen azáltal fejlődnek, hogy az emberek először kézben tartják, majd, remélhetőleg, tranzakciókat folytatnak vele.
Lényegében a bitcoin magában foglalja a szabadságot, a decentralizációt és a felülről lefelé irányuló tekintélytől való elmozdulást, tehát függetlenül attól, hogy milyen kezdeti motivációt akart vásárolni, és bárhol is dőljön el a politikája, Ön részt vesz a bitcoin hatalmának előmozdításában. szabadság technológia.
"Kapzsiság jó” – mondta Gordon Gekko, de ami a bitcoint illeti, az önérdek globálisan felszabadító.
A vásárlás önmagában nem örökbefogadás
Gyakran hallani a kriptográfiai átvételről beszélni, és vannak pozitív diagramok, amelyek a kriptopénztárcák számának növekedését mutatják, jelezve, hogy egyre több ember rendelkezik kriptoval. De mit is jelent valójában az örökbefogadás, és az, hogy egyszerűen létrehozunk egy pénztárcát és tartunk néhány érmét, megfelel-e a meghatározásnak?
Amikor FOMO roham van, és repül a kripto, akkor az elfogadás? Vitathatatlanul nem, mert az árnyalat a kifejezésen belül található örökbefogadás arról szól, hogy valamit ténylegesen egy meghatározott célra használnak fel.
Mit szólnál ahhoz, hogy a bitcoin értéktárként tartsanak fenn, amely a fiat csökkenő erejével ellentétes irányba mozog? Ez sokkal közelebb áll az örökbefogadás értelmes formájához, de még mindig nem teljes mértékben használható valódi valutaként, amelyet rendszeresen csereeszközként használnak.
A narratíváktól a valódi hasznosságig
Noha a narratívák rendkívül hasznosak voltak az újonnan érkezők bevonására és lenyűgöző, hihető előrejelzések létrehozására arról, hogy mit tehet a kriptográfia, van egy pont, amikor a történeteknek valósággá kell váltaniuk.
Megnyugtatóan tiszta lenne, ha a crypto létezésének első évtizede a koncepciók feltárásáról és a képzelet próbájáról szólna, a második évtized pedig a kézzelfogható használati esetek korszakává válna.
Mellesleg, találhatsz kriptoszkeptikusokat, akik kijelentik, hogy a kriptográfia megoldás a probléma keresésében. Ez egy fülbemászó sor, ami azt sugallja, hogy a kriptóban nincs igazi hasznosság, de annak ellenére, hogy frappánsan hangzik, azokra emlékeztet, akik kifejezték hasonló, széleskörű érzelmek az internetről a kezdeti időszakban.
Mindazonáltal igaz, hogy a kriptográfia használati eseteinek világosabbá és nyilvánvalóbbá kell válniuk, ahogy az a weben is történt. Ennek ellenére valószínűnek tűnik, hogy ez megtörténik, figyelembe véve a folyamatosan magas szintű fejlesztői tevékenységet egy olyan kriptográfiai területen, amely minden bearish ciklussal egyre ellenállóbbá válik.
Megtartása egyszerű
Tekintettel arra, hogy valójában mik a kriptohasználati esetek, nincs szükség a dolgok túlbonyolítására vagy cipekedésére. crypto ahol nem kötelező. Kis számú, de fontos egyszerű, gyakorlati felhasználás azonnal láthatóvá válik, és ezekből az alapokból idővel ezoterikusabb és összetettebb kiterjesztések is kialakulhatnak azok számára, akiket érdekel a határok feszegetése.
Ha a bitcoin értéktárolóként és használható valutaként funkcionál, az önmagában is valóban mélyreható lesz, és egy olyan posztfiat korszakba hoz bennünket, amelyben a személyes pénzügyek és tranzakciók már nem igénylik a központi hatóságok közreműködését.
És ha a helyettesíthető vagyontárgyak digitálissá válnak és saját őrzésbe kerülnek, akkor ugyanez igaz lehet az egyedi tárgyakra is, amint azt a NFT. Bármely tétel, amely jelenleg ellenőrizhető tulajdonjogi igazolást igényel, ezt az igazolást NFT-ként tárolhatja, ami azt jelenti, hogy nincs szükség központi hatóságra, és ezután teljes független tulajdonjogunk és igazolásunk van eszközeinkről, mind pénzbeli, mind egyedi értékben.
Sőt, az NFT-k a digitálistól a fizikaiig terjedhetnek, ami azt jelenti, hogy a valós eszközök feletti jogok NFT formátumban tarthatók, és a tulajdonjogokkal digitálisan, azonnal, harmadik fél bevonása nélkül lehet kereskedni.
A DeFi fejlesztésén keresztül azt látjuk, hogy a jelenleg központosított intézményektől kapott engedélyekre támaszkodó pénzügyi szolgáltatások teljesen peer-to-peer, decentralizált, demokratikusabb és átláthatóbb szinten tudnak működni.
Ez a három alapvető felhasználási mód, a decentralizált valuta, a nem helyettesíthető cikkek decentralizált kereskedelme és a decentralizált pénzügyi szolgáltatások egy teljesen új korszakba tolna el bennünket. Aztán idővel teljesen megnyitják azt a csendesen haladó trójai falót.
- Bitcoin
- blockchain
- blokklánc megfelelőség
- blockchain konferencia
- coinbase
- coingenius
- megegyezés
- kriptokonferencia
- kriptikus bányászat
- cryptocurrency
- decentralizált
- Defi
- Digitális eszközök
- Ethereum
- Pénzügyi mágnesek
- gépi tanulás
- nem helyettesíthető token
- Plató
- plato ai
- Platón adatintelligencia
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- a tét igazolása
- W3
- zephyrnet
