A tét bizonyításának környezeti mítosza

Ez a Level39, a Bitcoinra, a technológiára, a történelemre, az etikára és az energiára összpontosító kutató egy véleményszerkesztője.

Az az elképzelés, hogy az Ethereum legutóbbi „egyesítése”, a munka igazolásától a tét igazolásáig, csökkenti az energiafogyasztást által 99.95% egy mítosz. Szó se róla, hogy ez a számítás kizárja a drága vállalati szerverfarmok, vállalatok valamint a részesedési tranzakciók globális szintű igazolásával kapcsolatos megnövekedett munka. Kövesd a pénzt – a tranzakció költsége nem csökkent. Díjak várhatóan nem fognak csökkenni, és a biztonsági költségvetés bármely részét, amelyet korábban a gépekhez szükséges energia vásárlására fordítottak, ehelyett az Ethereum uralkodó osztályának energia vásárlására fordítják majd, ami negatívan befolyásolja az alacsonyabb energiaszámlát.

Ellentétben a munkaigazolással, amely elősegíti a megújuló energia innovációját és a csökkenti a hulladék metán kibocsátását, a részesedés igazolásának nincs környezetvédelmi előnye azon kívül, hogy eltakarja az emberek energiavásárlásait, amelyek lehetővé teszik az infrastruktúra érvényesítését. A tét bizonyításának környezeti mítoszát alátámasztja az a neo-luddita hiedelem, amely szerint a nem hatékony emberek és infrastruktúrájuk gazdaságos és energiaigényes gépekkel való helyettesítése nettó negatívum – ez az ideológia az ipari forradalom korai napjaira nyúlik vissza.

A ludditák kora

A Luddita lázadás (1811-1816) Ned Ludd inspirálta a magasan képzett angol textilmunkások mozgalmát, hogy ellenálljanak a modernizációnak és semmisítsenek meg egy bizonyos típusú gépesített textilgépet, amelybántja a közösséget.” A közösség a közjóra vonatkozott, mint a közjó hagyományában. A gépeket fenyegetésnek tekintették a közösségekre és az elavultnak ítélt munkahelyekre. Ezek az új textilgépek keményebben, gyorsabban és olcsóbban dolgozhatnak, mint bármely szakképzett kézműves csoport. Félő volt, hogy a gépek tömeges munkanélküliséghez és további egyenlőtlenségekhez vezetnek a közösségben. A ludditák tiltakoztak a technológiai fejlődés ellen, szabotálták a gépeket és megtámadták a tulajdonosait.

Idővel a ludditák félelmei tévesnek bizonyultak. A gépesített technológia nem rombolná le a foglalkoztatást. Éppen ellenkezőleg, felszabadult az emberek számára, hogy produktívabb és kreatívabb tevékenységeket végezzenek idejükkel. A nyersanyagok mennyiségének hatalmas növekedése még több munkát eredményezett az egyre bonyolultabb és költséghatékonyabb termékek létrehozásában. A gazdaságos, energiaalapú technológia javítja az életszínvonalat, növeli a jólétet és több lehetőséget kínál a foglalkoztatásra.

Az automatizálás előnyei

Az emberi erőfeszítések energiaigényes gépekkel történő automatizálása ősrégi gyakorlat. 1582-ben az angol kereskedelmi flotta teherbíró képességgel rendelkezett 68,000 16,000 tonna, és XNUMX XNUMX tengerészre volt szükség. Kereskedelmi díjakból energiát vásároltak több tízezer tengerész és családja számára élelmiszer, sör, ruházat, hő és gyógyszer beszerzése révén. A biztonság, a hatékonyság, a biztonság és a megbízhatóság gyakori probléma volt ezeknél a flottáknál.

Ma a globális hajózás energiaigényes gépeket használ, de viszonylag kevés embert érint. A konténerhajó OOCL Hong Kong a valaha épített legnagyobb konténerhajó volt, 2017-es átadása idején, és lehet 200,000 22 tonnát szállítanak, miközben mindössze XNUMX fős személyzetre van szükség. Ahelyett, hogy energiát szereznénk a tengerészpopulációk fenntartásához, olyan gépeket építünk, amelyek energiát égetnek el, és megszabadítják az embereket a hétköznapi és mechanikai feladatoktól. Ez lehetővé teszi az emberek számára, hogy produktívabb feladatokat végezzenek, ami viszont felszabadítja az emberi virágzást.

A modern, energiaigényes konténerhajók nagyságrendekkel hatékonyabbak és megbízhatóbbak, mint a középkori kereskedelmi flották. Meggondolatlanság lenne azt feltételezni, hogy a konténerhajók csak azért pazarlóak, mert több energiát használnak fel, mint a vitorlás hajók. A gépek, bár energiaigényesek, helyettesítik az emberek energiaigényes szükségleteit, akik jobban alkalmasak más feladatok elvégzésére.

A munka bizonyítéka az új technológia

A munkavégzés igazolása olyan energiaigényes gépeket használ, amelyek a hagyományos pénzügyekben dolgozó embereket kiszorítják a munkából, és felszabadítják őket a társadalom számára termelékenyebb tevékenységek elvégzésére, így ők is képesek lesznek energiaigényes tevékenységek vásárlására. Az elavult pénzügyi munkák automatizálódnak, és a globális letelepedés új, energiaigényes munkája a vidéki közösségek kisebb bányászcsoportjaihoz költözik, akik hozzáférnek az elakadt hatalomhoz – megfordítva azokat a pusztító erőviszonyokat, amelyek ellen a ludditák több mint egy évszázaddal ezelőtt fellázadtak.

Az energiaigényes babpultokkal teli hatalmas épületek helyett – amelyeket világszerte energiaigényes kormányok és katonaságok biztosítanak és támogatnak – most energiaigényes, munkavégzést igazoló bányászati ​​gépeink vannak, amelyek hatékonyan kitalálják a babok számát a globális letelepedéshez. 10 percenként. Ez a folyamat megbízható, non-stop, globális elszámolást tesz lehetővé előítéletek, pihenés nélkül és sokkal alacsonyabb összköltséggel.

A tét bizonyítéka az örökölt technológia

A tét bizonyítéka az örökölt technológia - nincs benne semmi új. Ez egy klasszikus formája méltányosság és kormányzás amelyet évszázadok óta használnak. A hajlam arra a nagy pénzintézetekben felhalmozni a tét igazolását teszi an könnyű célpont a szabályozási rögzítéshez, ami viszont több embert igényel a megfelelőség biztosítására, az ellenőrzés fenntartására, és magasabb díjakhoz vezet. A valódi globális erőforrásokért versengő gépek által végzett fizikai munka az egyetlen módszer, amely csökkentheti vagy megszüntetheti az elavult oligopolisztikus kormányzást és az elnyomó díjakat, miközben biztosítja a cenzúra ellenállását.

egy legutóbbi interjú Noah Smith-szelVitalik Buterin, az Ethereum társalapítója azzal dicsekedett, hogy az Ethereumnak a jövőben nagyobb biztonsági költségvetése lehet, mint a Bitcoinnak. Ez hallgatólagos beismerése, hogy arra számít, hogy az Ethereum elit validátorai lényegesen nagyobb energiavásárlási erővel fognak rendelkezni, mint a Bitcoin bányászai. Végül is az energiavásárlás lehetőségét teljes mértékben korlátozza a hálózat biztonsági költségvetése, amely a felhasználóktól származó díjak, jutalmak és bevételek.

Ebben a megvilágításban látható, hogy a tét bizonyítéka a gazdag elit csoportja – a bankárok új fajtája, akik nem hatékony adatbázist üzemeltetnek –, akik magas díjakat számítanak fel, és nagyobb bevételi részesedést szednek ki, hogy megérjék idejüket és erőfeszítéseiket. Ezek az elit bennfentesek nem akarják, hogy fontolóra vegye, hogy a biztonsági költségvetést és az előre kitermelt bevételt saját energiájuk vásárlására fordítják. Az, hogy az energiát emberek vagy gépek számára vásárolják-e, a jó közérzetű vállalati szén-dioxid-elszámoláson túl nincs nagy különbség. A környezet nem törődik a könyvelési trükkökkel.

Az Ethereum alacsony energiaszámlája eltér attól, amire biztonsági költségvetését költik. Ez egy ESG trükk – a hiszékeny és környezettudatos trükk. Magas díjat kell fizetnie a pénz mozgatása érdekében, és az Ethereum elitje jachtok vásárlására gyűjti a nyereséget, sportkocsik és szén-dioxid-intenzív szolgáltatások – nevetve egészen a saját bankjukig.

A biztonsági költségvetés energiaköltségvetés

A Bitcoin blokk jutalma négyévente felére csökken – ami azt jelenti, hogy a bányászokat egyre jobban támogatják azok a díjak, amelyeket a felhasználók hajlandóak fizetni a nyílt globális elszámolásért. A Bitcoin óta dezinflációs a természet megtakarításra ösztönöz, nem pedig költekezésre, Buterin jósolja a hálózati tevékenység és a díjak csökkenni fognak. Nem említi, hogy a bányászoknak nem lenne pénzük sok energia vásárlására egy ilyen forgatókönyv esetén, és energiafogyasztási egyensúlyba kerülnének, mint minden automatizált technológia a történelem során.

A Bitcoinnál nagyobb biztonsági költségvetésű Ethereum, amint azt Buterin megjósolja, lehetővé tenné, hogy az Ethereum elitje több energiát vásároljon, mint a Bitcoin bányászai. A tét-ellenőrzők gazdagítása az energiacsökkenéshez nem segíti az emberiség fejlődését vagy a környezeti problémák megoldását – csak elfedi azt a szén-dioxid-intenzív energiát, amelyet a bennfentesek magas biztonsági költségvetésükkel vásárolnak.

A szolgáltatások leépülésének ösztönzése helyett sokkal jobb lenne, ha az emberiség a gazdaságira összpontosítana olcsó, megújuló energia túlépítése egy olyan jövő számára, amely sokkal több energiát igényel, mivel egyre több szolgáltatást villamosítanak. Ha Buterin jóslatai beigazolódnak, és a Bitcoin energiafogyasztása az érmekibocsátással csökken, a túlépített megújuló energia más célokra is felhasználható.

Bevételek és Energia

Természetesen egy dollár bevétel nem egyenlő egy dollár energiavásárlással – különösen akkor, ha a Bitcoin jeleskedik a legolcsóbb energia beszerzésében alacsony kereslet mellett. Azonban még ha az Ethereum előbányászatának, magas díjainak és kockáztatott jutalmainak valamennyi kedvezményezettje alacsony szén-dioxid-kibocsátású életmódot folytat, a pénz nagy valószínűséggel szén-dioxid-intenzív tevékenységekre fog folyni.

Visa, Mastercard és American Express együtt évente 1%-nál kevesebbet fogyaszt a Bitcoin által egy év alatt felhasznált elektromosságból. A vállalati energiafogyasztás azonban elhomályosítja a teljes képet. Ezek a cégek nagy fizetéseket fizetnek az alkalmazottaknak – amit energiaigényes tevékenységekre fordítanak – olyan feladatokért, amelyeket a gépek gyorsabban, olcsóbban és folyamatosan tudnak elvégezni. Hagyományos lakossági fizetés napokba telik a rendeződés és a ünnepnapokon egyáltalán ne tedd, míg a Bitcoin fizetések 10 percenként megbízhatóan rendeződnek. Az a bevétel, amelyet a fizetési vasút a felhasználóktól von ki, jelzi, hogy valójában mennyi erőforrást fogyaszt.

Ha az Amazon gazdaságilag szinte minden raktári alkalmazottját robotokra cserélné, a kritikusok környezeti katasztrófának minősíthetik az Amazon magasabb energiaszámláját. A robotok azonban nyers energiát fogyasztanának, ahelyett, hogy az emberek fizetést kapnának az energia vásárlásáért. Ez az egész energiavásárlás így vagy úgy, és ezt nem lehet megkerülni.

A Bitcoin a robotizációhoz hasonló módon automatizálja a globális elszámolást – energiaigényes babszámlálókkal kereskedik a hatékonyabb és költséghatékonyabb babkitalálókért, amelyek átláthatóbb energiaszámlával rendelkeznek.

Ahogy Nikola Tesla több mint egy évszázaddal ezelőtt vélekedett, a gépek hatékonyságának megtakarításai az emberiség fejlődéséhez és folyamatosan növekvő energiaigény. Mivel a hatékonyság csökkenti a költségeket, az emberek a több erőforrás fogyasztásának képessége. Úgy vélte, elengedhetetlen, hogy az emberiség előrehaladjon azáltal, hogy lehetővé teszi az olcsóbb és tisztább energiaformákat. munka igazolása által megtestesített vízió.

A környezeti problémák mérnöki kihívások

A vállalati szén-dioxid-elszámolás nyilvánvalóan nem veszi figyelembe a pénz áramlását a vállalattól az emberi energiafogyasztók felé. Ha megtenné, gyorsan nyilvánvalóvá válna, hogy a vállalati alapú szén-dioxid-elszámolás az ablakrendezés és nincs munkaterv az egész emberiség olcsó megújuló energiájának biztosítására. Inkább a jómódú emberek terve erényjelzést zöld vállalkozásaikról és több pénzt vonjanak ki a felhasználókból, hogy nyereségükkel több energiaigényes tevékenységet vásárolhassanak. Ez nem oldja meg a valódi környezeti problémákat, és semmilyen módon nem viszi előre az emberiséget.

A valóság az, hogy A környezeti problémák gyakran mérnöki kihívások amit a luddizmus és a növekedés nem képes megoldani. Az éghajlati célokat elérni kívánó országoknak fel kell villanyozniuk gazdaságukat és háromszoros elektromos termelés fenntartható energiával. Hozzávetőlegesen, körülbelül az összes megtermelt energia egyharmada elvész és csak egy iparág tudja pénzzé tenni a legkevésbé értékeseket 0.15% a világ energiájából.

A Bitcoin az úttörő faj amely feltárja az energia oázisait az energiasivatagokban, jövőbeli felhasználásra, és képes segít egyensúlyban tartani a megújuló energiaigényt. Megvan az a megújuló energia legnagyobb penetrációja bármely iparágból. Pénzt csak a munkavégzés igazolásával lehet elérni metánkibocsátás, zöldebb virágokat termeszteni, készítsd az elakadt depóniagáz gazdaságilag életképesebb, rögzítés hulladék gumiabroncsokból származó energia és a felszabadítsa az óceán erejét egymilliárd ember számára.

Azok számára, akik élvezik a szén-dioxid-elszámolás csodáit, csak a munka igazolása lehet a nettó negatív szénlábnyom a következő évtizedben. A hulladék energiává alakítása az, ami felelősen viszi előre az emberiséget. Több energiára van szükségünk, nem pedig kevesebbre.

Az energia gazdaságos felhasználása az, ahogyan az ember fejlődik. Ez azt az értéket is jelzi, amelyért a felhasználók hajlandóak fizetni. Olyan csoportok, amelyek ellenzik a Bitcoin proof-of-work bányászatát, mint pl Greenpeace és a „Change The Code” kampány, azt akarom, hogy elhiggye, hogy a bankárok új fajtájának gazdagítása megmenti a bolygót. Vagy nem fordítottak időt a mérlegelésre mi kell valójában a felelős sáfárkodás ösztönzéséhez, vagy van egy összeférhetetlenség azokkal egy luddita mítosz marketingje.

Ez a Level39 vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a sajátjuk, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc vagy a Bitcoin Magazine véleményét.