Jönnek a szövetségek a metaverzumért – az Axie Infinitytől a Bored Apesig

A metaverzum az internet futurisztikus iterációja, amely digitális gazdaságot és magával ragadó virtuális környezetet, valamint egyéb interaktív funkciókat tartalmaz. Ez a viszonylag kialakulóban lévő terület olyan nagy vonzerőt kapott az elmúlt években, hogy óvatos becslések szerint 2024-re a teljes értékelés meghaladhatja a 800 milliárd dollárt. meta (a Facebook és az Instagram mögötti anyaszervezet), Google, microsoft, Nvidia, Nike mások pedig Fortune-100 méretű metaverzum-fröccsöket készítettek.

A nagy értékbecslések mellett azonban az egyre inkább technológiához értő pénzügyi szabályozók komoly ellenőrzést is végeznek. Ellentétben a hagyományos technológiai termékekkel, amelyek gyakran éveket töltenek azzal, hogy a növekedést a bevétel fölé helyezik, egyes metaverzális projektek megkérdőjelezhető bevételszerzési sémákat kényszerítenek a felhasználókra, mielőtt elindítanák az élő élményt. A Metaverse ingatlan kiváló példája ennek a gyakorlatnak, olyan platformokkal, mint Big Time játékok földet adnak el a metaverzumban, mielőtt megnyitnák a hozzáférést a játékhoz.

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete általában nem lépjen be, hacsak a lakossági befektetők nem szembesülnek ragadozó udvarlással dollárjaikból anélkül, hogy teljes mértékben nyilvánosságra hoznák, hogy mibe fektetnek be. Az értékpapírnak minősített vonal gyakran homályos – de a metaverzum esetében a földeladás gyakorlatát általában értékpapírnak kell tekinteni az Egyesült Államok törvényei szerint.

GameFi platformok, mint például az Axie Infinity bemutatni, hogy a metaverzum projektek milyen sebességgel hozhatnak létre több milliárd dolláros gazdaságot. Puszta méretük miatt a multinacionális bankokhoz vagy akár a kis országokhoz hasonló belső ellenőrzésekre és monetáris politikákra van szükség. Meg kell követelni őket a megfelelőségi tisztviselők állományában, akik koordinálják a kormányzati szabályozó hatóságokat, és még nagy tranzakciók esetén is lebonyolítják az Ismerje meg ügyfelét.

A metaverzum szorosan összefügg a finanszírozással. Bár a metaverzumban (még) nem lehet testi sértést okozni, sok anyagi kárt okoztak már. A Bored Apes Yacht Club nonfungible tokenek (NFT-k) mögött álló vállalat ebben az évben feltört, miután egy közösségmenedzser Discord-ja kompromittálódott. A hackerek 200 Ether értékű NFT-vel távoztak (ETH).

A Wall Street-i bankok egy részét a közelmúltban 1.8 milliárd dolláros pénzbírsággal sújtották „tiltott” üzenetküldő alkalmazások használatáért. Az olyan metaverse projekteknek, mint a Yuga Labs, hasonló proaktív pénzbírságokra kell számítani, ha nem hajtanak végre biztonságos pénzügyi és technikai ellenőrzéseket.

Kapcsolódó: Dobd ki az unatkozó majmokat a szemetesbe

Minden metaverzum projektnél az első kulcsfontosságú lépés az, hogy besorolják, milyen típusú eszköz(eke)t bocsátanak ki. Például értékpapír? Hasznossági token? Vagy valami más? Ez ijesztő feladatnak tűnhet, de az alapokat már a 2017-es érmekibocsátási korszak lefektette, és a szabályozóknak és a protokolloknak további erőfeszítéseket kell tenniük az egyértelműség és a fogyasztók védelme érdekében.

Az osztályozási folyamat befejezése után a következő lépés egy olyan szabályozási keret kidolgozása lesz, amely alkalmazható a metaverzumra. Ez valószínűleg olyan szabályokat és előírásokat fog tartalmazni, mint például az értékpapír-kínálat, Pénzmosás elleni és a fogyasztóvédelem.

Nagyon fontos megtalálni a megfelelő egyensúlyt. A túl sok szabályozás elfojthatja az innovációt és az elfogadást, a túl kevés azonban széleskörű visszaélésekhez vezethet. A döntéshozók feladata, hogy az alapítókkal együttműködve megtalálják ezt az édes pontot.

Az aggodalmak ellenére a metaverzum egy sor feltörekvő technológiát egyesít: a virtuális valóságot (VR), kiterjesztett valóság (AR) és NFT-k. Mindannyian összefognak, hogy közel-közép távon egyre nagyobb lendülettel vigyék előre a teret.

A metaverzumban való működéssel kapcsolatos kockázatok

A kiberbűnözők folyamatosan új taktikákat fedeznek fel a metaverzum felhasználóinak kihasználására – például hackelési sémák vagy személyazonosság-lopás révén. Mivel az ezekhez az ökoszisztémákhoz kapcsolódó AR és VR viselhető eszközök hatalmas mennyiségű személyes adatot generálnak – beleértve a szem- és testkövető technológiából származó biometrikus információkat is –, a metaverzum a rossz színészek káprázatos játszótere.

A pénzügyi lopáson kívül az adatvédelmi aggályok bővelkednek, mivel a háromdimenziós adatkészletek egyre érzékenyebb személyes adatokat fednek fel. Az általános európai adatvédelmi rendelet és a kaliforniai fogyasztóvédelmi törvény olyan átfogó adatvédelmi jogszabályok, amelyek arra kényszerítették a technológiai platformokat, hogy adatvédelmi tiszteket és adatvédelmi megfelelési tiszteket alkalmazzanak. A Metaverse platformoknak hasonló szerepeket kell betölteniük, és az általuk gyűjthető adatok érzékenysége miatt még szigorúbb szabályozási ellenőrzés alá eshetnek.

Kapcsolódó: Biden vérszegény titkosítási keretrendszere semmi újat nem kínált

Ahogy a metaverzum iránti kereslet folyamatosan növekszik, úgy lesz szükség a jobb internetes szolgáltatásokra is, mivel az előbbihez nagy sávszélességre van szükség (a becslések szerint több nagyságrenddel a mai internetes forgalom szintjéhez képest). Emiatt nagyon is lehetséges, hogy sok távközlési hálózat és meglévő adatterjesztési infrastruktúrája túlterheltté válhat.

A probléma megoldásának egyik módja az 5G technológiába való befektetés és egy erősebb infrastruktúra kiépítése. De ez időt, pénzt és erőforrásokat igényel. A másik megoldás a hatékonyabb adattömörítési algoritmusok kifejlesztése, amelyek segítségével csökkenthető a metaverzumon belüli adatátvitelhez szükséges sávszélesség.

Végül, eltekintve az összes technikai kockázattól, a metaverzum egyik szempontja, amelyet figyelembe kell venni, az a negatív hatás, amelyet az egyén mentális egészségére gyakorolhat. Mivel az ökoszisztémát nem terheli a büntetőjog, nem lehet jogorvoslati út, amikor a felhasználók online visszaélésekkel (például rasszizmussal) szembesülnek.

A szabályozás kihívásai

Mivel papíron bármely hálózatüzemeltető, cég vagy vállalkozás létezhet a javasolt szabályozási kereten kívül, ha így dönt, az adott ország szabályozási erőfeszítéseinek korlátozott hatása lesz.

Ezt tökéletesen szemlélteti az a tény, hogy a ma használt közösségi média platformok közül sok, köztük a Twitter és a Facebook, nem az Egyesült Államokban található, hanem olyan országokból működik, mint Írország és Szingapúr, ahol az adatvédelmi törvények sokkal lazábbak.

Kapcsolódó: A kriptográfiai játék szar – de a fejlesztők meg tudják oldani

Ugyanez a logika vonatkozik a metaverzumra is. Még ha egy ország elfogadna is egy törvényt, amely megkísérli szabályozni ezt a teret, kétséges, hogy minden vállalkozás beleegyezne annak betartásába.

Ezért, hacsak a metaverzum minden résztvevője nem igazodik el az egységes irányítási kódex felállításának elképzeléséhez, és nem ért vele egyet, semmi sem akadályozhatja meg, hogy egy harmadik fél (például egy offshore befektetési vállalkozás) saját, szabályozatlan zsebet hozzon létre a vállalaton belül. metaverzum, amelyhez más digitális ökoszisztémák felhasználói minden látható korlátozás nélkül hozzáférhetnek.

Egy decentralizált jövő felé tekintve

A metaverzió minden készen áll arra, hogy átformálja az életünket, akár tetszik, akár nem. Végső soron a technológiai fejlesztés „mozogj gyorsan és törd meg a dolgokat” szellemisége él és virul, és a történelem azt mutatja, hogy az alapítók sokkal gyorsabban haladnak, mint ahogy a szabályozók lépést tudnak tartani vele. De kulcsfontosságú lesz, hogy a szabályozók fellépjenek és proaktív lépéseket tegyenek annak érdekében, hogy az innováció virágzását lehetővé tegyék anélkül, hogy katasztrofális pénzügyi károkat okoznának a lakossági befektetőknek. Végül is a ma meghozott döntéseink határozzák meg, hogy ez a technológia hogyan fogja alakítani holnapunkat.

Huy Nguyen társalapítója a KardiaChainnek, Délkelet-Ázsia első interoperábilis blokklánc infrastruktúrájának. 2022 májusa óta a Vietnami Blockchain Association alelnöke, a hivatalos kormányzati szerv, amely a vietnami tömeges örökbefogadást szorgalmazza. Korábban vezető technológiai vezetőként dolgozott a Google-nál, és több mint 10 éves tapasztalattal rendelkezik a nagyméretű elosztott infrastruktúrák kiépítésében, beleértve a Google Access Wireless Platformot és a Google Fibre Network Infrastructure-t.

Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni. Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.