A metaverzum központosítható (de nem igazán)

Az internet megszűnt. Ez az elmúlt években elhalványult, és elérkeztünk egy érdekes ponthoz, ahol egy hatalmas hálózat egy kis helyi élelmiszerbolthoz hasonlít. 

Nem próbálunk semmiféle észbontó elméletet hirdetni, ezért az ilyen kijelentésekre racionális magyarázatra van szükség.

Röviden, ma már csak néhány webhelyünk van az interneten – Google, Twitter, Youtube, Facebook, Reddit, Amazon, Instagram és talán a Gmail.

A fentiek elsőre tudatlannak tűnhetnek, de vegyük fontolóra a következőket: 

Olvassuk híreinket, üzeneteket küldünk, kapcsolatba lépünk régi vagy új barátainkkal, vállalkozást indítunk – mindezt tovább Közösségi média, vásárolunk árut a legnagyobb e-commerce piactéren, szórakoztassuk magunkat a főtéren video streaming platform.

A független kiadók és blogok drasztikus csökkenést mutattak az elmúlt 10 évben – ha például egy művész úgy dönt, hogy megpróbálja érvényesülni az interneten, valószínűleg az egyik legnépszerűbb platformra, például a Substackre, a Youtube-ra vagy a Twitterre indul.

Hogyan kapcsolódnak az ilyen megbeszélések a mai nap fő témájához, amely a metaverse? Egyrészt nem azért vagyunk itt, hogy elítéljük az internet jelenlegi állapotát, hanem inkább a pozitív példa, amely új ötletekhez vezethet, amelyek alkalmasak olyan struktúrákhoz, mint a Metaverzum.

A virtuális világok jelenlegi állapota

A Metaverse felfutóban van – láthatjuk, hogy kisméretű játékok és virtuális világok kerülnek játékba, NFT-k megvalósítása ezekben a környezetekben, és egy teljesen újfajta megközelítés a tárgytulajdonlásra.

Nem számít az előző példa, a cégek szeretik meta látszólag fogalma sincs, mit akar a jövő iránt érdeklődő ügyfél, és folytassa a digitális kis dobozok építését. műpozitivitás.

Ennek a spekulatív és nyitott cikknek az a célja, hogy feltárja a virtuális világ jelentését és adaptációját, valamint azt, hogy miként lehet igazán fontossá tenni a mai társadalomban.

Abban az esetben, ha a Metaverse projektjeinket továbbra is kicsi és szűkebb világokra korlátozzuk, előfordulhat, hogy még a legjobb szoftverrel sem jutunk el sehova. Természetesen a több ezer kis virtuális világ koncepciója vonzónak tűnhet, de a valóságban egy ilyen ADHD-szerű fejlesztés többet árthat a Web3-nak, mint használ.

Ennek oka az értelmes világ megteremtéséhez szükséges erőforrások hiánya, és a értelmes világ egy olyan helyet értünk, ahol teljesen új közgazdaságtan, fizikai érzékek, fizika törvényei létezhetnek, amelyek egy elismert alternatív valóságot alkothatnak. Mi van, ha megtaláljuk a módját, hogyan lassítsuk le az időt a metaverzumban, hogy többet tanuljunk, több információt szívjunk fel, vagy valami egészen mást érezzünk?

Míg a nagy technológiai vállalatok élvezik monopólium-jellegű működésüket, vannak olyan kizsákmányolások, amelyeket mi kihasználhatunk, amelyeket hierarchikus struktúrájuk természetéből adódóan nem tudnának.

Kis metaverzumok sorozata korlátozhatja a Web3-at 

Az a fajta Metaverse, amelyet a legtöbben valóban meg akarunk tapasztalni, alapvetően hasonló szerkezetűek lehetnek, mint a mai nagytechnológiai online cégek. Ez pontosan hogyan és miért működne mellettünk és nem ellenünk, kérdezheti?

Egyrészt egy laza infrastruktúra, ahol jelentéktelen és csekély értéket teremtő virtuális világok virágoznak, károsabb lehet, mint egy nagyon nagy virtuális világ halmaza, ahol a résztvevők közötti közös pont gyorsabban elérhető és karbantartható.

Egy olyan infrastruktúrában, ahol sok kis metaverzum található, az emberek nehezen tudnak alkalmazkodni, mert a szabályok és az ismerős arcok száma az egyes világokon eltérő lenne. A hagyományos struktúrákkal működő platformokkal ellentétben néhány robusztus és értelmes metaverzum továbbra is decentralizált marad, mérettől függetlenül.

Például, ha sokan összegyűlnek egy új DAO-ban, hogy megpróbáljanak legyőzni valakit, mint például az Apple-t a mobiltelefon-gyártásban, az útjuk nem lenne könnyű, de a nyílt forráskódú technológiákban rejlő lehetőségek és a világ minden polgárának befogadása soha nem hozhatja meg. - hosszú távon látható eredmények.

Nyílt ökoszisztéma építőknek

Mindenki hozzá tud járulni a szoftverkészítéshez és a hardvertervezéshez, aki elég képzett, és bármennyire is túlzóan hangzik ez, még az Apple is kikerülhet a versenyből.

A decentralizáció, az értékteremtéshez és a jutalmakhoz való méltányos hozzáférés hihetetlenül erős – ezt bizonyították az egész világnak a ConstitutionDAO résztvevői, akik majdnem megvásárolták az Egyesült Államok alkotmányának eredeti példányát.

Az ilyen eredményektől inspirálva a web rajongói még lenyűgözőbb és lenyűgözőbb decentralizált szervezetek létrehozásával foglalkoztak, amelyek célja, hogy földet, közlekedési létesítményeket, sőt városokat vásároljanak, hogy együtt jobb rendszereket építsenek ki.

Nagy technológia, de decentralizált

Hogyan kapcsolódik ez a metaverzumhoz? A lelkes és digitálisan írástudó emberek milliói által működtetett nagyszabású projektek bebizonyították, hogy képesek elérni azokat a célokat, amelyeket a gazdagok, sőt egyes hatóságok sem képesek elérni.

Amikor a Metaverzumról beszélünk, elképzelhető, hogy mekkora erőforrás szükséges ahhoz, hogy használható és élvezetes virtuális világokat építsünk fel saját mikrogazdaságukkal, és így úgy tűnik, hogy csak decentralizált együttműködéssel és hasonló víziók megszerzésével hozhatjuk létre az új világokat. szeretnénk önmagunkban élni.

Úgy tűnik, a nagy technológia mégsem olyan rossz – magánszemélyek, vállalkozások olcsóbban és hatékonyabban juthatnak minőségi erőforrásokhoz – csupán ezeknek a cégeknek a központosítása hajlamos megvonni az emberek digitális szabadságjogait, magánéletét és függetlenségét.

Példák a minőségi együttműködésre

Figyelembe véve, hogy mennyi fényes Web3-projekt kezdett partnerségek és együttműködések kialakítására, az ilyen nagyszabású Metaverse-célok napról napra közelebb érezhetők.

Például, SparkWorld*, egy teljesen új, előrejelzésekkel működő NFT indítópult és feltaláló A Fair Prediction elindul, az elmúlt néhány hónapban több mint 20 élvonalbeli blokklánc-projekttel lépett partnerségre, hogy segítsen létrehozni egy értelmes ökoszisztémát megfelelő minőség-ellenőrzéssel, amely a résztvevőt szolgálja.

Forrás: SparkWorld* Közepes

Egy másik példa erre KyotoProtocol.io, egy blokklánc alapú szintetikus szén-hitel többrétegű forradalmi projekt, amely lehetővé teszi a klímaváltozás elleni küzdelmet a decentralizált csomópontok volánja mögött, támogatást kapott és egyesítette erőit NEAR protokoll – a mai kriptoszféra egyik legnagyobb Metaverse újítója.

A találékony projektek együttműködése több reményt adhat számunkra a magával ragadó web3-as virtuális világok megtapasztalásához anélkül, hogy olyan központosított intézményektől kellene függnünk, amelyeknek egyetlen célja a profit és az ellenőrzés.