Tudnak-e a kormányok kiváló alternatívát kínálni a globális digitális kriptovaluták helyett?
Az utolsó jelentős demokrácia-erősítő zavar úgy tűnik, hogy az okostelefon volt, bár it csupán kiterjeszti a meglévő technológiai infrastruktúrákat az Ön kezébe. A meglévő piacok felbomlasztása ma már nem gyakran demokrácia-erősítő törekvés. Úgy tűnik, hogy az új technológiai innovációk többsége olyan szoftvereket foglal magában, amelyek valójában növelik a vagyoni egyenlőtlenséget, mivel az új technológiai innováció létrehozására való ösztönzést ma már elsősorban a gazdagok számára vagy a gazdagokból származó vagyonteremtés vezérli. Napjaink új, jelentős szoftver-innovációi gigagazdasághoz, járadékszerzéshez és bizonytalan életvitelhez vezetnek, miközben a meglévő hálózatok, amelyeket eredetileg demokratizálódás céljából hoztak létre, egyre fizetőssé válnak és/vagy megtelnek célzott reklámokkal. Az alkalmazásboltok a hatalmas változatosság és a lehetőségek illúzióját keltik, ehelyett a fejlesztői díjakkal új belépési korlátokat állítanak fel. A technológia és a média konglomerátuma a vagyoni egyenlőtlenség növekedéséhez, a választási lehetőségek csökkenéséhez, az információhoz való hozzáférés csökkenéséhez és a különböző nézőpontok csökkenéséhez vezet. Az új technológiai vállalatok az AI, a Big Data és az Analytics körül forognak globális vállalati szinten, miközben a közepes méretű nemzeti vállalatok növekedése csökken. A fizetőfalak a médiában és az előfizetéses szolgáltatások a közösségi hálózatokban nagyobb társadalmi rétegződéshez, politikai viszályhoz és az információkhoz való kevesebb hozzáféréshez vezetnek. A szoftveres megoldások felváltják a munkahelyeket, ami több koncertmunkához vezet. Az automatizálás és a robotika csökkenti a munkahelyeket, ami nagyobb vagyoni egyenlőtlenséghez és koncertmunkához vezet. Az Uber és a Lyft példák a bizonytalan koncertmunkások létrehozására. Úgy tűnik, hogy a reklámozás és az előfizetések jelentik az egyetlen módot a közösségi hálózatok bevételszerzésére, ami arra készteti őket, hogy mindkettőt átvegyék, megteremtve a társadalmi gondolkodás és a járadékszerzés kultúráját, tovább erősítve a vagyoni egyenlőtlenséget, és több koncertmunkára ösztönözve.
Milyen következményekkel jár a vagyoni egyenlőtlenségek további növekedése és a széles körben elterjedt koncertezés? Az embereket kihagyják a civil döntéshozatali folyamatokból. Kimaradnak az információkhoz való hozzáférésből, ami rossz választásokhoz vezet a szavazófülkében. Az embereknek általában véve kevesebb anyagi választékuk van, ami kevesebb egészséges táplálkozási választást jelent, és csökkent az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésük. Ahogy a szolgáltatások áttérnek az előfizetés alapú bevételszerzésre, az embereknek több díjjal, fizetőfallal és általában több előfizetéssel kell szembenézniük, ami biztosítja, hogy a szegénységhez vezető út elkerülhetetlenné váljon. A fiatalabb személyeket is diákhitel terheli. A túlélés hurkába kerülnek, és nem hagynak időt arra, hogy szót ejtsenek a korrupcióról, vagy arról, hogy a gazdagok hogyan hatnak a kormányra, mivel csak azért élnek, hogy túléljenek, nem pedig azért, hogy boldoguljanak. Ez gátolja a szervezkedési képességet is, és a támogatáshoz a bürokrácia karikáin kell átugrani. Ezt a bürokráciát gyakran érintik a megszorító intézkedések, a potenciális korrupció és a nem érintkező vezetők, ami miatt a fiatalok rossz látásmódot és bizalmatlanságot keltenek azokkal a kormányzati programokkal szemben, amelyeknek eredetileg az volt a célja, hogy segítsék őket.
Eközben a gazdagok egyre nagyobb összegeket keresnek az értékpapírpiacokon és a járadékszerzésen keresztül. Hírességek, milliárdosok és más nagy szervezetek fektetnek be kriptovalutákba, befolyásolva a fiatalok generációját, akik most a kriptovalutákat keresik, hogy pénzügyi előnyre tegyenek szert, miközben csökkennek munkájuk és bevételeik kilátásai.
Mit jelent ez a közeljövő gazdasága és a digitális valuta közeljövője szempontjából?
A kriptovaluták virágoznak az olyan közösségi hálózatokon, mint a Reddit és a Twitter. A közösségi hálózatokban található, célzott reklám- és javaslatmotorok vagy ajánlórendszerek adatelemzései manipulálhatják a társadalom kultúráját, és befolyásolhatják az emberek szokásait és normáit azáltal, hogy a közösségi bejegyzéseket és hirdetéseket finoman belebökik hírfolyamaikba. A Twitter például az ajánlott tweetek és az ajánlott témák, valamint a szponzorált bejegyzések megjelenítésével teszi ezt. Új fiók indítása után a felhasználóknak különféle új témákat ajánlhatnak fel, amelyeket követni szeretnének, és egyre gyakrabban találnak oda nem illő kriptovaluta tweeteket és hirdetéseket vadonatúj hírfolyamukban, még akkor is, ha nem jelezték érdeklődésüket a téma iránt. Ha valaki nem ismerte a használt szimbólumokat és terminológiát, akkor hajlamos lehet többet megtudni a kriptovalutáról ezekből a szponzorált posztokból, és elkezdi fejleszteni az úgynevezett „elhagyástól való félelmet”, a FOMO-t.
A régi gazdasági rendszerek sok tekintetben nem nyújtanak kiutat a szegénységből, és nem nyújtanak módokat a szegénység elkerülésére. Az emberek kipróbálják a kriptovaluták új rendszereit, hogy tudtukon kívül még inkább részt vegyenek a vagyoni egyenlőtlenség növelésében. A pénzügyi nehézségekkel küzdő egyének generációja most az értékpapírpiacokon és az új kriptovaluta-gazdaságokban való szerencsejátékkal próbál megúszni a nélkülözést. A gazdagok olyan pénznemekbe fektetnek be, amelyek gazdagabbá teszik őket, így ezek a legnépszerűbb valuták, míg a nagy bankok és pénzintézetek lehetővé teszik és arra ösztönzik leggazdagabb ügyfeleiket, hogy értékpapír-portfóliójuk részeként fektessenek be kriptovalutákba.
Ezek az új gazdasági rendszerek nem rendelkeznek azzal a hibabiztosítóval és szociális védelemmel, amelyet a még ma is működő régebbi gazdasági rendszerek beépítettek, hogy megpróbálják: csökkenteni a vagyoni egyenlőtlenséget; a depressziók elkerülése inger révén; a szegénység csökkentése közvetlen készpénz-átutalással; megpróbál segíteni vészhelyzetekben; az alapvető közszolgáltatások, például a tiszta víz, a rögzített utak, a közösségi főiskolák, a tűzoltóságok és a rendőrségi szolgáltatások finanszírozása; valamint a politikai és gazdasági korrupció elleni küzdelem módszerei. Valójában az új gazdasági rendszerek tipikusan kormány- és/vagy államellenesek, blokklánccal és decentralizációval, szándékos tervezéssel, ideértve az anti-establishment-et, és így antidemokratikusak. Az új gazdasági rendszerekben nincs mód arra, hogy az állam finanszírozza a kulcsfontosságú közszolgáltatásokat, mint például az iskolákat, sem a rendszerszintű korrupció elleni küzdelem finanszírozási módszerei. A korrupció új típusa jelenik meg globális, nem állami környezetben, ahol a nemzeti és nemzetközi joghatóság nehezen elérhető.
Mit tartogat az emberek számára a növekvő vagyoni egyenlőtlenségekkel, szoftverautomatizálással, robotikával, több koncertmunkával (kevesebb óra, kevesebb bevétel), hatalmas diákhitel-tartozásokkal, gazdasági globalizációval és gépi tanulással teli jövő? Mi történik, ha az új munkahelyek növelik a vagyoni egyenlőtlenséget, miközben a jövedelmek nem tartanak lépést azzal, ahogyan növekedniük kellene? Mi történik akkor, ha sokan olyan szórakoztató és menő hangzású kriptovalutákkal próbálják megerősíteni magukat, amelyekről alig tudnak valamit, és nem is értenek a működésükhöz, és hogy ezeket a kriptovalutákat hogyan kívánják elfogultnak / az egyén legjobb érdeke ellen hatni?
Bár jelenleg nincs jobb kormányzati alternatíva ezeknek az új gazdaságoknak, azok az emberek, akik nem csatlakoznak az új gazdasági rendszerekhez, nagyon erős félelmet éreznek a „kimaradástól” és attól, hogy lemaradnak. Ahogy a hagyományos gazdasági, politikai és társadalmi intézményekbe vetett bizalom csökkenni látszik, szemet gyönyörködtető Vegas-i ihletésű, gamified alkalmazásokat hoznak létre, amelyek hihetetlenül egyszerűvé és szórakoztatóvá teszik a kriptovaluták megismerését anélkül, hogy ismernék a nagyobb következményeket. A nagy médiavállalatok az új feltörekvő gazdaságról szóló cikkeket terjesztenek elő, forradalmi innovációt hirdetve ezekben az ágazatokban, és a hírgyűjtők, mint például a Google, kriptovaluta hírügynökségeket és hirdetéseket is beiktatnak hírfolyamaikba. A technológiai központok világszerte ösztönzik a kriptovaluták használatát, a nagy fizetési feldolgozók pedig egyszerű utakat teremtenek a bekerüléshez. A nagy pénzintézetek is ezt teszik. Az olyan közösségi hálózatok, mint a Twitter, ajánlott bejegyzésekkel ösztönzik a felhasználókat, és jelentős befektetéseket hajtanak végre a kriptovaluta területén, a Facebook pedig évek óta dolgozik azon, hogy blokklánc segítségével hozza létre saját kriptovalutáját (Diem).
Ez erős társadalmi-gazdasági kulturális visszacsatolási hurkot hoz létre szerte a világon. Ez megteremti a szokásos globális digitális kriptovaluta használat önfenntartását. Ezek az új, pay-to-play szoftverbefektetések vagy „innovációk” a globális értékpapírpiacokon egyre nagyobb kockázatú kultúrát jelentenek. Ez a kultúra a sportrajongó-szerű addiktív szerencsejátékok erős vonzerejét jellemzi, amely szinte azonnali eredményekkel jár, amelyek negatív következményekkel és elfogultságokkal járnak, mint például a kívánt kimenetelre való fogadás vonakodása. A kultuszszerű természet úgy tekinthető, mint a kriptovaluta piacfigyelői „bálnákat” – nagy mennyiségű kriptovalutát a digitális pénztárcákban – és mozgásukat különböző gazdasági piacokon, hasonlóan ahhoz, mint a fantasy sportligák nagy nyerteseinek nyomon követése. Ez a kultúra nem éppen altruizmusra ösztönöz; ehelyett apátiát vagy közömbösséget ébreszt a polgártársaik növekvő vagyoni egyenlőtlensége és szegénysége iránt. Ez lényegében egy pénzkultusz a kézben lévő fizikai pénz nélkül.
Tudnak-e a nemzetállamok és kormányok kiváló alternatívát kínálni a globális digitális kriptovaluták helyett, és képesek-e szembeszállni a lefelé ívelő kulturális trenddel, amely az új gazdasági normává vált?
Ha a kormányok nem képesek létrehozni egy frissített modern digitális gazdasági rendszert, amely kiegészíti a már meglévő rendszereket, mielőtt egy generációt elnyelnek a globális kriptovaluták, akkor fennáll annak a veszélye, hogy a kormányokat hibáztatják az új szoftverek és kriptovaluták által felerősített, folyamatosan növekvő egyenlőtlenség minden káráért. Ami még rosszabb, a kormányok tehetetlenné válhatnak egy ilyen alternatíva elfogadásának ösztönzésében a meggyökeresedett kereskedelmet lehetővé tévő hálózati hatások, a kriptovaluta rendszerek decentralizált jellege, a megrögzött hardver és a kultuszszerű kormányellenes álláspontok miatt, amelyek a gazdagabbakat támogatják. befektetők, akik már lobbiznak a kormányoknál. Grimer továbbra is a korrupciós és zsarolóprogram-támadások egyre gyakoribb példáin túlmenően, a legnépszerűbb kriptovaluták némelyike arra törekszik, hogy egyedülálló globális fizetőeszközzé váljanak, és a legtöbb erőszakot kartelleken vagy tekintélyelvű despotákon keresztül kelthetik, amelyek a pénzhiányt kényszeríthetik ki – potenciálisan a végtelenségig. Egyes kriptovaluták anonimitása és decentralizált jellege erőszakot ösztönözhet a „tárolókulcsok” megszerzése érdekében, hogy hozzáférhessen a kriptovaluta pénztárcák hatalmas gazdagságához, miközben e kulcsok egy része elveszhet az idő, a memória, a hibás hardver és az entrópia miatt. súlyosbíthatja a kriptovaluta hiányát. Zsarolók, bérbeadók, csalók, díjköteles hozzáférési kapuőrök, szervezett bűnszövetkezetek (ransomware) és maffiaszerű modern digitális zsarnokok potenciálisan kevésbé demokratikus területeken fognak tevékenykedni, miközben hatással lesznek a demokratikus intézményekre és a demokratikusan szabályozott piacokra világszerte. Megkérdőjelezik a jogállamiságot, és potenciálisan gyengítik a demokratikus intézményeket és normákat a kriptovaluták segítségével történő vesztegetés, kényszer és médiamanipuláció révén.
Felelőtlenség, ha a nemzetek azt feltételezik, hogy immunisak lennének ezekkel a csoportokkal és taktikáikkal szemben, vagy hogy a kriptovaluták teljes betiltása felszámolná az ilyen csoportokat.
A nemzetállamok és kormányok egyszerűen nem engedhetik meg maguknak, hogy lemaradjanak a globális digitális kriptovalutáktól és felülmúlják őket.
A demokráciának, a nemzeti patriotizmusnak, a trösztellenes törvényeknek, a szabályozásnak, a társadalombiztosításnak és a szociális védelemnek, a kormány által finanszírozott közszolgáltatásoknak, az emberi jogi kérdéseknek, a jogállamiságnak, a korrupció elleni küzdelemnek, a polgári ellenállásnak és a mai politikának nincs helye... a globális digitális kriptovaluták által elárasztott világ, amelynek nincs kiváló kormányzati alternatívája.
Szerencsére és döntő fontosságú, hogy megoldásokat dolgoznak ki a jobb digitális valuták, például a szövetségi központi bank digitális valutájának létrehozására. Ez a szövetségi jegybanki digitális valuta a meglévő monetáris rendszerre épül és kiegészíti azt, így folytatódik az összes társadalmi felhatalmazást jelentő kormányzati program, és esetlegesen új programok, állami innovációk születhetnek. A szövetségi dollárba vetett bizalom beépülne a szövetségi digitális valuta iránti bizalomba, mivel ezek a rendszerek együtt működnek.
Milyen szempontból kell a szövetségi központi bank digitális valutájának felülmúlnia a többit?
Az új szövetségi digitális valutának arra kell ösztönöznie az egyéneket, hogy aktívabbak és tájékozottabbak legyenek a polgári életben az okostelefonjukat használva a számukra releváns helyi frissítésekkel. Segítenie kell a meglévő hibabiztosítók és szociális védelmek megerősítésében, amelyekért az előző generációk harcoltak, és valószínűleg bővítené azokat, hogy segítsen helyreállítani a társadalmi, gazdasági és politikai intézményekbe vetett bizalmat. Az alkalmazásoknak és az új helyi innovációs központoknak, valamint a könyvtárakkal kötött együttműködéseknek tájékoztatást kell adniuk arról, hogy a szegénységben élők és hajléktalanok hogyan vehetnek részt készpénzátutalási programokban. Azt is meg kell mutatnia, hogy bárki hogyan tudja kihasználni a szociális vállalkozási szövetségi ösztönző programokat és támogatásokat. A rendszerbe olyan funkciókkal kell rendelkeznie, amelyek lehetővé teszik a közvetlen befizetést (UBI). Az alkotók és az innovátorok így új és biztonságos módot kapnának az online fizetéshez, és az egyéneknek és non-profit szervezeteknek szánt adományok kezelése sokkal egyszerűbbé válna olyan eszközök nélkül, mint a Paypal, a Stripe, a Venmo és más fizetésfeldolgozók. A kormánynak új bevételi forrásokat kellene találnia a közszolgáltatások és kezdeményezések kifizetésére az online tranzakciókból, kereskedésekből, tőzsdékből származó fizetésfeldolgozási adók új formáival, és esetleg újfajta automatizálási és automatizálási szoftver-/robotikaadókkal, hogy ellensúlyozza a gyorsan növekvő koncertet. -gazdaságosság és ellensúlyozó automatizálás. A meglévő szoftveres „újítások”, mint például a Twitter, a Shopify, a Square, a Cashapp és mások, arra ösztönöznének, hogy a szövetségi rendszert használják, amely alacsonyabb díjakat és egyszerűsített módszereket biztosít az új digitális valutával való interakcióhoz, így a gyors átvétel megtörténhet, mielőtt a Facebook „ Diem” kriptovaluta és a hozzá kapcsolódó kulturális váltás gyökeret ereszt.
Noha a szövetségi digitális valuta ezen alkalmazásai rendkívül sokat segíthetnek, ez az új valuta önmagában nem változtatná meg a vagyoni egyenlőtlenség, a kulturális degradáció és a növekvő pénzügyi és egzisztenciális problémák egyre növekvő hullámát, amellyel a fiatalabb generáció már szembesül.
A diákhitel-tartozások bénultságának felszámolása és a vagyoni egyenlőtlenség csökkentése érdekében a tehetősek nagyobb megadóztatása mellett azt kell tenni, hogy a meglévő piacok felbomlását és innovációját vissza kell fordítani a demokrácia-erősítő és felhatalmazó törekvésekre.
Az Egyesült Nemzetek Fenntartható Fejlődési Céljai (SDG-k) nagyszerű kezdetnek számítanak, de céljaikból hiányzik annak megértése, hogy mi a kezdeti motiváció egy új vállalkozói vállalkozás megkezdéséhez, és hogy ez hogyan kapcsolódik az innovációhoz. Mielőtt egy vállalat vállalattá válhat, alkalmazottakat vehet fel, és hozzájárulhat a piaci ciklushoz, vállalkozói motivációnak kell lennie. Az éhezés vagy a nyomor fenyegetése erőteljes kezdeti motiváció egyes vállalkozók számára, és arra készteti őket, hogy arra összpontosítsanak, amit tudnak, és amely bevételt hozhat anélkül, hogy mérlegelné, hogy az jó vagy rossz a társadalom egészének. Ez rossz típusú kezdeti motivációhoz és nem megfelelő vállalkozói szellemhez és vállalati kultúrához is vezethet. Másrészt azok, akik nem szembesülnek ilyen szörnyű vagyoni kiindulási pontokkal, kevésbé értik és látják előre új vállalkozói vállalkozásaik hosszabb távú következményeit. Ez a kockázati cégek által „biztonságos fogadásnak” tekintett „újítások” és „zavarok” típusaihoz vezet, amelyek manapság egyre gyakoribbak.
Jelenleg egy űr tátong, ahol két kezdeményezésnek kellene a helyére kerülnie: Egyrészt egy pénzügyi alapra (UBI), amelyre az egyének rá tudnak állni, hogy a nélkülözés veszélyének elkerülése többé ne legyen elsődleges motivátora a profitszerzésre törekvő vállalkozói szellemnek. Biden elnök 2021-es amerikai mentési tervéről szóló törvénye nagyszerű lépés az első kezdeményezéshez képest. Másodszor, a szociális vállalkozást sokkal jobban ösztönözni kell a szövetségi figyelemfelkeltés (közszolgálati közlemények), a pénzügyi ösztönzők szövetségi rendelkezései, az inkubáció és a támogatások révén. A szövetségi digitális valuta kiegészítené ezt a támogatást, és a két program együtt hozzájárulna egymás sikeréhez.
- hozzáférés
- Fiók
- aktív
- Örökbefogadás
- hirdetések
- Előny
- Hirdetés
- AI
- Minden termék
- lehetővé téve
- Amerikai
- analitika
- Közlemények
- névtelenség
- app
- alkalmazások
- alkalmazások
- körül
- cikkek
- Automatizálás
- Bank
- Banks
- akadályok
- BEST
- Big adatok
- milliárdosok
- blockchain
- bizottság
- Készpénz
- elkapott
- hírességek
- Központi Bank
- központi bank digitális valuta
- kihívás
- Polgári
- közösség
- Companies
- vállalat
- folytatódik
- vesztegetés
- létrehozása
- Bűncselekmény
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Cryptocurrency hírek
- kultúra
- pénznem
- Valuta
- Ügyfelek
- CZ
- dátum
- Adatelemzés
- Decentralizálás
- decentralizált
- Döntéshozatal
- Design
- Fejleszt
- Fejlesztő
- Fejlesztés
- digitális
- digitális valuták
- digitális pénznem
- digitális pénztárcák
- viszály
- Zavar
- Dollár
- adományok
- hajtott
- Gazdasági
- gazdaság
- él
- alkalmazottak
- képessé
- Vállalkozás
- vállalkozók
- EU
- EV
- Feltételek
- Bontsa
- Arc
- néző
- GYORS
- Jellemzők
- Szövetségi
- díjak
- pénzügyi
- Pénzintézetek
- természet
- vezetéknév
- Összpontosít
- következik
- FOMO
- FS
- móka
- alap
- finanszírozás
- jövő
- Szerencsejáték
- általános
- Giving
- Globális
- jó
- Kormány
- A kormányok
- támogatások
- nagy
- Növekedés
- hardver
- egészségügyi
- bérel
- tart
- Hogyan
- hr
- HTTPS
- emberi jogok
- ia
- ötlet
- Beleértve
- Jövedelem
- információ
- Kezdeményezés
- Innováció
- innovátorok
- intézmények
- kamat
- Nemzetközi
- befektetés
- Beruházások
- Befektetők
- kérdések
- IT
- Állások
- ugrás
- tartás
- kulcsok
- nagy
- Törvény
- törvények
- vezet
- vezető
- TANUL
- tanulás
- szint
- Hitelek
- helyi
- gépi tanulás
- fontos
- Többség
- Gyártás
- piacára
- piacok
- Média
- közepes
- pénz
- Legnepszerubb
- hálózat
- hálózatok
- hír
- non-profit
- ajánlat
- eltolt
- online
- Alkalom
- érdekében
- Más
- partnerségek
- Fizet
- fizetés
- fizetésfeldolgozás
- PayPal
- Emberek (People)
- Rendőrség
- politika
- szegény
- Népszerű
- Hozzászólások
- Szegénység
- elnök
- Programok
- nyilvános
- ransomware
- Ransomware támadások
- csökkenteni
- Szabályozás
- REST
- Eredmények
- jövedelem
- Kockázat
- robotika
- futás
- biztonságos
- Csalók
- Iskolák
- ágazatok
- Értékpapír
- biztonság
- értelemben
- Szolgáltatások
- készlet
- váltás
- okostelefon
- okostelefonok
- So
- Közösség
- szociális hálózatok
- Társadalom
- szoftver
- Megoldások
- Hely
- Szponzorált
- Sport
- négyzet
- kezdet
- Állami
- inger
- árnyékolók
- csík
- diák
- előfizetés
- előfizetési szolgáltatások
- siker
- támogatás
- fenntartható
- kapcsoló
- rendszer
- Systems
- taktika
- Adók
- tech
- Technológia
- Árapály
- idő
- felső
- Témakörök
- érintse
- vágány
- Csomagkövetés
- szakmák
- Tranzakciók
- Bízzon
- Uber
- Egyesült
- Egyesült Nemzetek
- Frissítés
- Felhasználók
- Venmo
- vállalkozás
- Ventures
- Megnézem
- Szavazás
- W
- Pénztárcák
- Víz
- Vagyon
- Mi
- WHO
- belül
- Munka
- világ
- év