A likviditásbányászat múltja, jelene és jövője

A jelenlegi globális piaci forgatókönyv szerint (21^st században), a likviditás a döntő tényező(k) egyik napirendjévé válik. 2008 előtt a likviditás főként részvényekre, kötvényekre, ingatlanokra stb. összpontosított, 2008 óta (a bitcoin piacra lépése) azonban a digitális-decentralizált likviditás felé tolódik el blokkláncon és hasonló platformokon keresztül. Felesleges kiemelni, hogy az eszközökről készpénzre és fordítva történő átalakítást befolyásoló tényezők gyorsabbá, biztonságosabbá és összetettebbé váltak a feltörni vágyó harmadik felek számára. A likviditási folyamat másik előnye, hogy az időkorlátot valamelyest feloldották. Ennek oka az, hogy mivel a blokklánc egy nyílt forráskódú platform, a bányászok világszerte különböző időzónák szerint bányásznak blokkokat, lehetővé téve a teljes likviditási ökoszisztéma szinte 24*7 (napi 24 órában, a hét minden napján) működését. Ez a darab a likviditásbányászat múltját, jelenét és potenciális jövőjét mutatja be.

A likviditásbányászat 2008 előtt, vagyis a digitalizáció és a globalizáció keveredése előtt kevés mérvadó pénzintézet intézte a teljes likviditási folyamatot. A 2008-as pénzügyi összeomlás után azonban a hatóságokba vetett bizalom faktora csökkenni kezdett, ami az egyik oka annak, hogy a decentralizált platformok, például a blokklánc és az olyan alkalmazások, mint a decentralizált finanszírozás, bekerültek a képbe. A likviditásbányászat eddigi fenntarthatóságának egyik fő tényezője az, hogy két alapvető technológián működik. Ezek nyilvános-privát kulcsú kriptográfia pénzügyi valuta tárolására és elköltésére, valamint a tranzakciók kriptográfiai érvényesítésére.

Röviden, a likviditásbányászat egy hálózati mechanizmus, ahol a felhasználók/csomópontok a hálózatban felajánlják tőkéjüket a megfelelő protokollnak, miközben cserébe megkapják a protokoll natív tokent. A likviditásbányászat jelenlegi forgatókönyve olyan, hogy a fogyasztói fizetésekben használják fel. A decentralizált alkalmazásokon keresztül történő bányászat fokozatos érdeklődése és alkalmazása felmerült, mivel a hitel- és betéti kártyarendszer általános funkcionalitása és árazása meglehetősen sok kritikát kapott (főleg a túl magas díjak miatt). A forgatókönyv megtekintésének egyik módja az, hogy mivel a hitel-/betéti kártyák egy ideig monopóliummal rendelkeztek, elkezdték megváltoztatni a keresletet-kínálatot kívánságuk szerint. Elkerülve annak alapos megfigyelését, hogy a fogyasztók mit akarnak és mit szeretnének, a bizalmi tényező kezdett a decentralizált platformok felé terelődni.

Várhatóan a jövőben a likviditásbányászatot általános célú fizetésekre is felhasználhatják, ami egyben fő értéktárolónak is tekinthető. Kevés informatikus állítja, hogy a Bitcoint inkább azért tekintik kedvezőbbnek, mert képes szinte bármiről decentralizált nyilvántartást készíteni, nem pedig a fizetéseket megkönnyítő képessége miatt. A likviditásbányászat lehetőségei az elkövetkező napokban óriásiak, feltéve, hogy a különböző alkalmazásszolgáltatók bizalmat keltenek az ügyfelek/potenciális ügyfelek értékében és elfogadásában.

Szerint ez a kutatás (3. táblázat), összehasonlítást végeztek az „arany”, a „hagyományos hitelpénz” és a „kriptovaluták” használatának előnyei és hátrányai között. A 10 különböző kategória közül csak három kategória tartozik a „nem előnyös” kategóriába. A két terület, ahol javítani kell a likviditásbányászat során: „biztonsági és belső érték”, „jutalékok és pénzügyi költségek”, valamint „az eszköz integrációs szintje”. Dióhéjban, ez a kutatás azt jelzi, hogy mivel a hagyományos monetáris gyakorlatok hosszú ideig használatosak, a decentralizált platformokra és alkalmazásokra való átállás eltarthat egy ideig. Ha az embereket megértetik (külön kontextus felhasználásával) a használatának számos előnyét rövid és hosszú távon, akkor minden súrlódás nélkül elkezdenék decentralizált alkalmazásokat használni.

Ahogy a fenti infografikából is kitűnik, a likviditásbányászat iránti kérelmek száma meglehetősen gyorsan növekszik. A likviditásbányászat szinte minden iparágban való alkalmazásának gyakorlati példája az a felmérés ezen részét. A felmérés főként a blokklánc-hálózatokra összpontosít a nyílt hozzáférésű P2P gridben kifejlesztett konszenzusos protokollok szemszögéből. Egy tranzakció egy blokklánc atomi adatszerkezetének (finom építőelemeinek) mondható. A tranzakció hitelességének védelme érdekében olyan funkciókat alkalmaznak, mint a hash függvény, az aszimmetrikus titkosítás stb. A fent említett tényezőkön kívül

1. Érvényesség/Helyesség/Őszinteség
2. Megállapodás/Következetesség
3. Életesség/Megszakítás, és
4. Teljes rendelés

A rács egyes csomópontjai közötti konszenzus további erős, robusztus és átláthatóvá tételére szolgálnak. Ahogy minden technológiát/koncepciót egy adott időintervallumban frissíteni kell, a Nakamoto által tervezett és elkészített bányászati ​​koncepciók/protokollok is bizonyos fokú frissítést igényelnek. A (folyamat közbeni) módosítást nevezik „virtuális blokkbányászatnak és hibrid konszenzus mechanizmusoknak”. Az 5. táblázat különböző konszenzusos protokollokat mutat be, ahol a likviditásbányászat zökkenőmentesen megvalósítható. A 19. ábra bemutatja a teljesítménybeli különbségeket a központosított adatbázisok, a hibrid konszenzus protokollok, a skálázási protokollok és az alapvető Nakamoto protokollok között. Tehát egy protokoll használata, összetettsége, teljes időtartama stb. alapján megfelelő protokollok választhatók a hatékony és produktív likviditásbányászat érdekében.

Megtekintések száma: 78

Source: https://www.primafelicitas.com/Insights/the-past-present-and-future-of-liquidity-mining/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-past-present-and-future-of-liquidity-mining