A blokklánc térnyerése kétségtelenül megváltoztatta a pénzügyek pályáját, mivel az olyan innovációk, mint a decentralizált pénzügy (DeFi), mindenki számára lehetőséget nyitottak a rendszerben való részvételre.
Míg a DeFi-t tömegesen alkalmazzák a kiskereskedők, sok vállalkozás továbbra is ki van zárva az ökoszisztémából. Az egyik platform, a ParallelChain ezen a nagy teljesítményű privát blokkláncon keresztül kíván változtatni, a vállalatok számára készült alkalmazások létrehozásához.
Beszélgettünk Ian Huanggal, a ParallelChain Lab alapítójával, vezérigazgatójával és főépítészével, hogy jobban megismerjük a ParallelChain működését, a blokkláncát mint szolgáltatást, az FTX jelenlegi bukását, a DeFi lehetséges szabályozását és még sok mást.
Üdvözöljük a pénzügymágnásoknál, Huang úrnál. Kezdjük azzal, hogy röviden elmagyarázzuk olvasóinknak a ParallelChain eddigi útját.
Köszönjük, hogy velünk voltatok. A ParallelChain olyan ökoszisztémát biztosít, amely áthidalja a szakadékot a központosított és a decentralizált finanszírozás között, a nyilvános (ParallelChain Mainnet) és a privát (ParallelChain Enterprise) blokkláncok innovatív natív összekapcsolásával, amely lehetővé teszi az olyan segédprogramok megosztását, mint például az intelligens szerződések, nem csupán üzenetek vagy alkalmazások. szintű adatok.
Ian Huang, a ParallelChain Lab alapítója, vezérigazgatója és főépítésze
Először 2018 végén fejlesztettük ki a ParallelChain Enterprise-t, melynek egyedisége a példátlanul magas tranzakciós arány, alacsony késleltetés, biztonság (a „Proof-of-Immutability”, szabadalmaztatott), magas skálázhatóság (a „Parallel Blockchain Processing” segítségével, szabadalmaztatott) és kompatibilitás adatvédelmi szabványok, beleértve az EU GDPR-t (a „Ability-to-Forget”-en keresztül, szabadalmaztatott).
Elképzeltük, hogy a Web 2 hálózatok nem fognak eltűnni. A Web 3-nak interoperábilissá kell válnia a Web 2-vel annak érdekében, hogy mindenki és minden bevezetett szervezet számára elnyerje a bizalmat és a támaszkodást, ezért szükséges a valódi együttműködés a nyilvános és a magánhálózatok között. Az együttműködés nem korlátozódhat üzenetek és/vagy adatok átadására.
Ezen túlmenően ezt az együttműködést natív módon engedélyezni kell, hogy lehetővé tegye a könnyű karbantartást/frissítést, a közüzemi megosztást és az erős biztonságot anélkül, hogy a teljesítmény csökkenne, miközben a teljes ökoszisztéma egyre nagyobb és fenntarthatóbb nyereséget biztosít.
Ennek eredményeként megkezdtük a ParallelChain Mainnet fejlesztését, hogy kiegészítse a két független rendszert, miközben fenntartjuk a két független környezet kiegészítését az Inter-ParallelChain-Communication (IPC) protokollunkon keresztül. Elképzeltük a nem szabadságvesztési pénztárca szükségességét is, amely valójában egy decentralizált elem.
Felismertük a privát kulcsok önőrzésével járó kihívásokat, nevezetesen a magánkulcsok rosszindulatú programok általi elfelejtése vagy kompromittálása által okozott vagyonvesztést. Ezért saját magunk által kitalált biometrikus felismerési technológiánkat alkalmazzuk a ParallelWallet fejlesztésében, azzal a céllal, hogy biztosítsuk a végfelhasználók adatvédelmét, biztonságát és a könnyű használatot. Átfogjuk és megosztjuk a Web 3 értékét, hogy Ön legyen saját adatainak kizárólagos tulajdonosa.
Egyetlen vállalat sem tárolhatja vagy használhatja fel az Ön adatait, beleértve a ParallelChaint sem. És hűek maradtunk ehhez a küldetéshez, biztosítva, hogy a ParallelWallet ne tárolja a felhasználó biometrikus adatait, minden rögzített adatot azonnal konvertálnak matematikai sablonokká, amelyeket nem lehet rekonstruálni, majd tovább kódolnak.
Jelenleg több lehetőséget és közösséget fejlesztünk ki, hogy lehetővé tegyük az Enterprise Blockchain és a Public Blockchain kölcsönös kiaknázását partnereink és felhasználóink számára, és alig várjuk, hogy megosszuk őket felhasználóinkkal, amikor elindulnak. Alig várjuk a fejlesztést és a jelenlegi blokklánc-ökoszisztéma kvantum-ugrása az összes féllel együtt.
Úgy tudom, hogy a ParallelChain-en két fő blokklánc szoftvercsomag található: a ParallelChain Mainnet és a ParallelChain Private. Kérjük, magyarázza el olvasóinknak, hogy miről is szól a két blokklánc szoftver.
A ParallelChain Enterprise egy nagy teljesítményű privát blokklánc alkalmazások, például vállalati szoftverek és hálózatok építésére. Ez biztosítja az általunk kínált vállalati termékeknek az adatvédelmi és megfelelőségi követelményeknek való megfelelést, és az ellenőrzött tranzakciókat a szabadalmaztatott Proof-of-Immutability (PoIM) konszenzusos mechanizmusunk segítségével titkosítja.
Másrészt a ParallelChain Mainnet egy nyilvános Proof-of-Stake blokklánc hálózat, amely több osztályú validátor kialakítást alkalmaz, és a ParallelBFT konszenzus protokoll védi. Nyilvános láncunkat gyors tranzakciókra és alacsony díjakra tervezték.
A vállalkozások az Inter-ParallelChain Communication (IPC) révén elérhetik a decentralizált teret, miközben élvezhetik a biztonságot. A funkció lehetővé teszi a natív interoperabilitást a privát és a nyilvános blokklánc között, és a vállalkozások kihasználhatják a decentralizált web előnyeit, miközben megőrzik adatvédelmet.
A projekt blokklánc-szolgáltatást kínál a vállalkozásoknak és az ügyfeleknek, hogy szabadjára engedjék a DeFi és a metaverzum erejét. El tudná magyarázni, hogyan bővíti a ParallelChain a DeFi és a Web 3 alkalmazását vállalati ügyfelei számára?
Említettem az Inter-ParallelChain Communication-t (IPC), amely lehetővé teszi az interoperabilitást a nyilvános és a vállalati blokkláncok között. A ParallelChain Mainnet rugalmas intelligens szerződést biztosít, amely támogatja az Automated Market Maker (AMM) és a decentralizált tőzsdék fejlesztése során használt megbízási könyv alapú protokollokat.
Az IPC lényegében a híd szerepét tölti be, amely összeköti a vállalati láncot a ParallelChain Mainnetre épülő DeFi hálózatokkal, és ez lehetővé teszi a decentralizált alkalmazások (dApps) számára, hogy mindkét rétegben működjenek. Ezzel szélesebb körű elérhetőséget teremtünk a hagyományosan elszigetelt közösségek között.
Ami a kriptoverzum jelenlegi történéseit illeti, biztos vagyok benne, hogy hallott már az FTX-cserebotrányról. Van valami gondolata erről a szerencsétlen eseményről? Hogyan érinti az FTX összeomlása a tágabb értelemben vett kriptográfiai és blokklánc-univerzumot?
Megdöbbentő, hogy az FTX, az iparág tekintélyes kriptovaluta tőzsdéje ilyen hirtelen és gyorsan összeomlott. A megszűnésének oka azonban egyértelmű volt, amikor az új vezérigazgató, John Ray III ismertette megállapításait, amelyek rávilágítottak az alapkezelés átláthatóságának hiányára, valamint a rendszerellenőrzések és a szabályozási megfelelés szigorú felügyeletére.
A kereskedési volumen alapján a harmadik legnagyobb, a határidős piacon a második helyen álló tőzsdeként az FTX összeomlása messzemenő következményekkel járt, amelyek még ma is visszhangoznak a kriptovaluta területén.
Az átláthatóság hiánya és az FTX rossz irányítása teljesen lerombolta a kriptovaluta-iparba vetett bizalmat, és a kiskereskedők másodgondolkodhatnak, mielőtt kriptovaluta eszközöket vásárolnának, míg az intézmények tétovább megközelítést alkalmazhatnak a jövőbeli kockázati befektetésekhez.
Az FTX-ben bízók számára utálatos volt talán az a homlokzat, amelyet az alapító, Sam-Bankman Fried épített. Alapítója jelezte, hogy fizetőképes volt a Terra összeomlása során, és biztonságos finanszírozási gyakorlata lehetővé tette számára, hogy talpon maradjon, és még más versenytársakat is megszerezzen a Terra bukása során.
Ezen túlmenően, az FTX alapítója szókimondó támogatója volt az amerikai digitális árucikkek fogyasztóvédelmi törvénye (DCCPA) törvényjavaslatának, amely a kriptovaluták további szabályozását tűzte ki célul, és ez arra késztette a kockázatitőke-vállalatokat és a lakossági felhasználókat, hogy bízzanak az FTX platformban.
Az FTX új vezérigazgatója által megfogalmazott megállapítások szó szerint pofont jelentenek azoknak, akik bíztak az FTX-ben és alapítójában, mivel ez ellenkezik mindennel, amiről azt hitték, hogy kiáll, a kirívó csalástól kezdve a biztonságos pénzügyi szabályozás hiányáig a vállalaton belül. Azoknak az entitásoknak, amelyek túlélik a csapást, keményen kell dolgozniuk az elvesztett bizalom kialakításán
Az FTX Exchange és az Alameda Research összeomlását követően sok szó esett arról, hogy szigorúbb szabályozásra van szükség a blokklánc terén. Ez a megfelelő lépés a blokklánc tér számára?
Igen, úgy gondolom, hogy az FTX-tőzsde ilyen nagy horderejű összeomlása kétségtelenül több ellenőrzést és törvénykezést fog kérni a pénzügyi hatóságoktól, és szigorúbb szabályokra van szükség a blokklánc-tér szabályozásához és a bizalom ökoszisztémájának megteremtéséhez.
Míg a kritikusok azt mondják, hogy a szigorúbb törvények elfojtják a blokklánc-innovációt, alapvető fontosságú a kiskereskedők védelme érdekében, akik a leginkább ki vannak téve a piaci hatásoknak. A központosított entitások ügyfelei nagyobb átláthatóságot és megbízható nyilvántartást szeretnének, mielőtt eszközeiket elhelyeznék ezeken a platformokon, és a szilárd szabályozási keretrendszer nagyobb védelmet és bizalmat teremt ezen ügyfelek számára.
Hátránya, hogy ez nagyobb akadályokat teremthet a kriptovalutákhoz való hozzáférés és a hatalom pénzügyi hatóságokhoz való koncentrálása előtt, amit a kriptovaluta tér el akart kerülni.
Az FTX-Alameda összeomlás ezüst bélése a DeFi tér újbóli feltalálása, amely valóban decentralizált. Mint az egyik vezető kriptovaluta tőzsde agresszív befektetési karral, az FTX több ígéretes DeFi protokollt tartott hozzá kockázatitőke-befektetésekhez kötve, ami befolyásolja a protokoll hírnevét, mivel valóban decentralizált. Az FTX összeomlása megszakította azokat a láncokat, amelyek ezeket a protokollokat egy központosított központhoz kötik, és a közeljövőben egy valódi DeFi ökoszisztémát láthatunk.
Ezenkívül számos szakértő azt jósolja, hogy a SEC szabályozza a tét-bizonyítási platformokat, mint például az Ethereum és a ParallelChain. Milyen lehetséges hatással lehet ez a DeFi térre általában?
A szabályozás erősödésével és a kriptovaluták felhasználóinak nagyobb elvárásai a bizalom és az átláthatóság iránt, ezért jól láthatjuk, hogy a DeFi platformokon bevezetik a „Keresd az ügyfelet” (KYC) és a pénzmosás elleni (AML) folyamatokat, miközben a szabályozók megteszik, hogy távol tartsák a tisztára mosott pénzeszközöket és a feketelistán szereplő játékosokat. őket.
A decentralizált központok (DEX-ek) és protokollok nem kezelik a felhasználók vagyonát, ellentétben a központosított központokkal, de a DeFi-tér egyre növekvő számú feltörése és az olyan kulcsfontosságú szereplők, mint például Do Kwon, kétes hátterének napvilágra kerülésével a csapatok elszámoltathatóságára van szükség. elvárják, hogy a protokollfogyasztók a jövőben ellenőrizhetőséget követeljenek meg a biztonság és a csapatháttér tekintetében.
A ParallelChainnél hiszünk abban, hogy a folyamatainkkal és gyakorlatainkkal kapcsolatos nagyobb átláthatóság és önbevallás csak a kriptovaluta tér egészének hasznára válik, és üdvözöljük az azonos eszmékre törekvő szabályozásokat. Vállalati kínálatunkat a szabályok és a megfelelőség szem előtt tartásával építettük fel, hogy segítsünk a vállalkozásoknak eligazodni a szabályozott DeFi jövőjében.
Meg tudná magyarázni, hogy a ParallelChain pontosan mit kínál versenyelőnyként más Layer 1-ekkel szemben, mint például az Ethereum és a Solana?
A megfelelő blokklánc kiválasztása a projekt felépítéséhez nem ugyanaz, mint a legjobb RAM-mal és grafikus kártyával rendelkező számítógép kiválasztása. Minden blokklánc egyedi, és egy adott probléma megoldására törekszik, ami azt jelenti, hogy minden infrastruktúra másként épül fel.
A blokklánc adaptálása és méretezése azonban nem ugyanaz, mint a számítógépes rendszereink frissítése, amely egy egyszerű Mac vagy Windows operációs rendszer frissítésével is elvégezhető.
Ehelyett a Bitcoin és az Ethereum olyan Layer-2 megoldásokat alkalmaz, mint a Lightning Network és a Polygon, hogy méretezzék a tranzakciókat és a forgalmat a láncon. A többi blokklánchoz hasonlóan a ParallelChain is olyan problémák megoldására törekszik, amelyek hátráltatják a Web3 tömeges elterjedését, és élénk ökoszisztémát hoznak létre, de mi a Layer-1 megközelítést választjuk a Layer-1 – Layer 2 függőség elfogadása helyett.
A heterogén blokkláncok nem képesek értelmesen kommunikálni egymással az architektúra és a konszenzusmechanizmusuk eltérősége miatt. Ez az, amit a piacon lévő 2. rétegű megoldások nem tudnak elérni.
A ParallelChain egy lépéssel tovább megy azáltal, hogy natív lánckommunikációt valósít meg az engedélyezett és az engedély nélküli láncok között a mély szintű együttműködés érdekében, és lehetővé teszi a vállalati felhasználók számára, hogy privát, biztonságos módon érintsék meg a decentralizált teret.
Végül, hogyan látja a blokklánc ökoszisztéma, különösen a DeFi fejlődését a következő öt évben?
Látni fogjuk, hogy a blokklánc rendszerek egyre több valós felhasználást tesznek lehetővé a technológia kifejlődésével, és lassan, de biztosan felváltják a mai gazdaságok különböző iparágait támogató központosított infrastruktúrát.
Ezenkívül a DeFi nyár újabb hullámát fogjuk látni a következő bikapiacon, olyan protokollokkal, amelyek erősebbek lesznek a DeFi jelenlegi hackeléseiből, és robusztus intelligens szerződésekkel és szabályozott DeFi folyamatokkal védik a platformjukat használó felhasználókat.
Mivel egyre több bank és intézmény szeretne beugrani a kriptovaluta piacra, és kihasználni a decentralizált finanszírozás előnyeit, valószínűleg látni fogjuk, hogy ezek a protokollok átveszik a pénzintézetek napi központosított feladatait is.
Ian Huang infrastrukturális technológus és vállalkozó. A Westinghouse-nál, a Tektronix-nál, a Raytheon-nál, a DEC-nél és a Hughes Network Systemsnél végzett utazása után megalapította az XNET Technology-t (Szilícium-völgy), és elhozta a NASDAQ-hoz.
Nagyban hozzájárult a többfeladatos operációs rendszer, a félvezető tervezés, a CPU tervezés és a hálózati protokoll feltalálásához is a TekDOS-ban, az USAF A-10 Attacker Cockpit prioritási szektormegosztó processzora, SCSI, UNIX, RISC, FDDI, ATM Switch és Ethernet/ VPN kapcsoló.
A blokklánc térnyerése kétségtelenül megváltoztatta a pénzügyek pályáját, mivel az olyan innovációk, mint a decentralizált pénzügy (DeFi), mindenki számára lehetőséget nyitottak a rendszerben való részvételre.
Míg a DeFi-t tömegesen alkalmazzák a kiskereskedők, sok vállalkozás továbbra is ki van zárva az ökoszisztémából. Az egyik platform, a ParallelChain ezen a nagy teljesítményű privát blokkláncon keresztül kíván változtatni, a vállalatok számára készült alkalmazások létrehozásához.
Beszélgettünk Ian Huanggal, a ParallelChain Lab alapítójával, vezérigazgatójával és főépítészével, hogy jobban megismerjük a ParallelChain működését, a blokkláncát mint szolgáltatást, az FTX jelenlegi bukását, a DeFi lehetséges szabályozását és még sok mást.
Üdvözöljük a pénzügymágnásoknál, Huang úrnál. Kezdjük azzal, hogy röviden elmagyarázzuk olvasóinknak a ParallelChain eddigi útját.
Köszönjük, hogy velünk voltatok. A ParallelChain olyan ökoszisztémát biztosít, amely áthidalja a szakadékot a központosított és a decentralizált finanszírozás között, a nyilvános (ParallelChain Mainnet) és a privát (ParallelChain Enterprise) blokkláncok innovatív natív összekapcsolásával, amely lehetővé teszi az olyan segédprogramok megosztását, mint például az intelligens szerződések, nem csupán üzenetek vagy alkalmazások. szintű adatok.
Ian Huang, a ParallelChain Lab alapítója, vezérigazgatója és főépítésze
Először 2018 végén fejlesztettük ki a ParallelChain Enterprise-t, melynek egyedisége a példátlanul magas tranzakciós arány, alacsony késleltetés, biztonság (a „Proof-of-Immutability”, szabadalmaztatott), magas skálázhatóság (a „Parallel Blockchain Processing” segítségével, szabadalmaztatott) és kompatibilitás adatvédelmi szabványok, beleértve az EU GDPR-t (a „Ability-to-Forget”-en keresztül, szabadalmaztatott).
Elképzeltük, hogy a Web 2 hálózatok nem fognak eltűnni. A Web 3-nak interoperábilissá kell válnia a Web 2-vel annak érdekében, hogy mindenki és minden bevezetett szervezet számára elnyerje a bizalmat és a támaszkodást, ezért szükséges a valódi együttműködés a nyilvános és a magánhálózatok között. Az együttműködés nem korlátozódhat üzenetek és/vagy adatok átadására.
Ezen túlmenően ezt az együttműködést natív módon engedélyezni kell, hogy lehetővé tegye a könnyű karbantartást/frissítést, a közüzemi megosztást és az erős biztonságot anélkül, hogy a teljesítmény csökkenne, miközben a teljes ökoszisztéma egyre nagyobb és fenntarthatóbb nyereséget biztosít.
Ennek eredményeként megkezdtük a ParallelChain Mainnet fejlesztését, hogy kiegészítse a két független rendszert, miközben fenntartjuk a két független környezet kiegészítését az Inter-ParallelChain-Communication (IPC) protokollunkon keresztül. Elképzeltük a nem szabadságvesztési pénztárca szükségességét is, amely valójában egy decentralizált elem.
Felismertük a privát kulcsok önőrzésével járó kihívásokat, nevezetesen a magánkulcsok rosszindulatú programok általi elfelejtése vagy kompromittálása által okozott vagyonvesztést. Ezért saját magunk által kitalált biometrikus felismerési technológiánkat alkalmazzuk a ParallelWallet fejlesztésében, azzal a céllal, hogy biztosítsuk a végfelhasználók adatvédelmét, biztonságát és a könnyű használatot. Átfogjuk és megosztjuk a Web 3 értékét, hogy Ön legyen saját adatainak kizárólagos tulajdonosa.
Egyetlen vállalat sem tárolhatja vagy használhatja fel az Ön adatait, beleértve a ParallelChaint sem. És hűek maradtunk ehhez a küldetéshez, biztosítva, hogy a ParallelWallet ne tárolja a felhasználó biometrikus adatait, minden rögzített adatot azonnal konvertálnak matematikai sablonokká, amelyeket nem lehet rekonstruálni, majd tovább kódolnak.
Jelenleg több lehetőséget és közösséget fejlesztünk ki, hogy lehetővé tegyük az Enterprise Blockchain és a Public Blockchain kölcsönös kiaknázását partnereink és felhasználóink számára, és alig várjuk, hogy megosszuk őket felhasználóinkkal, amikor elindulnak. Alig várjuk a fejlesztést és a jelenlegi blokklánc-ökoszisztéma kvantum-ugrása az összes féllel együtt.
Úgy tudom, hogy a ParallelChain-en két fő blokklánc szoftvercsomag található: a ParallelChain Mainnet és a ParallelChain Private. Kérjük, magyarázza el olvasóinknak, hogy miről is szól a két blokklánc szoftver.
A ParallelChain Enterprise egy nagy teljesítményű privát blokklánc alkalmazások, például vállalati szoftverek és hálózatok építésére. Ez biztosítja az általunk kínált vállalati termékeknek az adatvédelmi és megfelelőségi követelményeknek való megfelelést, és az ellenőrzött tranzakciókat a szabadalmaztatott Proof-of-Immutability (PoIM) konszenzusos mechanizmusunk segítségével titkosítja.
Másrészt a ParallelChain Mainnet egy nyilvános Proof-of-Stake blokklánc hálózat, amely több osztályú validátor kialakítást alkalmaz, és a ParallelBFT konszenzus protokoll védi. Nyilvános láncunkat gyors tranzakciókra és alacsony díjakra tervezték.
A vállalkozások az Inter-ParallelChain Communication (IPC) révén elérhetik a decentralizált teret, miközben élvezhetik a biztonságot. A funkció lehetővé teszi a natív interoperabilitást a privát és a nyilvános blokklánc között, és a vállalkozások kihasználhatják a decentralizált web előnyeit, miközben megőrzik adatvédelmet.
A projekt blokklánc-szolgáltatást kínál a vállalkozásoknak és az ügyfeleknek, hogy szabadjára engedjék a DeFi és a metaverzum erejét. El tudná magyarázni, hogyan bővíti a ParallelChain a DeFi és a Web 3 alkalmazását vállalati ügyfelei számára?
Említettem az Inter-ParallelChain Communication-t (IPC), amely lehetővé teszi az interoperabilitást a nyilvános és a vállalati blokkláncok között. A ParallelChain Mainnet rugalmas intelligens szerződést biztosít, amely támogatja az Automated Market Maker (AMM) és a decentralizált tőzsdék fejlesztése során használt megbízási könyv alapú protokollokat.
Az IPC lényegében a híd szerepét tölti be, amely összeköti a vállalati láncot a ParallelChain Mainnetre épülő DeFi hálózatokkal, és ez lehetővé teszi a decentralizált alkalmazások (dApps) számára, hogy mindkét rétegben működjenek. Ezzel szélesebb körű elérhetőséget teremtünk a hagyományosan elszigetelt közösségek között.
Ami a kriptoverzum jelenlegi történéseit illeti, biztos vagyok benne, hogy hallott már az FTX-cserebotrányról. Van valami gondolata erről a szerencsétlen eseményről? Hogyan érinti az FTX összeomlása a tágabb értelemben vett kriptográfiai és blokklánc-univerzumot?
Megdöbbentő, hogy az FTX, az iparág tekintélyes kriptovaluta tőzsdéje ilyen hirtelen és gyorsan összeomlott. A megszűnésének oka azonban egyértelmű volt, amikor az új vezérigazgató, John Ray III ismertette megállapításait, amelyek rávilágítottak az alapkezelés átláthatóságának hiányára, valamint a rendszerellenőrzések és a szabályozási megfelelés szigorú felügyeletére.
A kereskedési volumen alapján a harmadik legnagyobb, a határidős piacon a második helyen álló tőzsdeként az FTX összeomlása messzemenő következményekkel járt, amelyek még ma is visszhangoznak a kriptovaluta területén.
Az átláthatóság hiánya és az FTX rossz irányítása teljesen lerombolta a kriptovaluta-iparba vetett bizalmat, és a kiskereskedők másodgondolkodhatnak, mielőtt kriptovaluta eszközöket vásárolnának, míg az intézmények tétovább megközelítést alkalmazhatnak a jövőbeli kockázati befektetésekhez.
Az FTX-ben bízók számára utálatos volt talán az a homlokzat, amelyet az alapító, Sam-Bankman Fried épített. Alapítója jelezte, hogy fizetőképes volt a Terra összeomlása során, és biztonságos finanszírozási gyakorlata lehetővé tette számára, hogy talpon maradjon, és még más versenytársakat is megszerezzen a Terra bukása során.
Ezen túlmenően, az FTX alapítója szókimondó támogatója volt az amerikai digitális árucikkek fogyasztóvédelmi törvénye (DCCPA) törvényjavaslatának, amely a kriptovaluták további szabályozását tűzte ki célul, és ez arra késztette a kockázatitőke-vállalatokat és a lakossági felhasználókat, hogy bízzanak az FTX platformban.
Az FTX új vezérigazgatója által megfogalmazott megállapítások szó szerint pofont jelentenek azoknak, akik bíztak az FTX-ben és alapítójában, mivel ez ellenkezik mindennel, amiről azt hitték, hogy kiáll, a kirívó csalástól kezdve a biztonságos pénzügyi szabályozás hiányáig a vállalaton belül. Azoknak az entitásoknak, amelyek túlélik a csapást, keményen kell dolgozniuk az elvesztett bizalom kialakításán
Az FTX Exchange és az Alameda Research összeomlását követően sok szó esett arról, hogy szigorúbb szabályozásra van szükség a blokklánc terén. Ez a megfelelő lépés a blokklánc tér számára?
Igen, úgy gondolom, hogy az FTX-tőzsde ilyen nagy horderejű összeomlása kétségtelenül több ellenőrzést és törvénykezést fog kérni a pénzügyi hatóságoktól, és szigorúbb szabályokra van szükség a blokklánc-tér szabályozásához és a bizalom ökoszisztémájának megteremtéséhez.
Míg a kritikusok azt mondják, hogy a szigorúbb törvények elfojtják a blokklánc-innovációt, alapvető fontosságú a kiskereskedők védelme érdekében, akik a leginkább ki vannak téve a piaci hatásoknak. A központosított entitások ügyfelei nagyobb átláthatóságot és megbízható nyilvántartást szeretnének, mielőtt eszközeiket elhelyeznék ezeken a platformokon, és a szilárd szabályozási keretrendszer nagyobb védelmet és bizalmat teremt ezen ügyfelek számára.
Hátránya, hogy ez nagyobb akadályokat teremthet a kriptovalutákhoz való hozzáférés és a hatalom pénzügyi hatóságokhoz való koncentrálása előtt, amit a kriptovaluta tér el akart kerülni.
Az FTX-Alameda összeomlás ezüst bélése a DeFi tér újbóli feltalálása, amely valóban decentralizált. Mint az egyik vezető kriptovaluta tőzsde agresszív befektetési karral, az FTX több ígéretes DeFi protokollt tartott hozzá kockázatitőke-befektetésekhez kötve, ami befolyásolja a protokoll hírnevét, mivel valóban decentralizált. Az FTX összeomlása megszakította azokat a láncokat, amelyek ezeket a protokollokat egy központosított központhoz kötik, és a közeljövőben egy valódi DeFi ökoszisztémát láthatunk.
Ezenkívül számos szakértő azt jósolja, hogy a SEC szabályozza a tét-bizonyítási platformokat, mint például az Ethereum és a ParallelChain. Milyen lehetséges hatással lehet ez a DeFi térre általában?
A szabályozás erősödésével és a kriptovaluták felhasználóinak nagyobb elvárásai a bizalom és az átláthatóság iránt, ezért jól láthatjuk, hogy a DeFi platformokon bevezetik a „Keresd az ügyfelet” (KYC) és a pénzmosás elleni (AML) folyamatokat, miközben a szabályozók megteszik, hogy távol tartsák a tisztára mosott pénzeszközöket és a feketelistán szereplő játékosokat. őket.
A decentralizált központok (DEX-ek) és protokollok nem kezelik a felhasználók vagyonát, ellentétben a központosított központokkal, de a DeFi-tér egyre növekvő számú feltörése és az olyan kulcsfontosságú szereplők, mint például Do Kwon, kétes hátterének napvilágra kerülésével a csapatok elszámoltathatóságára van szükség. elvárják, hogy a protokollfogyasztók a jövőben ellenőrizhetőséget követeljenek meg a biztonság és a csapatháttér tekintetében.
A ParallelChainnél hiszünk abban, hogy a folyamatainkkal és gyakorlatainkkal kapcsolatos nagyobb átláthatóság és önbevallás csak a kriptovaluta tér egészének hasznára válik, és üdvözöljük az azonos eszmékre törekvő szabályozásokat. Vállalati kínálatunkat a szabályok és a megfelelőség szem előtt tartásával építettük fel, hogy segítsünk a vállalkozásoknak eligazodni a szabályozott DeFi jövőjében.
Meg tudná magyarázni, hogy a ParallelChain pontosan mit kínál versenyelőnyként más Layer 1-ekkel szemben, mint például az Ethereum és a Solana?
A megfelelő blokklánc kiválasztása a projekt felépítéséhez nem ugyanaz, mint a legjobb RAM-mal és grafikus kártyával rendelkező számítógép kiválasztása. Minden blokklánc egyedi, és egy adott probléma megoldására törekszik, ami azt jelenti, hogy minden infrastruktúra másként épül fel.
A blokklánc adaptálása és méretezése azonban nem ugyanaz, mint a számítógépes rendszereink frissítése, amely egy egyszerű Mac vagy Windows operációs rendszer frissítésével is elvégezhető.
Ehelyett a Bitcoin és az Ethereum olyan Layer-2 megoldásokat alkalmaz, mint a Lightning Network és a Polygon, hogy méretezzék a tranzakciókat és a forgalmat a láncon. A többi blokklánchoz hasonlóan a ParallelChain is olyan problémák megoldására törekszik, amelyek hátráltatják a Web3 tömeges elterjedését, és élénk ökoszisztémát hoznak létre, de mi a Layer-1 megközelítést választjuk a Layer-1 – Layer 2 függőség elfogadása helyett.
A heterogén blokkláncok nem képesek értelmesen kommunikálni egymással az architektúra és a konszenzusmechanizmusuk eltérősége miatt. Ez az, amit a piacon lévő 2. rétegű megoldások nem tudnak elérni.
A ParallelChain egy lépéssel tovább megy azáltal, hogy natív lánckommunikációt valósít meg az engedélyezett és az engedély nélküli láncok között a mély szintű együttműködés érdekében, és lehetővé teszi a vállalati felhasználók számára, hogy privát, biztonságos módon érintsék meg a decentralizált teret.
Végül, hogyan látja a blokklánc ökoszisztéma, különösen a DeFi fejlődését a következő öt évben?
Látni fogjuk, hogy a blokklánc rendszerek egyre több valós felhasználást tesznek lehetővé a technológia kifejlődésével, és lassan, de biztosan felváltják a mai gazdaságok különböző iparágait támogató központosított infrastruktúrát.
Ezenkívül a DeFi nyár újabb hullámát fogjuk látni a következő bikapiacon, olyan protokollokkal, amelyek erősebbek lesznek a DeFi jelenlegi hackeléseiből, és robusztus intelligens szerződésekkel és szabályozott DeFi folyamatokkal védik a platformjukat használó felhasználókat.
Mivel egyre több bank és intézmény szeretne beugrani a kriptovaluta piacra, és kihasználni a decentralizált finanszírozás előnyeit, valószínűleg látni fogjuk, hogy ezek a protokollok átveszik a pénzintézetek napi központosított feladatait is.
Ian Huang infrastrukturális technológus és vállalkozó. A Westinghouse-nál, a Tektronix-nál, a Raytheon-nál, a DEC-nél és a Hughes Network Systemsnél végzett utazása után megalapította az XNET Technology-t (Szilícium-völgy), és elhozta a NASDAQ-hoz.
Nagyban hozzájárult a többfeladatos operációs rendszer, a félvezető tervezés, a CPU tervezés és a hálózati protokoll feltalálásához is a TekDOS-ban, az USAF A-10 Attacker Cockpit prioritási szektormegosztó processzora, SCSI, UNIX, RISC, FDDI, ATM Switch és Ethernet/ VPN kapcsoló.
- Bitcoin
- blockchain
- blokklánc megfelelőség
- blockchain konferencia
- coinbase
- coingenius
- megegyezés
- kriptokonferencia
- kriptikus bányászat
- cryptocurrency
- decentralizált
- Defi
- Digitális eszközök
- Ethereum
- Pénzügyi mágnesek
- gépi tanulás
- nem helyettesíthető token
- Plató
- plato ai
- Platón adatintelligencia
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- a tét igazolása
- gondolkodás vezetés
- W3
- zephyrnet
