Az Ethereum piaci összeomlásának győztese? Uniswap és DeFi cserék PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

Az Ethereum piaci összeomlásának nyertese? Uniswap és DeFi cserék

Az Ethereum piaci összeomlásának győztese? Uniswap és DeFi cserék PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

Röviden

  • A decentralizált tőzsdék kereskedési volumene a múlt heti piaci eladások idején megugrott.
  • Az Uniswap profitált a legjobban, és az összeomlás a DeFi ökoszisztéma tesztelésére szolgálhatott a Glassnode adatcég szerint.

Nehéz leírni a piaci összeomlásokat, mint amelyek a múlt héten kezdődtek, amikor Ethereum 4,357 nap alatt minden idők legmagasabb szintjéről 1,853 dollárról 11 dollárra csökkent, mint „jó”.

De ez egy banner hónap volt decentralizált tőzsdék (DEX-ek), és mint Ethereum és társított decentralizált finanszírozás (Defi) az eszközök megtérítik veszteségeik egy részét, a Glassnode kriptovaluta-elemző cég fényes foltokat lát a DeFi ökoszisztémában stablecoins és a fizetőképesség is.

„Fokozott volatilitással, DEX kötet minden idők legmagasabb szintjére ugrott ”- írta május 26-án Glassnode halál utáni. Elég korán, május 19-én rekord 11.7 milliárd dolláros kereskedési volumen zajlott a decentralizált tőzsdéken, ami különösen figyelemre méltó, mert az eszközárak abban a pillanatban hanyatló. Sőt, ezen a szakaszon „az egyedi 30 napos kereskedők teljes száma először haladta meg az 1 millió kereskedőt”. Az Uniswap volt a legnagyobb címzettje ennek a felhasználásnak, összeadva 5.7 milliárd dollárt és kezelve az összes kereskedő 80% -át.

Decentralizált csereprogramok, Mint például a Cserélje le és a SushiSwap olyan blokklánc alapú protokollok, amelyek lehetővé teszik az embereknek eszközök vásárlását, eladását és cseréjét anélkül, hogy valaha is harmadik félnek kellene átadniuk pénzeszközeiket.

Ehhez decentralizált cserék alkalmazhatók intelligens szerződések, vagy automatizált kód egy blokkláncon, csakúgy, mint más DeFi protokollok - amelyek lehetővé teszik a hitelközvetítést és a kereskedelmet pénzügyi közvetítők nélkül. Így míg Coinbase és más központosított szerverek nem tudott megbirkózni a kereskedelem feleslegével generálta a pánikértékesítés (és az opportunista vásárlás), az Uniswap azért tudott, mert az Ethereum blockchain amelyre épül, nem szenvedett leállást.

Bár az Ethereum blokklánc megbízható volt, magas tranzakciós költségekkel küzdött - a változó autópályadíjak a hálózati torlódásoktól függően ingadoznak. A baleset csúcspontja alatt ezek a díjak őrült szintre emelkedtek, mivel sok protokoll - beleértve nemcsak az Unsiwap-ot, hanem olyan hitelezési platformokat is, mint pl. AAVE és a KészítőFut az Ethereumon.

"A baleset következtében a mennyiségek nőttek, mivel a nagyobb tulajdonosok megmozgatták a kockázatot" - írta Glassnode. "Az összes tranzakció csökkent, mivel a kisebb kereskedőknek meg kellett árazniuk a láncban történő bármilyen intézkedést." A Glassnode szerint a tranzakció volumene nagy részét stabil állományok transzferjeiből adta, nevezetesen Tether és a USDC, valamint arbitrázs botokat.

De megjegyezte, a csökkenő ármozgás ellenére a hálózat többnyire a szándékának megfelelően járt el. A likviditás továbbra is magas volt, és a stabil állományok többé-kevésbé megtartották a dollárhoz való kötődésüket. Ez mindig aggodalomra ad okot, mert az áringadozás visszavonásokhoz vezethet, és megnehezítheti a kellő fedezeteket. Az ideiglenes költözésektől eltekintve 1.02 és 0.99 dollárra, mondta Glassnode: "Az Ethereum-on használt három legfontosabb stabilizátor egyike sem huzamosabb ideig tért el drasztikusan a kötegétől, és hagyta, hogy az eladók magabiztosan távozzanak, ahogy jónak látják a stabil asztallapokhoz." 

A tavalyi március 12-i baleset során ez nem így történt. Stablecoin DAI, amelynek célja az 1 dollár szimulálása volt, 1.12 dollár feletti áron kezdett kereskedni, vagyis a vihar alatt nem volt biztonságos hely.

A hálózat és általában a DeFi túlélt egy újabb csatatesztet. De, mondja a Glassnode, az egészség megőrzéséhez meg kell őriznie a likviditást és a magas felhasználói arányokat: „A likviditás elvesztése rontja a felhasználói élményt, még alacsonyabb felhasználók reflexív hatását, alacsonyabb bevételeket és nagyobb likviditási kilépést eredményez. Egyelőre a növekedés továbbra is erőteljes, és a DeFi használata új magasságokba lendül. ”

Forrás: https://decrypt.co/72042/winner-ethereum-market-crash-uniswap-defi

Időbélyeg:

Még több visszafejtése