Ez a BTC fő fejlesztő azt mondta, hogy a Bitcoin pontosan 8 évvel ezelőtt „elbukott”.

Ez a BTC fő fejlesztő azt mondta, hogy a Bitcoin pontosan 8 évvel ezelőtt „elbukott”.

This BTC core developer said Bitcoin had 'failed' exactly 8 years ago PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Nyolc évvel ezelőtt, 14. január 2016-én a Bitcoin korai fejlesztője, Mike Hearn híresen kijelentette eladta az összes BTC-jét, mert a zászlóshajó kriptovaluta „megbukott”, és hosszú távon csak „lefelé mutató tendenciát mutat”.

Évekkel később azonban a Bitcoin dacolt korai fejlesztője szinte minden komor előrejelzésével, és továbbra is virágzott, megerősítve „digitális arany” státuszát.

2016-os blogbejegyzésében Hearn azt mondta, hogy feladja Bitcoin a központosítás, a technikai korlátok és az irányítási problémák miatt.

Hearn előérzetekkel terhelt bejegyzése azt sugallta, hogy a Bitcoin a technikai összeomlás és irrelevancia szélén áll. A távozását követő évek azonban merőben más képet festettek.

Centralizáció és műszaki korlátok

Hearn egyik elsődleges gondja az volt a Bitcoin bányászat központosítása Kínában. Azóta a táj drámaian megváltozott.

A kriptovaluta-bányászat kínai fellépését követően az iparág tömeges elvándorlást tapasztalt, ami egy földrajzilag jobban elosztott és decentralizált bányászati ​​hálózathoz vezetett. Ez a diverzifikáció enyhítette az egypontos kudarcoktól és az ellenőrzéstől való félelmet, megerősítve a decentralizáció alapelvét a Bitcoin tervezésében.

Hearn a Bitcoin blokk méretével kapcsolatos különféle technikai korlátokra is rámutatott. Egy évvel később, 2017-ben azonban a közösség bevezetett egy javítást a Segregated Witness (SegWit) protokoll formájában.

Ez a frissítés növelte a blokk kapacitását és hatékonyságát, enyhítve a skálázhatósági aggályokat. Ezenkívül a másodlagos megoldások, különösen a Lightning Network fejlesztése forradalmasította a Bitcoin tranzakciós képességeit, gyorsabb tranzakciós időt és alacsonyabb díjakat kínálva.

Kormányzás, cenzúra és örökbefogadás

A másik fő ok Hearn távozásának hátterében a többi központi fejlesztővel fennálló nézeteltérések voltak a Bitcoin közmondásos irányával kapcsolatban.

Hearn meg akarta növelni a Bitcoin blokk méretét, de más központi fejlesztők ellenezték az ötletet. Bejegyzésében a zsákutcáról beszélt, és azt mondta, hogy ez cenzúrához és centralizációhoz vezet.

Az évek során azonban a Bitcoin közösség decentralizáltabbá vált, ahogy szétterjedt a különböző fórumokon és a közösségi médiában. A kriptoval foglalkozó független hírügynökségek térnyerése szintén jelentősen hozzájárult az átláthatósághoz és az információ szabad áramlásához az iparágban.

Mindeközben Hearn előrejelzései, miszerint a Bitcoin nem sikerül a mainstream alkalmazásban, egyre kevésbé valószínű, mivel még az intézmények is elkezdték mártogatni lábujjaikat a kriptotavába.

A kilátástalan kilátásokkal ellentétben a Bitcoin az elmúlt nyolc évben megnövekedett intézményi átvételt és legitim pénzügyi eszközként való elismerést eredményezett. A nagy pénzügyi intézmények és vállalatok a Bitcoint integrálták portfóliójukba és szolgáltatásaikba, míg a gazdasági instabilitásokkal küzdő országok alternatív pénzügyi rendszerként fordultak hozzá.

Ahogy a Bitcoin továbbra is a mainstream bevezetés felé halad, a digitális eszköz továbbra is heves vita és spekuláció tárgya. A Hearn által kiemelt kihívásokat nem sikerült teljesen felszámolni, de innovatív megoldásokkal, valamint a fejlesztés és a kormányzás közösségközpontú megközelítésével találkoztak velük.

Időbélyeg:

Még több CryptoSlate