Three Arrow Capital Saga: További részletek A PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Three Arrow Capital Saga: További részletek kiderült

kép

Három Nyíl Tőke az a név, amelyet a hollywoodi rendezők szem előtt tarthatnak, amikor legközelebb kriptofilmet szeretnének készíteni.

A problémás hitelező, Three Arrow Capital (3AC) még mindig reflektorfényben van. Az ügy bonyolultabbá vált a cég csődje óta, a 3AC társalapítói, Zhu Su és Kyle Davies eltűntek.

Az elmúlt 24 órában új részletek láttak napvilágot az ügyben, és új felek is napvilágot láttak.

Ez csak jobb lesz

A Teneo Restructuring, a 3AC felszámolási egysége közzétette a hitelezők által benyújtott, Russell Crumpler felszámoló által készített, 1,157 oldalas eskü alatti nyilatkozatot.

A dokumentum szerint a 3AC 3.5 milliárd dollárnyi követelésért felelős. A hitelezők között van többek között a Genesis Trading, a Celsius, a Voyager, a CoinList, a Galaxy Digital, az SBI Crypto, a BlockFi és a Moonbeam.

Az eskü alatt tett nyilatkozat közzététele után a közösség úgy vélte, hogy még mindig több név kötődik a 3AC-hez, mint például a BlockFi, a Babel Finance, deribit, a DeFiance Capital és a Finblox.

A lapban szerepelt a 3AC társalapítója, Zhu Su, valamint Kyle Davies feleségének egy követelése is. Zhu Shu 5 millió dolláros követelést nyújtott be az alaphoz, míg Davies felesége 65.7 millió dollárt.

Bár ez a két állítás érthetetlen, a Genesis Trading állítása figyelemre méltó.

Több információ érkezik a piacokra

A Teneo nyilatkozata szerint a Genesis Trading 3AC 2.3 milliárd dollárt kölcsönzött. A Genesis a Digital Currency Group egysége. Úgy tűnik azonban, hogy az adósság nincs megfelelően fedezve.

Korábbi becslések szerint a Genesis kilenc számjegyű veszteségtől tart a 3AC-hoz fűződő szoros kapcsolata miatt. Úgy tűnik azonban, hogy a kölcsön tényleges összege nem világos.

A Genesisnek sikerült visszaszereznie a kölcsön egy részét azáltal, hogy a múlt hónapban pert indított a 3AC ellen az Amerikai Választottbírósági Szövetségen (AAA) keresztül New Yorkban. A Genesis az AAA-nak június 15-én írt levelében kijelentette, hogy a 3AC megsértett két kölcsönszerződést, amelyeket 2019 januárjában és 2020 januárjában írtak alá.

Egy sor tweetben a Genesis vezérigazgatója, Michael Moro kijelentette, hogy a vállalat 3AC-nak nyújtott hiteleinek súlyozott átlagos fedezeti követelménye 80%, amit a 3AC nem tudott teljesíteni, így a Genesis a biztosíték eladására kényszerítette.

Kijelentette azt is, hogy a Digital Currency Group bizonyos Genesis-kötelezettségeket vállalt működésének a jövőbeni fenntartása és bővítése érdekében.

A Genesis továbbra is a megszokott módon működik, míg a DCG-nek a 3AC finanszírozása miatt most valószínű veszteségekkel kell szembenéznie.

Crumpler hozzáférést kért a 3AC irodájába. Ha jóváhagyják, a felszámolók valamilyen módon befagyaszthatják a cég vagyonát hideg pénztárcák és a cég kereskedési számláival kapcsolatos egyéb információk révén.

Esze szerint

„Annak megelőzése érdekében, hogy ezeket (Su Zhu, Kyle Davies vagy bármely más hozzáféréssel rendelkező személy) eltávolítsák, megsemmisítsék, megsérüljék vagy módosítsák, elengedhetetlen, hogy a Felszámolók azonnali hozzáférést kapjanak.”

A Digital Currency Group, a Voyager Digital, a Blockchain Access Matrix Port Technologies és a CoinList Lend azok a cégek, amelyek a leginkább szenvedtek a 3AC-ügy következtében.

Ezek a cégek összeálltak egy bizottság létrehozására is, amely érdekeiket képviseli.

A Tide OUT!

Do Kwon hírhedt Terra blokkláncának összeomlása volt az első dominó egy láncreakcióban, amely felszámolásokhoz, csődökhöz és egyéb pénzügyi nehézségekhez vezetett az egész kriptovaluta szektorban.

A 3AC körülbelül 200 millió dollár veszteséget szenvedett el az UST lekötésének eredményeként. Ez vezetett a cég csődeljárásának bejelentéséhez a New York-i bíróságon. Ezenkívül a 3AC-t arra is felszólították, hogy likvidálja vagyonát a Brit Virgin-szigeteken, ahol a Three Arrows Capital bejegyzett.

A válság közepette a cég társalapítóit, Zhu Su-t és Kyle Davies-t azzal vádolták, hogy nem voltak hajlandók együttműködni, mivel nem tudták megtalálni őket, és gyakori eltűnéseik miatt.

Időbélyeg:

Még több Blockonomi